Haaretz: В Израиле задают вопрос Нетаньяху: «Чёрт возьми, что вы делаете?»

Прошло целых 224 дня войны в Газе, и совершенно законно и даже необходимо спросить премьер-министра Израиля: «Что, чёрт возьми, вы делаете?» У вас есть представление? Куда вы направляетесь? Чего, по-вашему, вы на самом деле можете достичь? Вы осознаете, чего это стоит?»

Ответы просты: «Попытка выжить в политике … не совсем … не знаю, полная победа, в какой-то степени, но мне на самом деле всё равно».

Но сейчас Биньямин Нетаньяху в ярости. Его министр обороны осмелился подвергнуть сомнению эти ответы. Спустя два дня после последней тирады Нетаньяху в адрес Джо Байдена, когда премьер ныл, что Израиль «не является вассальным государством», он теперь вымещает свое недовольство на министре обороны Йоаве Галанте. Нетаньяху подозревает его в том, что он является американским агентом-провокатором, пытающимся подорвать его авторитет.

За последние 72 часа были написаны или произнесены сотни тысяч слов о новой идее Галанта о том, что «Израилю нужен план управления Газой после войны», иначе военные достижения будут сведены на нет политическим бездействием.

Галант представляет поистине революционную концепцию: у войны должна быть политическая цель, военные средства должны соответствовать достижимым целям и что при ведении войны необходимо учитывать видение послевоенного дипломатического ландшафта и желаемого политического результата.

В защиту Галанта можно сказать, что он втихаря добивался этого в течение последних трех месяцев, но постоянно получал отпор, высмеивался и отправлялся ходить вокруг да около от непримиримого, дерзкого, не склонного к дипломатии Нетаньяху, который считает, что любые разговоры о «послевоенной Газе» являются частью злого мирового заговора, базирующегося в Вашингтон. Его цель — создать вместо Израиля палестинское государство и свергнуть его.

Начиная с 7 октября, Нетаньяху упорно и демонстративно отказывается участвовать в каком-либо мыслительном процессе или политическом планировании относительно будущего Газы. Он ведет войну, не имея четкого представления о ее геополитических или даже военных последствиях. Он проигнорировал или грубо отверг американские идеи, а теперь обрушивается на Галанта и косвенно на начальника штаба Армии обороны Израиля генерал-лейтенанта Герцли Халеви за смелость предложить Израилю разработать последовательный набор принципов, которые стали бы последовательной политикой в секторе Газа.

По мнению Нетаньяху, любые разговоры о послевоенных политических реалиях в Газе противоречат его лозунгам о «полной победе» и «искоренении ХАМАС». Ему чужда идея о том, что политическое свержение ХАМАС может быть осуществлено только дипломатическими средствами, с помощью американо-арабо-израильской коалиции и международных и межарабских сил, которые временно войдут в Газу.

Когда Армия обороны Израиля выражает такую мысль, Нетаньяху возвращается к своему образу действий, который он применял с 7 октября: уклоняться, обвинять армию, снимать с себя всякую ответственность. По его мнению, он непогрешим, слишком велик, чтобы потерпеть неудачу, исторический гигант, недооцененный невежественной и неблагодарной израильской общественностью и преследуемый ненавистным миром, подпитываемым кликой либеральных элит, стремящихся заполучить его.

7 октября? Это был провал разведки. Руководство войной? Это работа Галанта. Военный тупик? Это вина ЦАХАЛа. Прекращение огня? Это Байден хочет подорвать его авторитет и помешать Израилю одержать крупную победу.

Когда вы смотрите на три фазы войны — политику, судебное преследование и послевоенное время, — вы наблюдаете не только глубокий недостаток воображения, но и совокупность всех неумелостей, расхлябанности, высокомерия и склонности Нетаньяху к систематическому головотяпству.

Политика, приведшая к 7 октября. Нетаньяху намеренно усилил ХАМАС, чтобы ослабить Палестинскую администрацию и избежать любого дипломатического процесса; затем появилось ошибочное представление о том, что ХАМАС сдерживается и не заинтересован в войне.

Это системный сбой, известный как «концепция», управляющая мышлением Израиля, но Нетаньяху руководил этим.

Управление войной и постановка военных целей. Израиль сражается не с вермахтом, а с отвратительной террористической организацией. Да, вести боевые действия в городах с чрезвычайно плотной застройкой против террористической группировки, которая прячется за спинами мирных жителей и стреляет ракетами из госпиталей, сложно.

Но почти семь с половиной месяцев войны? Для страны, основной принцип которой заключается в том, чтобы любая война была короткой и решительной, это необъяснимо. И возвращаться снова и снова в районы, которые, предположительно, уже были очищены от ХАМАС? И сбрасывать 2000-фунтовые бомбы на Газу? С какой именно целью?

Что будет после войны? Это, вероятно, самый вопиющий и опасный провал. Война в Газе снова превращается в ливанскую трясину, напоминающую о неудачах Америки во вьетнамской войне.

Израиль не собирался оставаться в Газе, но это не так. Израиль не собирался становиться суверенным государством в Газе, но де-факто это так. Израиль хотел устранить ХАМАС политическим путем, а не только ослабить его в военном отношении, но этого не произошло.

Израилю предлагали, даже умоляли, по крайней мере, рассмотреть американский план по развертыванию международных сил, включающих арабский компонент, и начать дипломатический процесс с палестинцами, связанный с нормализацией отношений с Саудовской Аравией и Катаром, что, возможно, приведет к созданию новой архитектуры безопасности. Это не исключало бы создания свободного регионального альянса под эгидой США, который противостоял бы Ирану. Но Израиль отказался даже от участия Вашингтона в обсуждении таких рамок.

Стратегические издержки и ущерб многогранны. Справедливая война стала невыносимым и непосильным бременем. Мировое осуждение сменилось сочувствием всего мира в течение нескольких недель. Международный уголовный суд ведёт дела против Израиля. Отношения с США находятся на самом низком уровне с 70-х годов.

Бренд Израиля был обесценен, даже уничтожен самим премьер-министром, которого заботят только очередные политические трюки Гудини. Он отказывается нести ответственность и вместо этого распространяет банальности и ложь.

Да, уже в 224-й раз с 7 октября можно с полным основанием спросить: что, чёрт возьми, вы делаете с нашей страной? (Haaretz)