Во время саммита ШОС в Астане 3 июля произошло событие, которое говорит об окончательном завершении процесса, начавшегося много лет назад. В этот день в столице Казахстана прошла закрытая встреча глав трёх государств, расположенных в Азии.
Этими лидерами были президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф и президент Азербайджана Ильхам Алиев. На следующий день министерства иностранных дел трёх стран опубликовали совместное заявление, в котором содержались подробности переговоров. Кроме отношений в треугольнике Турция-Азербайджан-Пакистан, Эрдоган, Алиев и Шариф обсудили «региональные и глобальные вопросы, такие как Газа, Кипр, Кашмир, исламофобия». Если Газа и Кашмир являются понятными (речь шла о палестино-израильском конфликте, а также о кашмирском конфликте, в котором Турция и Азербайджан поддерживают Пакистан), то Кипр нуждается в объяснении.
Из всех трёх стран только Турция официально признаёт существование Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК). Она же и является гарантом её существования. Тем не менее, Азербайджан и Пакистан, официально не признавая существования ТРСК, поддерживают турок-киприотов и Турцию в кипрском конфликте. Особенно заметно увеличение и усиление поддержки ТРСК именно со стороны Азербайджана, который силовым методом в 2020—2023 гг. решил Карабахский конфликт в свою пользу, а уже потом сумел договориться с Россией о досрочном выводе российских миротворцев (официально об их уходе министерство обороны Азербайджана сообщило 12 июня). Иными словами, решение Карабахского конфликта вызвало эффект домино, когда воодушевлённые два союзника Анкары стали активнее помогать туркам-киприотам, которые не собираются отказываться от независимости и не хотят возвращаться в состав Кипра.
Разумеется, что во время трёхсторонней встречи в Астане Анкара, Баку и Исламабад договорились дальше развивать сотрудничество, а также бороться с транснациональными угрозами, в частности, с терроризмом. Интересно то, что согласно сайту Алиева, во время переговоров в Астане были упомянуты решение Карабахского конфликта и политика милитаризации на Южном Кавказе, проводимая неназванными внерегиональными государствами, сотрудничество в оборонной промышленности и трёхсторонние военные учения. Коснулись они и торгово-экономической сферы, причём не просто так: Пакистан будет участвовать в Среднем коридоре.
И вот здесь мы подходим к самому интересному. Средний коридор идёт из Китая через Казахстан, Каспийское море, Азербайджан, Грузию и Турцию в Европу. Если Казахстан, Азербайджан и Турция заинтересованы в нём чисто по экономическим причинам, то европейские страны заинтересованы в нём ещё и политически, так как в рамках санкционного противостояния Европейский союз хочет изолировать Россию от перспективных транспортных коридоров и устроить нечто вроде торговой блокады. Соответственно, с учётом того, что конфликт Азербайджана с Арменией связан с транспортными коммуникациями, то приоритетным регионом для военно-политического сотрудничества Анкары, Баку и Исламабада является Закавказье.
В связи с этим интересна запись депутата азербайджанского парламента Расима Мусабекова в социальной сети, посвящённая встрече в Астане (орфография и пунктуация источника сохранены):
«Азербайджан, Пакистан и Турция будут укреплять связи и взаимную поддержку.
На полях саммита ШОС в Астане впервые в истории состоялась трехсторонняя встреча руководителей Азербайджана, Турции и Пакистана, которых связывает историческая и религиозная близость, постоянная поддержка друг друга в международных организациях. Такие встречи между нашими странами уже сложились на уровне председателей парламентов и глав МИД трех стран. Ранее проводились трехсторонние военные учения (Üç qardaş) и они будут продолжены в будущем на постоянной основе. Предполагаются трехсторонние экономические проекты. Важнейшим из них является так называемый „Средний коридор“ и участие в нем Пакистана. Взаимная поддержка и сотрудничество Азербайджана, Пакистана и Турции обладает большим сдерживающим потенциалом для обеспечения стабильности и безопасности в регионе. В Азербайджане помнят и ценят военную, политическую и моральную поддержку, оказанную нам Турцией и Пакистаном в ходе Второй карабахской войны. Единая позиция Исламабада, Баку и Анкары важны для сдерживания негативных действий Ирана в отношении Азербайджана, а также Пакистана и Турции, имевших место в недавнем прошлом. В настоящее время важно выстроить согласованную линию в отношении деструктивных амбиций Индии по милитаризации Армении, не отказавшейся от реваншистских замыслов».
Итак, после первой трёхсторонней встречи лидеров Турции, Азербайджана и Пакистана союз Анкары, Баку и Исламабада окончательно сформировался. Судя по комментарию Мусабекова, данный военно-политический союз направлен против Индии и Ирана. Объяснить это можно тем, что после досрочного вывода миротворцев из Карабаха и уменьшения военного присутствия в Армении, с военной точки зрения в Баку, Анкаре и Исламабаде не рассматривают Россию в качестве препятствия. Да и как эти три страны могут опасаться военного присутствия России в стране камней, если Армения не имеет общей границы с Россией, а соседняя Грузия сильно зависит от Турции и Азербайджана?
Вместе с тем, сама встреча в Астане и дальнейшее усиление взаимодействия между тремя странами было вполне закономерно и предсказуемо, о чём свидетельствуют события последних месяцев.
Так, 4 марта этого года в Управлении международного военного сотрудничества министерства обороны Азербайджана прошла 10-я встреча рабочей группы, состоящей из представителей оборонного ведомства закавказской страны и пакистанских военных. А 5 марта начальник азербайджанского генштаба Керим Велиев принял делегацию во главе с генеральным директором Объединённого штаба вооружённых сил Пакистана генерал-лейтенантом Ахсаном Гулрезом. Характерно, что по сообщению военного ведомства закавказской страны, Велиев упомянул военные учения в формате Турция-Пакистан-Азербайджан. О многом говорит и то, что 23 марта в Исламабаде в параде в честь дня независимости Пакистана приняли участие азербайджанские военные.
Знаковые события произошли и в отношениях Пакистана с Турцией. 19 апреля этого года президент Пакистана Асиф Али Зардари вручил одну из высших наград «Нишан-и-Имтиаз» (Орден Совершенства) начальнику генштаба Турции Метину Гураку. А 29 апреля этой же награды удостоился командующий сухопутными войсками Турции Сельчук Байрактароглу. Характерно, что Гурак и Байрактароглу провели переговоры с командующим пакистанской армией Асимом Муниром (18 и 29 апреля соответственно).
Впрочем, учитывая огромное значение армии в политике и экономике Пакистана, неудивительно, что турецкий и азербайджанский министры иностранных дел (Хакан Фидан и Джейхун Байрамов) в мае этого года каждый по отдельности провели переговоры с командующим пакистанской армией. Пакистанская сторона тоже наносит визиты. Например, 12 июня председатель Объединенного комитета начальников штабов Сахир Шамшад Мирза был с официальным визитом в Турции.
Окончательно оформившийся союз Анкара-Баку-Исламабад стал реальностью. В этой реальности каждая страна может содействовать изменениям во внешней политике двух других или же помогать им это сделать. Например, трудно не заметить, что связанное с совпадением экономических интересов сотрудничество Баку с Пекином удачно вписывается в оформившийся трёхсторонний союз, потому что наряду с США Китай является давним союзником Пакистана. Очевидна тенденция и в другом случае. 5 июля Эрдоган заявил о намерении Турции стать полноправным членом ШОС. Между тем, в ШОС входят не только такие тюркские государства как Казахстан, Киргизия и Узбекистан, но и Пакистан. Естественно, что Исламабад в случае чего поддержит как вступление Турции в ШОС, так и повышение уровня сотрудничества Азербайджана с ШОС.
Конечно, сам по себе союз Анкара-Баку-Исламабад нельзя назвать в строгом смысле слова прозападным или антизападным. Если говорить откровенно, то на сегодняшний день самым неподготовленным к многополярному миру участником данного союза является Турция, которая состоит в НАТО, поддерживает крымскотатарских экстремистов и по экономическим причинам не может идти на обострение отношений с Западом, как это было в предыдущие годы. Как это ни странно, но находящийся в союзе с Китаем Пакистан больше готов к многополярному миру, чем Турция. В конце концов, то, что Шариф предложил президенту России Владимиру Путину использовать бартер, говорит о многом. Нынешний пакистанский премьер принадлежит к традиционной элите страны, которая подобно пакистанской армейской верхушке дорожит связями с США и Великобританией, заинтересованными в сохранении и ужесточении антироссийского санкционного режима. Тем не менее, Шариф озвучил предложение, которое точно не понравилось Вашингтону и Лондону.
Азербайджан по степени готовности к многополярному миру располагается между Турцией и Пакистаном. Официальный Баку готов взаимодействовать со всеми центрами силы, хотя тот же Запад крайне враждебно относится к экономическому сотрудничеству Азербайджана с Россией и Ираном. Однако сам факт того, что два из трёх участников союза Анкара-Баку-Исламабад готовы к активному взаимодействию с незападными игроками, говорит о том, что в случае успешных действий России и Ирана союз Турции, Азербайджана и Пакистана постарается примкнуть к победителям.