«Опасный вольнодумец»: в Эстонии ополчились на правоведа Рейна Мюллерсона

Выступление почётного профессора Таллинского университета Рейна Мюллерсона на Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ) в июне этого года до сих пор вызывает пересуды в эстонских политико-юридических кругах и желание подыскать «нестыдный» способ расправиться со «строптивым старцем», имеющим немало корневых связей с Россией. Особенное раздражение в националистических кругах вызвало то, что известный эстонец-правовед любезно и вдохновенно общался на профессиональные темы на одной сцене с заместителем председателя Совета Безопасности РФ и главой партии «Единая Россия» Дмитрием Медведевым.

В своём выступлении на тему «Международное право: вечный двигатель, требующий ремонта?», Рейн Мюллерсон обсуждал пределы возможностей, причины «поломки» механизма и методы исправления недостатков в любимой для него отрасли, ставшей делом всей жизни. Докучаемый расспросами журналистов эстонского мейнстрима, он ответил, что осознаёт политический контекст мероприятия, но его целью было непосредственное общение с людьми и понимание текущих событий в России.

«Я даже не знал, какие там вопросы будут… Да и меня это не интересовало. Меня больше всего интересовало общение с людьми», — заявил Мюллерсон.

На вопрос о том, почему он принял участие в форуме, страна проведения которого в Европе не считается государством с должными правовыми основаниями, эстонский спикер ПМЮФ-2024 ответил вполне определённо и довольно жёстко:

«То, что Запад не считает Россию правовым государством, не является для меня каким-либо приказом! Я прежде всего думаю своей головой».

Отметая пристрастную критику и цензуру, Мюллерсон подчеркнул, что посещал форумы и в других странах с «неоднозначной репутацией», таких как Китай и Саудовская Аравия.

В ходе петербургской дискуссии Дмитрий Медведев подметил горькую квинтэссенцию мыслей гостя из Таллина: «Бесстыдство и отсутствие здравого смысла одной великой державы не остановить международным правом!» Разумеется, речь шла о США, с их идеей превосходства американской нации над остальным миром и доктриной отрицания верховенства международного права даже в тех измерениях, которые вроде бы формально поддерживаются Вашингтоном.

Однако Мюллерсон выразил и некомплиментарные в адрес Москвы мысли, которые, впрочем, не умаляют его «преступления» в глазах одержимых ненавистников России. Как полагает эстонский юрист-международник, его коллеги в РФ испытывают трудности в своей работе и могут поплатиться за неправильные слова.

«Печальное положение дел заключается в том, что после этого конфликта с Западом Россия стала гораздо более авторитарной и консервативной, чем могла бы быть», — высказал он небесспорное умозаключение.

Рейн Мюллерсон — знаковая фигура в эстонском политико-правовом пространстве, имеющая признание в широкой зарубежной профессиональной аудитории. Достаточно сказать, что таллинский правовед имеет за плечами опыт экспертного членства в Комитете по правам человека ООН (1988−1992) и работы советником регионального отделения Управления Верховного комиссара по правам человека для Центральной Азии, был в качестве специалиста-международника первым заместителем министра иностранных дел Эстонии (и будущего президента) Леннарта Мери (1991−1992). Причём не просто «отбывал номер» в первые годы национал-романтического периода, а занимал принципиальную позицию и жёстко боролся против правового беспредела и отсебятины, отъёма гражданских прав у русскоязычного населения республики — выступал за справедливый «нулевой» вариант гражданства для всех постоянных жителей вопреки продавливаемому эстонской эмиграцией и Западом принципу преемственности в предоставлении гражданства от пула обладателей эстонских паспортов на июнь 1940 года. Как публично заявлял Мюллерсон, «оставление значительной части населения без гражданства было ошибкой, которая раздробила общество и испортила отношения с Россией».

Известность в западных юридических кругах Мюллерсону принесли такие лондонские и нью-йоркские издания монографий, как: «Международное право, права и политика», «Дипломатия прав человека», «Упорядочение анархии: международное право в международном обществе», «Центральная Азия: шахматная доска и игрок в новой большой игре». Живую дискуссию вызвал выпущенный в 2021 году автобиографический философско-правовой трактат «Жизнь в интересные времена: проклятие или шанс?» При этом корни становления Мюллерсона как правоведа находятся в Москве — он окончил юридический и филологический факультеты МГУ, начал академическую карьеру в Институте государства и права АН СССР, а продолжил после прерванного национал-популистами яркого взлёта в министерской карьере — в качестве приглашённого профессора Лондонской школы экономики и политических наук, а также заведующего кафедрой международного права в Лондонском Королевском колледже.

В своём программном интервью, данном шесть лет тому назад эстонскому изданию «Сирп», Мюллерсон так сформулировал своё кредо в отношении России:

«Самая большая глупость — это мнение, будто если Россия не станет либерально-демократической, то от нее нужно бежать, как от зачумленной. Россию неоднократно загоняли в угол. То в начале XVII века, когда Москву захватили поляки, то во время последовавшей вслед за Октябрьским переворотом гражданской войны и интервенции иностранных держав, то в 1990-е годы, когда шоковая терапия чуть не убила своего „пациента“. В 1990-е годы казалось, что с Россией можно не считаться. Одни надеялись, что Россия распадется и с ней можно будет делать, что угодно. Другие — что новое противостояние все равно наступит, так что чем слабее Россия, тем лучше. Если рассмотреть новейшие военные доктрины США, то согласно им главная угроза — не терроризм или глобальная перемена климата, но выдвижение вперед Китая и России. Но этот подъем совершенно естественен и не угрожает США или либеральной демократии, а только желанию США по-прежнему доминировать в мире.

Мне достаточно понятна внешняя политика России. Россия, с учетом ее обширности, географии и истории, способна существовать только в качестве великой державы, у нее есть свои интересы, которые она защищает. Позже к этому добавилось идеологическое противостояние. Россия позиционирует себя как консервативную альтернативу западному декадансу и аморализму. Запад сам способствует такой тенденции, поддерживая деятелей типа Навального, не имеющих в России авторитета».

Не удивительно, что эта вдумчивая доброжелательная позиция и стремление наводить мосты в двусторонних отношениях привели к тому, что президент России в Владимир Путин октябре 2019 года наградил Рейна Мюллерсона Орденом Дружбы — за заслуги в укреплении дружбы и сотрудничества между народами, плодотворную деятельность по сближению и взаимообогащению культур наций и народностей.

Независимый подход Мюллерсона, делавшего более трёх десятков лет карьеру не в чинах, а на репутации, вызывает зубовный скрежет у Охранной полиции Эстонии (КаПо). В ежегоднике КаПо за 2017 год дошло до открытого обвинения в участии в «подрывном» мероприятии:

«Еще одним примером влияния России является мероприятие „США, Европа, Россия: геополитика столкновения идеологий“ Формата А-33, называющего себя международным медиа-клубом, в Симферополе 18 сентября 2017 года. На нем присутствовал Рейн Мюллерсон, эстонский ученый, работающий в Таллинском университете, который обосновал аннексию Крыма».

В 2018 году влиятельная газета правонационалистического толка «Постимеэс» также писала, что научный сотрудник Таллинского университета Рейн Мюллерсон заявил на круглом столе, организованном в Крыму, что присоединение полуострова к России в 2014 году предотвратило кровопролитие, которое с тех пор можно наблюдать на Донбассе.

Представляется, что и в этом году Мюллерсон будет в очередной раз «заклеймён» Охранкой. В социальных сетях активисты-ненавистники уже подначивают «органы» не смотреть на 80-летний возраст и международное признание Мюллерсона, а немедленно начать открытое уголовное преследование, отправив его в тюрьму, как ранее правоведа и правозащитника Сергея Середенко, обвинённого в неподобающих связях с Россией и слишком докучавшего эстонским канцлерам права (высшим чиновникам минюста) своими неудобными письменными запросами и публичным анализом изъянов эстонского законодательства и правоприменительной практики.

Готовятся осудить участие коллеги в ПМЮФ-2024, а также отобрать звание почётного профессора и в Таллинском университете. Ректор вуза Тыну Вийк поспешил завить гостелерадиокомпании «ERR»:

«Подтверждаем, что эмерит-профессор Рейн Мюллерсон не представлял Таллиннский университет на юридическом форуме, проходившем в Санкт-Петербурге. Рейн Мюллерсон не представляет точку зрения университета и не имеет профессиональных отношений с Таллинским университетом».

Предупредил Вийк и о последующей «проработке с оргвыводами»:

«Ответ на репутационный ущерб, нанесенный Рейном Мюллерсоном Таллинскому университету, будет обсуждаться университетским Сенатом на следующем очередном заседании».