Меню
  • $ 100.05 +0.47
  • 105.55 +0.69
  • ¥ 13.83 +0.08

Aegis Ashore в 215 км от Калининграда: стратегический актив или «пугало» НАТО?

Противоракетный комплекс Aegis Ashore близ Редзиково. Фото: defensedaily.com

Развёрнутый близ польского Редзиково противоракетный комплекс Aegis Ashore достиг боевой готовности ещё 15 декабря 2023 года. Что же касается объявленной 13 ноября послом США в Польше Марком Бжезинским функциональной готовности, то речь может идти о загрузке в универсальные вертикальные пусковые установки Mk 41 VLS новейших противоракет SM-3 Block IIA.

Они могут перехватывать цели на высоте от 80 до 1300 — 1500 км при дальности до 2700 км. Их программно-аппаратная синхронизация с системой Aegis Baseline 9.B2 имеет много общего с корабельными модификациями боевых информационно-управляющих систем, установленных на эсминцах класса Arleigh Burke в версиях Flight II и Flight IIA.

Тем не менее, получая целеуказание от собственного четырехстороннего многофункционального радара AN/SPY-1D (V) на базе пассивной фазированной антенной решетки, размещённого на надстройке пункта боевого управления, противоракеты SM-3 Block IIA смогут перехватывать на восходящих и нисходящих ветвях траекторий межконтинентальные баллистические ракеты и их боевые блоки на дистанциях не более 250 — 1000 км, что обусловлено ограниченными энергетическими возможностями радаров AN/SPY-1D (дальность обнаружения целей с отражающей поверхностью 0,1 кв. м составляет не более 200 — 250 км).

Следовательно, для реализации полноценного потенциала дальности в 2700 км Aegis Ashore будет нуждаться в целеуказании со стороны более высокоэнергетических сторонних РЛС СПРН S/X-диапазонов, либо, к примеру, радаров AN/SPY-1D (V), размещённых на эсминцах Arleigh Burke в Черном или Норвежском морях. Но есть один нюанс — данные эсминцы могут быть поражены массированными ударами аэробаллистическими ракетам средней дальности «Кинжал».

Следовательно, возможности «Иджис Ашора» в Редзиково в противодействии, к примеру, «Ярсам» из состава 27-й гвардейской ракетной Краснознамённой дивизии в Калужской области будут заметно ограничены. Ещё более скудным выглядит штатный боекомплект комплекса Aegis Ashore. Он представлен всего тремя свосьмерёнными транспортно-пусковыми модулями Mk 41 с 24 транспортно-пусковыми контейнерами Mk 21, что составляет лишь треть штатного количества транспортно-пусковых ячеек пусковых установок Mk 41 на эсминцах Arleigh Burke.

Что ещё более важно, трёхступенчатые противоракеты SM-3 Block IIA (как и SM-3 Block IB) являются исключительно экзоатмосферными инструментами ПРО, оснащаемыми кинетическими перехватчиками Mk 142 с инфракрасными головками самонаведения, которые ввиду высокого аэродинамического сопротивления и нагрева обтекателей, а также ввиду отсутствия аэродинамических рулей не способны функционировать на высотах ниже 75 — 80 км.

О чём это говорит? О том, что SM-3 не способны противодействовать оперативно-тактическим квазибаллистическим ракетам 9М723−1 «Искандер-М» и «Искандер-1000», траектории которых пролегают в мезосфере на высотах порядка 45 — 55 км. Аналогичное ограничение перехватчиков SM-3 справедливо и для таких ракет, как аэробаллистические Х-47М2 «Кинжал», крылатые Х-32, а также низковысотные крылатые ракеты Х-59МК2, Х-69 и сверхзвуковые 3М55 «Оникс». Как следствие, поразить комплекс Aegis Ashore вышеуказанными ракетами не составит труда.

С другой стороны, транспортно-пусковые контейнера Mk 21 комплексов «Иджис Ашор» адаптированы к применению зенитных ракет сверхбольшой дальности SM-6 Dual II (RIM-174B) с дальностью действия до 370 км, которые по целеуказанию самолётов дальнего обнаружения E-3C/G Sentry системы AWACS способны перехватывать работающую на малых высотах над Калининградской областью тактическую авиацию ВКС России, либо запущенные по стратегически важным объектам НАТО в Польше ракетам «Искандер-М».

Более того, хорошо известно, что специалисты Raytheon разработали квазибаллистическую модификацию SM-6 c дальностью действия 400+ км, радиус действия которой охватывает все стратегически важные объекты ВС России в Калининградской области. По имеющимся данным, квазибаллистическая ударная модификация SM-6 может функционировать ещё и в противорадиолокационном режиме: для этого её радиолокационная головка самонаведения получила программно-аппаратную надстройку для реализации пассивного режима, позволяющего захватывать излучение радаров ЗРК С-400, С-300В4, «Бук-М3» и т. д.

Возникает вопрос: насколько опасен боекомплект ракет SM-6 в зенитной и ударной модификациях для нашей авиации над Калининградской областью, а также для наземных объектов в регионе и для кораблей Балтийского флота?

Учитывая всё то же ограниченное 24 единицами количество транспортно-пусковых ячеек Mk 41 комплекса Aegis Ashore под Редзиково, ни о каком достижении оперативно-тактического / стратегического господства с помощью этого комплекса на данном направлении говорить не приходится.

Даже если предположить, что все 24 ячейки будут оснащены ракетами SM-6 (фактически этого ожидать не стоит), которые будут запущены по нашей тактической авиации и наземным объектам в Калининградской области, перехватить их имеющимися ЗРК С-400 или С-300В4 не составит особого труда. К примеру, для отражения удара 24 ракет SM-6, которые, преодолев 200 км от Редзиково до Калининграда (с учётом аэродинамического сопротивления) замедлятся с 4000 до 2500 км/ч, потребуется всего один полк из двух дивизионов С-400 или 2 батареи войскового ЗРК сверхбольшой дальности С-300В4.

Если говорить о батарее войскового ЗРК «Бук-М3», где каждая огневая установка может располагать 6 зенитными ракетами и имеет 6 целевых каналов, то её одной будет достаточно для перехвата 24 ракет SM-6. Конечно же, в данном случае мы рассматриваем «дуэльную» ситуацию, в то время как на Калининградском операционном направлении в случае эскалации нашим ЗРК будут противостоять сотни единиц тактической авиации Объединённых ВВС НАТО с противорадиолокационными ракетами AGM-88E AARGM, а также крылатыми JSSM/-ER, не говоря уже о работе десятков РСЗО HIMARS.

В данном случае для перехвата потребуются десятки дивизионов «Бук-М3»,работающих в «кочующем» режиме, а также десятки «Панциерй-С1» и «Тор-М2».

Если же проанализировать возможность перехвата квазибаллистических ракет «Искандер-М» зенитными версиями SM-6 Dual II, то шансы на успех у противника крайне невелики, поскольку боевые ступени SM-6 не оснащаются газодинамическими системами управления, как противоракеты MIM-104F PAC-3 MSE комплексов Patriot PAC-3 MSE. А это значит, что SM-6 не смогут перехватить «Искандеры-М» в момент выполнения противозенитных манёвров. Аналогичный расклад и применительно к «Кинжалам».

Тем не менее, не стоит забывать, что «Иджис Ашор» будут прикрывать не менее трёх батарей Patriot PAC-3, а поэтому для преодоления этого противоракетного заслона потребуется выполнение комбинированного удара примерно 12 ракетами «Искандер-М» (в составе одной батареи), а также несколькими десятками низковысотных ракет Х-59МК2 и Х-35У, запущенных истребителями Су-30СМ1, Су-35С и пусковыми установками ракетных комплексов «Бал». Также стоит упомянуть, что против данного объекта могут быть применены ещё и десятки-сотни малозаметных БПЛА-«камикадзе» «Герань-2», перехватить которые даже при наилучших раскладах у истребительной авиации Объединённых ВВС НАТО не получится.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2024/11/15/aegis-ashore-v-215-km-ot-kaliningrada-strategicheskiy-aktiv-ili-pugalo-nato
Опубликовано 15 ноября 2024 в 18:51
Все новости
Загрузить ещё
Ноябрь 2024
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301