Армения угодила в Косовскую западню

20 декабря произошло очередное событие, указывающее на геополитический разворот Армении от России в сторону евроатлантического сообщества. В этот день косовский «заместитель министра иностранных дел и диаспоры» Крешник Ахмети написал в социальной сети:

«Армения официально признала паспорта Косово, включая обычные, дипломатические и служебные. Это значительный шаг на пути к укреплению связей и отношений между гражданами и институтами обеих стран».

Понятно, что эта новость не прошла незамеченной в закавказской стране. 23 декабря пресс-секретарь МИД Армении Ани Бадалян подтвердила Общественному телевидению признание косовских паспортов, объяснив это обеспечением свободы передвижения людей. При этом тогда же она объяснила сотрудничество Еревана и Приштины в нынешних условиях, когда Армения не признаёт независимости Косова:

«Диалог между Арменией и Косово ведётся на разных платформах и уровнях. Посредством двусторонних встреч и обсуждений предпринимаются шаги по оживлению туристических связей и контактов между людьми, что не означает признания. Многие страны мира, в том числе ряд государств-членов ЕС, признают паспорта Косово и осуществляют отраслевое сотрудничество с Косово без признания».

Что же стоит за этой странной политикой официального Еревана в отношении частично признанного балканского государства? Для этого нужно вернуться в 2000-е годы. 3 сентября 2003 г. в Ереване начальники Генштабов Армении и Греции Микаэл Арутюнян и Георгиос Антонакопулос подписали меморандум об участии армянского взвода в миротворческой операции стран НАТО в Косово в составе греческого батальона. С 2004 г. армянский контингент присоединился к миротворческим силам стран НАТО в Косово (KFOR).

4 года спустя произошли судьбоносные события. 17 февраля 2008 г. парламент Косова в одностороннем порядке провозгласил независимость, которую признали страны Запада. И в тот же день информагентство Reuters выпустило материал, в котором говорилось о том, что кандидат в президенты Армении Серж Саргсян считает, что признание независимости Косова «международным сообществом» даст дополнительные аргументы сторонникам независимости Нагорного Карабаха. В этом же материале цитировали будущего третьего президента Армении:

«Мы получаем определённую выгодную позицию… Но это не означает, что если Косово объявит независимость и некоторые европейские страны это признают, то Армения сразу признает независимость Карабаха».

Интересно и то, что именно в год провозглашения независимости Косова произошло увеличение армянского миротворческого контингента в 2 раза — до 70 человек. Конституционный суд Армении одобрил соответствующий протокол изменений 8 апреля 2008 г., за один день до вступления Саргсяна в должность. Не странное ли совпадение, если учесть, что главный союзник Армении — Россия, не признала независимость Косова? Зато одной из первых стран, признавших независимость Косова, была Турция…

Как бы там ни было, но 27 января 2011 г. президент Саргсян в интервью ответил на вопрос об отношении к Абхазии и Южной Осетии, упомянув Косово:

«Для нас Абхазия, Осетия, Косово имеют, конечно, больше прецедентное значение. Потому что мы не можем признавать ни Абхазию, ни Осетию, ни Косово, не признавая Нагорно-Карабахскую Республику. Никто нас не поймет просто. Тогда возникает вопрос — а почему не признать Нагорно-Карабахскую Республику? А потому что это будет последним шагом. Признание Нагорного Карабаха будет, если Азербайджан начнет боевые действия. Мы не признаем Нагорно-Карабахскую Республику де-юре, потому что ведем переговоры. Если признаем, то какой смысл вести переговоры? А если продолжаем переговоры, то мы не можем другие такие страны признавать. Мы, честно говоря, играем очень открыто, об этом много раз мы говорили».

Как известно, во время апрельских боёв 2016 г. Саргсян не признал независимость Нагорно-Карабахской республики. Зато он амнистировал, позволил заниматься политикой и даже отдал власть в 2018 г. во время «бархатной революции» Николу Пашиняну, при котором Азербайджан победил в карабахском конфликте, а Армения продолжила участие в миротворческой миссии стран НАТО в Косово.

Вот две характерные новости, связанные с миротворчеством. Уже после второй карабахской войны, 3 июня 2021 г. министерство обороны Армении сообщило о проведении армянскими миротворцами учений в Косово на военном аэродроме, в которых также приняли участие военнослужащие Греции и Хорватии. Если Греция хотя бы не признала независимость Косова, то Хорватия — это особый случай. На стороне Хорватии против краинских сербов в 1991—1995 гг. воевал Агим Чеку — командир Освободительной армии Косова, командир Косовского защитного корпуса и премьер-министр Косова. А сама Хорватия, признавшая независимость Косова, помогла Азербайджану победить в карабахском конфликте (см. Армения провалилась в «хорватскую» яму).

Или вот новость от 10 февраля 2023 г. о том, как «командование косовских сил» проверило боеготовность армянских миротворцев.

При этом надо сказать, что попытки пашиняновцев отрицать наметившееся признание Косова официальным Ереваном выглядят очень неубедительно. Если власти Армении якобы не собираются признавать независимость, то почему тогда 19 февраля 2023 г. министр иностранных дел Арарат Мирзоян во время Мюнхенского форума по безопасности провёл переговоры с главой МИД Косова Доникой Гервалла-Шварц, во время которых они обсуждали перспективы сотрудничества и региональную безопасность. И для чего тогда он поведал косовскому «министру» о гуманитарном кризисе в Нагорном Карабахе и процессе урегулирования армяно-азербайджанских отношений, а она говорила Мирзояну о ситуации на Западных Балканах?

А как тогда объяснить встречу Мирзояна и Герваллы-Шварц 29 июня 2024 г. на Дубровницком форуме, где речь шла о региональной безопасности, факторах, влияющих на стабильность в Закавказье и Балканах, и вызовах для демократического развития.

Активизация контактов между Ереваном и Приштиной является частью геополитического разворота Армении в сторону США и Турции. Не столь важно, кто именно, Вашингтон или Анкара потребовали от пашиняновцев начать постепенное признание независимости государства, являющегося чёрной дырой в Европе и полностью подконтрольного США. Важно понять, что Косово оказалось западнёй для Армении. Если участие Армении в миротворческой операции при Роберте Кочаряне было оправдано тем, что Косово ещё признавалось территорией Сербии, то увеличение контингента после 17 февраля 2008 г. выглядит как попытка победившего Саргсяна показать лояльность по отношению к Западу. Соответственно, пашиняновцы являются продолжателями политики Саргсяна и на косовском направлении.

Игры официального Еревана с Косово выглядят не только как угодничество перед евроатлантическим сообществом, частью которого является Турция, но и как попытка продолжить разрушительный курс, ориентируясь на опыт Сербии. Давайте скажем прямо: Саргсян и Пашинян во многом повторяют то, что делали сербские политики. Слободан Милошевич отказался поддерживать краинских и боснийских сербов, в результате чего Республика Сербская Краина была уничтожена, а боснийские сербы разбиты и унижены. Саргсян не признал независимость НКР в апреле 2016 г., а получивший из его рук власть Пашинян проиграл 44-дневную войну и безучастно наблюдал за военной операцией Азербайджана 19—20 сентября 2023 г.

Милошевич думал, что бросив краинских и боснийских сербов станет своим для Запада. но вместо этого произошла агрессия НАТО против Югославии и «цветная революция». А выдало Милошевича Гаагскому трибуналу сербское правительство Зорана Джиндича. Как мы знаем, перед Гаагским трибуналом предстали и те, кому не оказал помощь Милошевич — президент РСК Милан Мартич и два лидера боснийских сербов, выданных Сербией — Радован Караджич и Ратко Младич. В армянском случае мы видим, что пашиняновцы не очень-то переживают по поводу лидеров карабахских армян, арестованных Азербайджаном. Да, формально официальный Ереван не хочет содействовать Баку в суде над Рубеном Варданяном, Араиком Арутюняном, Бако Саакяном и другими пленниками, но и в защите интересов этих людей пашиняновцы тоже не были замечены.

А самое главное, что урок Сербии, которая после отказа от защиты своих хорватских и боснийских соотечественников потеряла Черногорию и Косово, ничему не научил армянских руководителей, находившихся у власти после 2008 г. И если они думают, что мононациональный состав населения спасёт Армению от появления аналога Косова, то они заблуждаются. Ничто не мешает Азербайджану потребовать возвращения азербайджанских беженцев именно в стратегически важный Сюник, после чего можно выдвигать другие требования к Армении, например территориального характера. Разумеется, что если большинство жителей Армении устраивает евроатлантизм, подразумевающий отказ от армянского национального кода и земель, то мы им мешать не будем, но и молчать о заигрываниях Армении с Западом и таким лимитрофом как Косово мы тоже не собираемся. Поскольку понимаем, что здесь важны не столько надиктованные извне, а потому самоубийственные шаги армянских политиков, сколько стратегические намерения США. В Вашингтоне могли решить, что в будущем у них будет второй Кэмп-Бондстил в «горах Араратских». Спешим разочаровать наших американских «партнеров». Это иллюзия, которой не суждено стать реальностью.