Какие новости читают на Украине: российские СМИ — под подушкой

Где украинцы предпочитают узнавать новости? Следят ли за российскими СМИ? Какие информационные ресурсы более всего воздействуют на их сознание? Сегодня попытаемся представить в общих чертах картину новостных предпочтений жителей Незалежной.

Но сначала напомним, что после госпереворота 2014 года новые киевские правители мгновенно заблокировали большинство российских телеканалов. Это было сделано по распоряжению «кровавого пастора» Турчинова, на тот момент и.о. президента. Потом предпринималось много усилий по полному искоренению российских сайтов и соцсетей. При Порошенко ввели блокирование их IP-адресов, пригрозив провайдерам мыслимыми и немыслимыми карами. Правда, народ тут же вызубрил назубок, что такое VPN, и активно начал его использовать, даже несмотря на запугивания властей, объявивших такое использование незаконным.

Хунта стала жаловаться в Facebook* и Google-зависимые сети, в YouTube с требованиями цензуры, вплоть до закрытия «неправильных» аккаунтов. Те, конечно, пошли навстречу, являясь верными церберами западной «демократии». Тем не менее, желающие узнать информацию от северного соседа изыскивали различные другие возможности — подписывались на RuTube, искали перепосты в пабликах и т. д.

После начала СВО Telegram стал основным источником новостей для украинского социума. Об этом свидетельствуют опросы различных СМИ и социологических служб. Например, Агентство США по международному развитию (USAID) в конце 2022 года заявило, что 60% украинцев получают новости из Telegram-каналов, в то время как ТВ-новости потребляют только 36%. Даже онлайн-медиа обошли ТВ.

«Людям жизненно важна оперативная информация, а ТВ, сайты, медиа не могут конкурировать с Telegram-каналами, у которых одна цель — опубликовать информацию первыми», — отмечали тогда участники программы «помощи медиа» USAID/Internews (благодаря ей США имеют возможность контролировать практически весь информсектор на Украине).

А в 2024-м, согласно USAID/Internews, и онлайн-медиа отошли на задний план. Самыми популярными в этом смысле стали соцсети, среди коих неоспоримым лидером является опять же Telegram. Уже более 70% громадян используют его каналы. Это намного превышает популярность ТВ, радио и других платформ.

Они и формируют картину дня в головах украинцев, даже несмотря на то, что нередко подвергаются критике за публикацию недостоверных сведений. За прошлый год популярность Telegram выросла до 81%, чего не скажешь про другие паблики. Например, у Facebook* она упала с 19% до 16%. Возрос рейтинг еще только у YouTube — до 19%.

ТВ-программы чаще всего смотрят и на YouTube, как и выступления экспертов и лидеров мнений.

Таким образом, все самые известные сервильные СМИ — «Зеркало недели», «Левый берег», «Украинская правда», «Новое время», «Укринформ», «Укрнет» и проч. — в новостном секторе фактически «пасут задних». Это, конечно, не означает, что они совсем не воздействуют на общественное сознание. В них работают умелые акробаты пера и жонглеры фактажа, нередко задающие тон в публицистике. Однако и эти материалы, и особенно новости потребитель все чаще предпочитает читать в Telegram и других мессенджерах. В особенности — новости из России.

Что касается последних, то киевская геббельс-машина безостановочно работает на то, чтобы у сограждан сложилось впечатление не только об их недостоверности, но и о катастрофической потере популярности российских СМИ в самой РФ. Дескать, и провластные, и даже оппозиционные тамошние медиа особых симпатий у украинцев не вызывают. В этом смысле показателен опрос, выполненный агентством InMind по заказу все той же Internews, якобы свидетельствующий, что украинцы новости из всех российских источников воспринимают отрицательно. Или, во всяком случае, с подозрением.

«Также бывают случаи, когда респондентам нужно сравнить освещение той или иной темы в украинских СМИ и в российских. Еще одна причина — для веселья: «посмеяться над тем, что они о нас говорят… Респонденты мало проявляют интерес к «либеральным» или «оппозиционным» российским медиа, считая, что потребление таких медиа не имеет особого смысла. По их мнению, «оппозиционные российские медиа», как правило, ретранслируют зарубежные медиа, но и украинские медиа также ретранслируют зарубежные, следовательно, нет смысла смотреть одни и те же новости дважды», — подчеркивается в отчете.

Утверждается, что самые популярные иноагенты на Украине — «Дождь»**, «Настоящее время», Александр Невзоров***, Марк Фейгин***. Реже вспоминают «Медузу»**, Илью Пономарева*******, «Камикадзе», «Обманутого Россиянина» и др.

Что касается тех ресурсов, что в Укрорейхе именуются «рупорами страны-агрессора», то здесь делается все возможное для их очернения. Создается картина, изображающая якобы всеобщую неприязнь к ним. Сделать это нетрудно, поскольку мало кто из граждан рискнет откровенно признаться, что интересуется информацией оттуда. За подобное внимание можно и срок получить. Кстати, подобные случаи бывали. Но интерес имеется, и он растет. Об этом говорят и простые адекватные люди, и эксперты. Например, наш старый знакомый, бывший ведущий специалист пиар-службы телеканала Интер по имени Андрей.

— Конечно, смотрят тут российские каналы и сайты, — утверждает он. — Хотя это небезопасно — иметь у себя на компьютере или гаджете даже ссылки на них. Сейчас стало еще опаснее — после того, как Telegram запретили в воинских частях, вузах и других учреждениях. Но их сотрудники и студенты все равно сидят в ТГ, используют мобильный интернет. Насчет студентов знаю, потому что мне сын сообщает, который учится в университете Шевченко. Многие его однокашники читают новости с российских сайтов. Кто для чего — одни для возмущения «кремлевскими пропагандистами», другие — чтобы сопоставить с брехней украинской и сделать правильные выводы. И последних становится все больше. Даже прошитые меняют свою точку зрения, наслушавшись россиян. Этого хунта и боится…

Андрей поддерживает связь с Нацсоветом по ТВ Украины. И оттуда ему по секрету сообщают, что число потребителей «вражеской пропаганды» увеличивается. Поэтому для пресечения такой тенденции проводится политика не только всяческого шельмования СМИ РФ, но и дискредитации местных оппозиционных медиа — таких, как «Страна», «Вести» и др. Их объявляют трансляторами нарративов «российских пропагандистских изданий» — ТАСС, РИА «Новости», «Комсомольская правда», «Вести.ру» и др. Вменяют в вину критику США, Европы, ОБСЕ и т. д., правдивые сообщения о ситуации на фронте и в ВСУ, о ТЦК.

Отношение обывателей к российским медиа зависит во многом от регионов, где те проживают, и от их «прошитости» или, наоборот, адекватности. Мы задали вопрос на эту тему нескольким нашим давним респондентам — в Днепре (Днепропетровске), Львове и Одессе. Это люди, симпатизирующие РФ, но они владеют информацией и о настроениях ее недругов. И вот какие получили ответы.

Вадим, Днепропетровск (Днепр):

— Конечно, и я, и мои друзья — симпатизанты России — читаем и смотрим новости оттуда. В основном, через паблики, но на некоторые ресурсы заходим через VPN. Предпочитаем «Известия», «Комсомольскую правду», ТАСС, «Российскую газету», «Украину.ру», «Одну Родину», «Политнавигатор», EADaily. EADaily, кстати, нравится особенно тем, что проводит среди читателей голосования по острым насущным вопросам. По поводу причин военных неудач, возможной некомпетентности руководства, затягивания войны и т. д. Это убеждает читателей в объективности издания и его критическом взгляде на вещи, показывает его незаангажированность. Нравится нам также в нем, и в других упомянутых ресурсах, что там нет ожесточения, откровенной ненависти к «хохлам», призывов стереть все украинские города с лица Земли. Такие призывы, увы, все чаще звучат на некоторых главных российских каналах, у разного рода знаменитых спикеров. Болтают уже такое, извините меня… Разве с такой ненавистью завоюешь симпатии братского народа?

Одесса, Сергей:

— Читаем, читаем и еще раз читаем! И поддерживаем! Особенно нравятся EADaily, «Украина.Ру» и «Политнавигатор».

Львов, Николай:

— Здесь очень популярен украинский ТГ-канал «Труха». Пополам с фактажом несет нацистскую чушь и брехню. А российские мы, которых немного, читаем только в пабликах. И то под подушкой, что называется. Какого-то лидера одного выделить не могу…

*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ

**Организация, выполняющая функции иностранного агента

***Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента

****Физическое лицо, внесённое в список террористов и экстремистов РосФинМониторинга