Европа в панике: США думают о выходе из НАТО, а боеготовность армии европейских стран упала ниже плинтуса, пишет Daily Mail. Западных русофобов ждет страшное пробуждение: при мысли о конфликте с Россией даже бывалые стратеги будут просыпаться в холодном поту.
На этой неделе Дональд Трамп и Владимир Путин провели долгий телефонный разговор и обсудили урегулирование украинского конфликта. Будущее соглашение о прекращении огня наверняка оставит обширные части Украины под российским контролем, а патрулировать линию соприкосновения будет поручено западным миротворцам.
Для Киева это будет горькая пилюля, несмотря на окончание кровопролития, для Москвы же — явная победа, пусть дорогостоящая и скоротечная.
Но для Европы это поднимает мучительный вопрос: что, если их миротворцы станут мишенями и альянс втянется в войну напрямую — без поддержки самой грозной военной силы мира в качестве союзника?
В совокупности 32 страны альянса располагают военным бюджетом свыше триллиона долларов, более чем тремя миллионами действующих военнослужащих, почти тремя миллионами резервистов и более 700 000 представителей различных военизированных формирований.
Помимо живой силы, страны НАТО также имеют в своих арсеналах более 14 000 танков и десятки тысяч других боевых машин, 21 000 военных самолетов и почти 2 000 военных кораблей.
Однако войны ведутся не на бумаге, и, если вынести за скобки США и Канаду, от мысли о крупномасштабном конфликте с Россией даже бывалые стратеги проснутся в холодном поту.
Европейские государства НАТО по-прежнему опережают Россию почти по всем категориям, за исключением бронетехники — и, конечно же, ядерного оружия.
Но силы НАТО никогда не сталкивались с таким ожесточенным конфликтом, как на Украине, и, несмотря на регулярные и масштабные военные учения, так и не прошли настоящего боевого крещения.
Россия же продемонстрировала поистине впечатляющую способность привлекать резервы и оперативно перебрасывать их на передовую.
Украина ввела всеобщую воинскую обязанность почти сразу же после начала российской СВО в феврале 2022 года. С некоторых пор из страны сыплются репортажи о яростной охоте военкомов за мужчинами призывного возраста, которых забривают насильно.
У России же даже нет необходимости прибегать к обязательной мобилизации: вместо этого она опирается на обширное ветеранское сообщество и бурный поток добровольцев. При этом ежегодно более миллиона россиян достигают призывного возраста. Все мужчины в возрасте от 18 до 30 лет обязаны отслужить год. Таким образом, Россия будет иметь огромное количество обученных и боеспособных бойцов в резерве, если когда-либо столкнется с НАТО на поле боя.
НАТО разместила в восьми соседних с Россией странах (в Румынии, Словакии, Болгарии, Венгрии, Эстонии, Латвии, Литве и Польше) многонациональные боевые группы. Эти войска составляют основу так называемой «сдерживающей и оборонительной позиции» альянса.
Но они замышляются в первую очередь как первая линия обороны от российского вторжения за пределы Украины, а не для упреждающего развертывания на передовой.
Глава логистического командования НАТО генерал-лейтенант Александр Зольфранк заявил в прошлом году, что блок совершенствует возможности эвакуации большого количества раненых с линии фронта в случае такого конфликта.
Немецкий генерал предупредил, что, в отличие от прошлого опыта союзников в Афганистане и Ираке, в ходе полномасштабной войны с Россией НАТО наверняка понесет огромные потери на обширном поле боя.
Более того, из-за работы ВКС России и хваленых ракетных войск с их богатыми арсеналами медицинская эвакуация по воздуху будет слишком рискованной. Этот фактор может заставить войска НАТО использовать для массовой эвакуации раненых санитарные поезда:
«Задача будет заключаться в том, чтобы в худшем случае оперативно обеспечить высококачественную помощь наибольшему количеству раненых».
После начала боевых действий на Украине канцлер Олаф Шольц пообещал перестроить потрепанный бундесвер, однако спустя три года обещание предоставить НАТО две дивизии (порядка 40 000 военнослужащих) к 2025 и 2027 годам соответственно зашло в тупик. Подробности, раскрытые источниками на условиях анонимности по соображениям конфиденциальности, подчеркивают шаткое положение ФРГ в новую геополитическую эру при президенте Трампе.
Берлин не смог полностью оснастить дивизию НАТО к началу этого года и в любом случае не имеет необходимых средств ПВО для ее поддержки, сообщили источники. Его обещание сформировать еще одну дивизию НАТО к 2027 году «давно вне досягаемости», добавил военный источник.
Опросы предвещают, что новое правительство после выборов в Германии 23 февраля возглавит его Христианско-демократический союз (ХДС) во главе с кандидатом в канцлеры Фридрихом Мерцем.
Великобритания к континентальной Европе не относится, но и ей предстоит суровое пробуждение в вопросе боеготовности вооруженных сил. Министр обороны Джон Хили в октябре дал уничижительную оценку вооруженным силам, заявив, что они просто «не готовы к бою». Хили сообщил, что проблемы армии, флота и военно-воздушных сил оказались «гораздо хуже и глубже», чем лейбористы полагали до прихода к власти минувшим летом.
В последние годы британские вооруженные силы, особенно армия и флот, сильно страдали от кадрового голода — настолько серьезного, что встали вопросы об их элементарной эффективности. Ожидается, что в 2025 году численность армии упадет ниже отметки в 70 000 обученных солдат, а военные корабли будут всё чаще простаивать у пирса из-за нехватки моряков.
В подкасте журнала Politico после подписания оборонного соглашения с Германией Хили сказал: «Великобритания, как и многие другие страны, приобрела обширный опыт и готова к проведению военных операций. К чему мы не готовы, так это к войне. А если мы не готовы сражаться, мы не сможем и обеспечить сдерживание».
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте уже призывает европейских членов, включая Великобританию, наращивать расходы в соответствии с пожеланиями США.
Откликнувшись на требование Дональда Трампа, чтобы Европа сама оплачивала свою безопасность, генсек заявил, что страны должны перейти к планке в 3% (ВВП на оборону) и взять ее.
Соответствующее увеличение военных ассигнований обойдется казначейству Великобритании в десятки миллиардов фунтов стерлингов только при этом правительстве. Ожидается, что Великобритании также будет предложено предоставить от 10 000 до 15 000 военнослужащих для «сил стабилизации» на Украине, что обойдется еще примерно в 3−4 миллиарда фунтов стерлингов в год. В настоящее время Великобритания тратит на оборону 2,3% ВВП, и общественность якобы призывает лейбористов увеличить эти расходы.
Консерватор сэр Бернард Дженкин заявил, что Великобритания «должна быть готова воевать с Россией, если потребуется». Кроме того, ожидается пересмотр Стратегического обзора обороны, заказанного правительством в прошлом июле.
Бывший офицер военной разведки Филип Ингрэм предупреждает: «Если в обзоре не прозвучат цифры в 3% в качестве первоначальной цели и в 5% в качестве долгосрочной, мы навлечем на себя гнев Трампа. Предстоит масштабное наращивание обычных наземных и воздушных возможностей. Мы рискуем оказаться в очень опасной ситуации. Если Китай решит захватить Тайвань силой, Путин почует открывшуюся возможность — и всё это приведет к глобальному конфликту».