«Вы за все заплатите?»: правительство услышало жителей недогазифицированных районов

В феврале жители частных домов Иркутской области начали получать счета за электричество, где расчет проводится по новым нормативам энергопотребления и у многих платеж вырос в два раза. Но оказалось, что Приангарье со своими проблемами не уникально — гигантские счета шокировали жителей и других регионов даже с высоким уровнем газификации.

Соответственно, всю минувшую неделю депутаты Госдумы активно обсуждали спорное постановление правительства России, коим были введены единые диапазоны. И о чудо! Это многоголосие услышали, сообщает IRCITY.RU.

То самое постановление, из-за которого разгорелся сыр-бор, вышло 1 ноября 2024 года. По нему во всех регионах, где есть дифтарифы, ввели единые нормативы энергопотребления:

первый («льготный») — до 3900 кВт·час в месяц;

второй — от 3901 до 6000 кВт·час в месяц;

третий — всё, что выше 6001 кВт·час.

В Иркутской области, где на тот момент первый норматив ограничивался 25 тысячами кВт·ч, эксперты контрольно-счетной палаты подсчитали, что платежи могут вырасти в два-три раза. На это же указали и обычные жители частных домов, которые создали петицию в интернете и потребовали отмены несправедливых дифтарифов.

Проблему усугубило то, что в действительности никто в регионе — ни власти, ни энергосбытовые компании — точно не знает количество домов на электроотоплении. Хотя, конечно же, уточняли, что под действие новых нормативов может попасть более 220 тысяч человек.

Тем не менее в правительстве Иркутской области заявили, что новые нормативы не учитывают специфику регионов, которые нельзя равнять под одну гребенку.

Приангарье вместе с властями Хакасии обратилось в Минэнерго и ФАС, и в итоге правительство России ввело повышающий коэффициент 1,8, который могут применять для расчета потребления жилых домов с электроотопительными установками, но только в тех регионах, где уровень газификации менее 5%.

В Иркутской области, напомним, его оценивали в 2%. Дополнительно губернатор Игорь Кобзев решил приравнять городских жителей частных домов к сельским.

К слову, коэффициент 1,8 применяется не только в Иркутской области, но и в Забайкальском крае, Бурятии, Республике Тыва и Хакасии, Мурманской, Амурской, Магаданской областях и Еврейской автономной области.

Чтобы люди смогли получить эти своеобразные «льготы», от них потребовали доказать электрообогрев. Для этого нужно предоставить пакет документов — выписку из ЕГРН и техпаспорт с указанием источника отопления. Документы люди начали подавать в декабре, чтобы за январь увидеть сниженные цифры, но не у всех это получилось, так как специалисты энергосбытовой компании не успели обработать все полученные сведения.

Поэтому многим выставили счета за январь без учета повышающего коэффициента, и платежи выросли в два раза. К слову, «Иркутскэнергосбыт» пообещал сделать перерасчет всем, кто подал документы.

В феврале платежки за свет по новым нормативам начали получать не только жители Иркутской области. Череда жалоб потянулась и из других регионов, которые, как оказалось, тоже пострадали от пониженных диапазонов.

Например, в Краснодарском крае рост платежей в 2,5 раза отметили жители Сочи. Хотя в регионе уровень газификации полгода назад оценили в 88% (в Иркутской области о таком могут лишь мечтать).

Пострадал и Ханты-Мансийский автономный округ (с газом и здесь все в порядке — 85%). Жители СОТ «Летние Юрты» на территории Сургута рассказали, что возможности подключить газ у них нет, поэтому дома приходится отапливать электрическими обогревателями. После введения дифференцированных тарифов платежи за электроэнергию подскочили в два раза, а то и больше, и оплачивать их стало очень трудно.

Люди написали петицию губернатору ХМАО Руслану Кухаруку и записали видеообращение президенту РФ Владимиру Путину с просьбой проверить обоснованность повышения платы за электричество.

А Кухарук поручил профильным заместителям отправить предложения в Минэнерго и ФАС о пересмотре начисления платы за энергоресурсы для северных регионов с учетом длительности отопительного сезона.

Зацепило и Ямало-Ненецкий автономный округ. «Северяне получили счета за электроэнергию за январь, в несколько раз превышающие суммы за декабрь прошлого года. С этим столкнулись жители частных домов негазифицированных поселков», — писал депутат Госдумы от этого региона Дмитрий Погорелый у себя в Telegram.

У жителей Приморского края платежи выросли в два, а то и в три раза, сообщает VLADIVOSTOK1.RU. При этом в некоторых населенных пунктах есть не только частные, но еще и многоквартирные дома, которые отапливаются электричеством. Приморцы тоже написали петицию президенту. Зато краевые власти и ДЭК поспешили заверить, что ситуация не массовая — в льготный порог не вписываются менее 1% потребителей.

Интересно, что с данными по газификации происходит какая-то мистика: региональные власти рапортуют о 23% и более, а в программе «Газпрома» показатель мечтали довести до 3,9% к 2025 году.

В середине февраля (когда, видимо, уровень напряжения в регионах стал невыносимым) ситуацию с дифтарифами начали обсуждать в Госдуме РФ. В комитете по энергетике провели совещание с Минэнерго и Федеральной антимонопольной службой.

Выяснилось, что в первый диапазон укладывается «до 90% объемов потребления электроэнергии населением», остальные 10% равномерно распределяются по оставшимся двум диапазонам. Несмотря на эти мизерные 10%, в комитете по энергетике посчитали, что «механизм диапазонов требует донастройки», чтобы сделать его эффективным в борьбе с серым майнингом, но при этом не бьющим по людям, которые отапливают дома электричеством.

Одной из таких мер «донастройки» должно было стать постановление о повышающем коэффициенте, который могут вводить в регионах с уровнем газификации менее 5%.

Но именно уровень газификации, подчеркнули депутаты, оказался «слабым звеном», так как даже в регионах с высоким показателем есть населенные пункты и СНТ, где газа вообще нет, и люди зачастую выбирают электроотопление из-за его технологической доступности и экологической эффективности.

Довольно жестко по теме дифтарифов прошелся депутат Госдумы от Иркутской области Александр Якубовский. Он заявил, что нормативы энергопотребления основывались на недобросовестных данных:

«Надо ли говорить, что такие решения, которые радикально меняют объем ежемесячных платежей из семейного бюджета, не должны приниматься императивно, без обсуждения и в короткий срок, а что самое главное, под „маскирующим“ названием про установление лимитов при майнинге — где майнинг, а где 99% домовладельцев в России?»

Более того, парламентарий заметил, что, когда Иркутская область пыталась решить вопрос с тарифами, «ряд представителей федеральной власти говорили, что это частная проблема региона, мол, сами субсидируйте, коль такие добрые». Регион, конечно, добился повышающего коэффициента, но, как показало время, ситуация шагнула далеко за пределы одного региона:

«Приходит февраль, по всей стране люди получают платежки с резким ростом платы за электроэнергию. В процесс публично включаются Госдума и Вячеслав Викторович Володин, и тут в один момент выясняется: что это не только проблема Иркутской области; что, оказывается, можно услышать людей, если их голос раздается не только из Сибири; что решение, которого добилась Иркутская область, можно распространить на всю страну, без учета уровня газификации регионов; что, оказывается, можно включить в постановление правительства дома, расположенные в СНТ, а не издеваться над людьми, живущими там. Дивный, дивный мир».