«Бах и трансгендеры»: злобный немец в июне уходит, придет гадить англичанин Коу?

Легендарный советский биатлонист Александр Тихонов прокомментировал уход Томаса Баха с поста президента Международного олимпийского комитета (МОК). Напомним, немец передаст бразды правления конторой в июне нынешнего года.

«Хорошо знаю Баха, у меня есть его телефон. Время Томаса прошло, поэтому любой, кто придет на его место, будет хорошим главой. Кроме редкой мрази — англичанина (Себастьяна) Коу. Баху пора покидать МОК не только из-за возраста, но и за все, что он в последнее время сделал. Это человек подневольный, поэтому, за что его ругать?

Мы, русские, можем помочь себе только сами. Больше никто. Мы должны быть доминирующей страной во всем: в политике, в экономике, тогда мы можем диктовать условия и МОК, и кому угодно. Но мы все это упустили, поэтому нас там нигде не осталось: ни в международных федерациях, вообще нигде! Вот это наше большое упущение. В МОК у нас сидят Тарпищев и сбежавшая Исинбаева, то есть люди, которые абсолютно ничего не решают. Это как?

Сейчас надо будет подключать все что угодно, для того чтобы у нас был свой человек в МОК. В Исполком нам попасть шансов нет никаких, но если у нас с американцами налаживаются нормальные отношения, то и с ними стоит договариваться. С англичанами бесполезно, а все скандинавские страны — законченные сволочи. А Бах уже изжил себя. Ему все диктовали из Вашингтона и Берлина. Но знаете, если бы я, россиянин, был главой МОК, и мне бы каждый раз звонили из Кремля, то я бы тоже продвигал их политику в мировом спорте», — заявил Тихонов порталу Sport24.

Двукратный олимпийский чемпион Дмитрий Васильев также дал оценку деяниям Баха:

«Каждый руководитель подобного уровня всегда отличается добрыми делами и позитивными моментами. Наверное, и Томас Бах что-то сделал хорошего, но, к сожалению для него, он останется в истории человеком, который начал разрушать олимпийское международное движение. Помнят только плохое, а хорошее сразу стирается. Так вот плохого у Баха с лихвой еще хватит на многих. Ничего хорошего вспомнить о нем не могу.

Если говорить про будущее, то неважно, какой человек будет главой МОК, а важно, чтобы соблюдали основные постулаты олимпийского движения. Главное — спорт вне политики и ненарушение олимпийской хартии, вместе с уставом МОК. Если такой человек появится, который будет в равной степени относиться ко всем спортсменам вне зависимости от национальности, то он будет очень востребован».

Трехкратный обладатель Кубка Стэнли, двукратный олимпийский чемпион, депутат Госдумы Вячеслав Фетисов всегда негативно характеризовал уходящего главу МОК:

«Я с Бахом никогда не общался. Даже если и были какие-то хорошие идеи и дела, он и его команда перечеркнули это все. Бах войдет в историю как самый неудачный глава МОК за все время. Дел натворил много, разгребать это придется еще очень долго. Трансгендеры, отстранение наших спортсменов, лишение их флага и гимна и так далее. Словом, разочаровал нас Томас».

Олимпийская чемпионка по конькобежному спорту, депутат Госдумы Светлана Журова считает, что Томас Бах ввел санкции против российского спорта под политическим давлением:

«В моей жизни было два Баха. Один был потрясающим, мы сотрудничали и провели Олимпиаду в Сочи, где он всячески помогал. Тогда все было идеально, поэтому Игры и получились хорошими. А второй период уже был после 2014-го, когда политика вмешалась. Не знаю, как и чем давили на Баха, но на самом деле не только на него давили. Можно ли обвинить Баха в том, что это было его персональное мнение? Допускаю, что нет. До 2014 года же такого мнения не было. Поверьте, он до этого очень позитивно относился к России, даже и близко не было подозрений в предвзятости.

А вот после давления мы уже не знаем, что там было: компроматы, угрозы или общая русофобская истерия, которая нагнетается, и все вовлекаются в нее, потому что другой информации, кроме негативной, они не слышат от СМИ. Это очень непросто.

Поэтому для меня Баха два: олимпийский чемпион и прекрасный президент МОК в первой жизни — человек, который с нами вместе организовывал Олимпиаду, а потом все поменялось».

По мнению парламентария, Бах — политический конъюнктурщик. На него надавили, политики приказали. Там же все сейчас говорят, что это не они, их просто давили как могли. Идти против этой машины было невозможно. Человек чисто думал о себе и семье: «Зачем мне из-за России портить свою карьеру?» Он на разных этапах пытался как-то выкрутиться, а ему за это предъявляли и говорили, что его задача Россию заровнять. Такое ощущение, что Бах выполнял чьи-то указания:

«Не уверена, что это были его внутренние убеждения. До последнего верила, что это не так, но он ничего сделать не мог. Он исполнитель в чьих-то руках, к сожалению. Президент МОК не должен быть таким, но в этой ситуации никому не позавидуешь оказаться.

Уход Баха вообще не связан со сменой власти в США, просто в МОК выборы скоро. Нас не вернут, пока не изберется новый президент МОК и не соберется новый исполком. Тогда и будет голосование, но причем здесь Бах? Это никак не связано с Америкой и другими ситуациями. Думаю, он ушел, потому что должен не воздействовать на эту ситуацию. Потому что в рамках главы есть больше ресурсов повлиять на выборы. Думаю, он ушел за месяц, чтобы никто не думал, что он занимается лоббизмом».

Коу и Бах. Фото: worldathletics.org