Гастроли Зеленского в Белом доме, или моська глобалистов тявкает на Трампа — мнение

То, что встреча Владимира Зеленского с президентом США Дональдом Трампом в Белом доме завершилась самым настоящим скандалом стало, наверное, главной мировой новостью последних недель. От этой встречи ожидали многого, даже сенсационного, но сенсацией оказались не выработанные на ней договоренности, до них дело просто не дошло, а то, как прошла сама встреча, точнее, характер состоявшегося на ней разговора, для определения которого лучше всего подходит сочное русское слово «перепалка». Ничего подобного, конечно, никто не ожидал, да ничего подобного тому «супершоу», которое разыгралось в Овальном кабинете Белого дома, в истории мировой дипломатии, похоже, и не случалось никогда. В общем, исторического значения прецедент, «впервые на сцене», разрыв протокольно- дипломатических шаблонов-условностей, публика потрясена ранее невиданным зрелищем, — ей показали, причём в самых, что ни на есть ярких красках, то, что прежде всегда скрывалось за кулисами мировой политики.

Вместе с тем, было бы, наверное, все-таки преувеличением утверждать, что скандал в Белом доме с участием Зеленского стал полной неожиданностью. То, что, вряд ли кто-то ожидал, что дело примет такой оборот и визит Зеленского завершится, по сути, так и не начавшись, не означает, что у этого громкого фиаско не было серьезных предпосылок. Сугубо политические, достаточно очевидны, — Трамп, для которого интересы Америки на первом месте, неоднократно давал понять, что не намерен продолжать просто так, за здорово живёшь, выделять сотни миллиардов на оплату фантазий Зеленского о «справедливом» мире «в границах 1991 года». Зеленский же, постоянно рассказывающий о том, что Украина под его руководством «защищает Европу» и, более того, «свободу и демократию во всем мире», считает, очевидно (и предыдущий президент США отнюдь не стремился его в этом разубедить), что ему должен весь «свободный мир», и Америка больше всех. Дошло до того, что он публично и без всяких «околичностей» отказался признавать финансовые обязательства перед США, назвав уже полученную огромную американскую помощь «грантом», и опять же публично, ломался, строя из себя «суверенного», отказываясь подписывать предложенную, по сути, лично Трампом сделку по редкозёмам.

Но это только, так сказать, объективные, что называется, лежащие на поверхности факторы, приведшие к «перепалке» в Белом доме. Были, однако, и другие, тоже достаточно очевидные, но уже не собственно политические, а, прежде всего, психологические, субъективные. К ним относится то, что и Трамп, и Зеленский, не профессиональные политики, и каждый из них пришёл к власти резко критикуя истеблишмент, сложившуюся политическую систему, манеры и стиль поведения политического класса своих стран. Зеленский, являющийся, по большому счёту, пешкой в чужой игре, конечно, не ровня Трампу, признанному национальному лидеру сильнейшей мировой державы, но в психологическом плане у них есть немало общего. И тот, и другой, что называется, чувствуют себя как рыба в воде при прямом открытом общении с самыми разными людьми, не привыкли лезть за словом в карман, и не боятся резких и нестандартных политических заявлений и действий. Оба, мягко говоря, не отличаются «политкорректностью» и формируют образ «правдорубов», называющих вещи своими именами, и, предпочитающих, в противовес преобладающей в современном цивилизованном мире «закулисно-многоходовочной» политике, открытую публичную дипломатию.

Первопроходцем в «правдорубстве», конечно, был Трамп, Зеленский же, с самого начала своего похода во власть, осознанно или нет, но, очевидным образом, подражал политическому стилю американского президента. Так что в Овальном кабинете, сошлись, в некотором смысле, подобные, одинаково заряженные субъекты, а «тела с одинаковым зарядом», как известно, отталкиваются. Это, что касается субъективно-личностных, психологических причин «перепалки». Но у неё были, конечно, и куда более существенные, лежащие вне публичной сферы, причины. Главная из них, — противоборство Трампа с глобалистами. Последние рассчитывают использовать конфликт на Украине, чтобы дискредитировать и опорочить, а при удаче и свалить противостоящего им американского лидера. Посредством подконтрольных «мировых» СМИ, они создали и внедрили в общественное сознание Западных стран образ Зеленского как «сильного национального лидера», возглавляющего «самоотверженную борьбу украинского народа» против «немотивированной российской агрессии», которая угрожает свободе и демократии не только на Украине, но и во всей Европе, если не во всём мире. Зеленский вполне сжился с этим образом, и получая безоговорочную поддержку Запада, фактически занял позицию «войны до победного конца», до достижения «справедливого мира», как он это скромно называет.

Такая позиция главы нынешнего киевского режима, очевидно, мало пригодна для реальных компромиссов и практически означает, что он вообще не хочет мира. Исходя из этого, и зная по-настоящему миротворческую позицию Трампа, можно было вполне основательно предполагать, что его переговоры с Зеленским закончатся ко взаимному неудовлетворению. И в этом случае глобалистам было бы очень выгодно, после прошедшей, как это обычно практикуется «за закрытыми дверями», дискуссии двух президентов, разыграть на итоговой пресс-конференции, уже перед камерами «мировых» СМИ, очень драматичную сценку о том, как в ходе переговоров, один, — то ли трус, то ли предатель, а может быть, и то, и другое, отказал в необходимой помощи другому, — благородному, несгибаемому борцу, почти что рыцарю без страха и упрёка, сражающемуся «за нашу и вашу свободу». Такая публично разыгранная сценка, в исполнении артиста уровня Зеленского (комики, ведь тоже «бывшими не бывают», комик, это не профессия, — это натура), позволила бы глобалистам дать «официальный старт» кампании в СМИ по представлению американского президента, как, во-первых, -безответственного прожектёра, дающего обещания, которые он не может выполнить; и во-вторых, что ещё хуже, — как человека, по сути, предающего фундаментальные общедемократические ценности и интересы всего «Свободного мира». И, похоже, что главным образом для реализации этого сценария, европейские лидеры обещали Зеленскому, перед его поездкой в Вашингтон, всяческую поддержку, практически, открыто настраивали его на «проявление твёрдости» в переговорах с Трампом.

Так что хамство Зеленского, выразившееся, кстати, в том, в чём, собственно, и выражается, так сказать, «классическое» хамство, — в неблагодарности (приехал в гости, чтобы в очередной раз просить после того, как ему уже много дали, и повёл себя так, как будто не он, а ему должны), не было только лишь следствием его хамской натуры площадного шута, пробавляющегося шутками ниже пояса и получающего удовольствие от публичного говорения сальных скабрёзностей. Это хамство было подкреплено и спровоцировано европейской поддержкой, клятвенными заверениями со стороны европейских лидеров «быть вместе с Украиной», и на встрече с Трампом, Зеленский уже не мог, да, очевидно и не хотел, выйти из образа бесстрашного борца, который не спасует ни перед чем, и ни перед кем. Этот образ, воплощаемый перед телекамерами крупнейших СМИ, ему «настоящему художнику», очевидно, оказался дороже жизней многих тысяч украинцев (и это не фигура речи, ведь каждый день продолжения войны в действительности приносит смерть и страдания тысячам людей). Зеленский же, по сути, обменял эти жизни на аплодисменты публики, в данном случае, — «мировой прогрессивной общественности», на «лайки» кучки не навоевавшихся ещё бандеровцев и разбежавшихся по Европе украинских «патриотов», вкупе с международными «демократами».

Ещё одна существенная причина «скандала в Белом доме» в том, что глобалисты, как говорится, не на того напали. Трамп, имеющий, как известно, богатый опыт организации разного рода шоу, в очередной раз, переиграл их, — именно публично, перед телекамерами, «вывел» Зеленского «на эмоции» не после, а до переговоров. И, очевидно, сделал это для того, чтобы можно было публично засвидетельствовать тот факт, что Зеленский в действительности мира не хочет, более того, что он не вполне адекватен ни в самооценке, ни в оценке важнейших тенденций международной политики и реальных возможностей киевского режима. Таким образом, случившийся не по плану глобалистов, «скандал», объективно, дал следующие результаты. Во-первых, — Трамп показал американскому народу, что он, как и обещал, делает всё, что от него зависит, для скорейшего достижения мира. Во-вторых, как бы не пытались «мировые» СМИ замазать этот провал Зеленского, очевидно, что во многих странах он уже не будет столь однозначно восприниматься, как «борец за справедливый мир» и «жертва, нуждающаяся в безусловной поддержке». В первую очередь это касается, конечно, неевропейских стран, но и европейская общественность теперь не может не видеть, что Зеленский не такой уж «белый и пушистый», и, что в «российской пропаганде» куда больше правды, чем в выступлениях киевского артиста. И третье, самое главное, — теперь украинский народ, не может не задуматься над тем, а на самом ли деле Зеленский хочет мира или ему действительно война как мать родна.

Так что «перепалка» в Белом доме показала всем «заинтересованным сторонам», что Трамп более чем серьёзно относится к своим обещаниям. А заодно и глобалистам был преподнесён хороший урок, — не стоит моське тявкать на слона.