Активисты дорого заплатят, если проиграют: суд может «прикрыть» весь «Гринпис»*

Суд США наложил штраф в размере 660 млн долларов на Greenpeace* за организацию крупнейшего в истории США экологического протеста. Это может означать конец для организации, которая пока настаивает на своей невиновности и подала апелляцию на приговор, который не является окончательным.

В чем заключалась суть протеста? Организация должна выплатить более 660 млн долларов в качестве компенсации ущерба. Такое решение принял суд США из штата Северная Дакота, наказавший Greenpeace* за протесты против строительства трубопровода Dakota Access. В заключительном слове Трей Кокс, адвокат истцов Energy Transfer, заявил, что протест нанес ущерб в размере от 265 до 340 млн долларов.

Но речь идет о событиях почти десятилетней давности. Протестующие тогда якобы физически сорвали строительство трубопровода и распространяли ложь об инвестициях. Судьи разделили мнение Energy Transfer и присудили компании огромную компенсацию.

Но экологи не согласны с вердиктом. В Greenpeace* назвали решение суда посягательством на свободу слова и заявили, что подадут апелляцию. В прошлом месяце организация заявила, что это дело может вынудить ее объявить себя банкротом, что положит конец почти 50 годам важной работы. В Greenpeace* утверждают, что не он возглавлял тысячи протестующих, а коренные американцы, выступавшие против строительства трубопровода. В организации также утверждают, что она просто поддерживала протестующих, «обучая их ненасильственным прямым действиям».

Greenpeace* отвечает встречным иском, так как решение суда распространяется на Greenpeace* USA, Greenpeace* Fund Inc и базирующуюся в Амстердаме Greenpeace International*. В ответ на это экологи подали встречный иск в голландский суд, утверждая, что Transfer Energy пытается несправедливо использовать систему, чтобы заставить критиков замолчать.

Подав в начале марта иск, Greenpeace* пытается взыскать все судебные издержки и понесенные убытки. Организация называет претензии Energy Transfer вопиющим примером стратегического иска, призванного заставить критиков замолчать, взимая с них непомерные судебные издержки.

*Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ