Украинские АЭС и ТЭС — беспроигрышная сделка для США. Но что же Россия?

Позиция России в отношении сделки США — Украина по полезным ископаемым и электростанциям не должна быть нейтральной. Важно в эту сделку войти и даже возглавить, пишет обозреватель Pravda.Ru Любовь Степушова.

Президент США Дональд Трамп предложил передать в собственность США украинские электростанции в качестве формы их защиты.

«Американское владение этими предприятиями стало бы лучшей защитой этой инфраструктуры и поддержкой всей украинской энергетической инфраструктуры», — подчеркнули в совместном заявлении советник по национальной безопасности Майк Уолтс и госсекретарь Марко Рубио.

Глава американского Минэнерго Крис Райт заявил, что не видит проблемы в возможной передаче АЭС на Украине под управление США.

The New York Times сообщила 18 марта, что Трамп рассматривает «контроль над атомной электростанцией в Запорожье» (принадлежит «Росатому») как важный фактор в развитии добычи критически важных минералов.

«Просматривается активный торг между Вашингтоном и Киевом по передаче США в собственность или по совместному владению украинскими активами, начиная от полезных ископаемых, заканчивая инфраструктурными объектами — портами и электростанциями», — считает эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков.

По мнению эксперта, скорее всего, в отношении АЭС речь идёт о доле в компании «Энергоатом», хотя он не исключает и продажу украинских АЭС американским компаниям. Игорь Юшков указывает, что это была бы беспроигрышная для американцев сделка, так как ВКС РФ не наносили ударов по объектам атомной энергетики и даже по сопутствующей инфраструктуре — подстанциям и сетевому хозяйству.

«Можно будет сказать, что вот, видите, передали нам атомные электростанции — Россия их не трогает. А то, что Россия их и до этого не трогала, об этом можно и умолчать», — сказал эксперт.

Также, по его словам, американцы могут быть заинтересованы в передаче им ГЭС и ТЭС, и это, действительно, могло бы вывести их из-под ударов ВКС РФ.

Тем не менее заработать на этом американские компании смогут, только если в дальнейшем будут повышать тарифы на электроэнергию, подчеркнул Игорь Юшков. В связи с этим не все атомные и другие электростанции американцы захотят «взять». Так, многие энергоблоки нужно будет выводить из эксплуатации и много тратиться на их модернизацию, иначе, «кроме убытков, ничего не получить».

Эксперт предположил, что один из наиболее желаемых активов для США на Украине — это предприятия по добыче газа, на их продаже можно зарабатывать на внутреннем рынке Украины, в том числе и повышая цены.

По словам Игоря Юшкова, позиция РФ в отношении этих сделок сегодня выглядит как «хотите — забирайте». Но гораздо выгоднее обсуждать это в контексте «треугольника Россия — Украина — США», особенно по Запорожской АЭС. Россия физически отдавать станцию не будет, как и контроль над ней, но готова продавать Украине электроэнергию — её будет в избытке.

«Можно было бы подключить США либо посредниками, либо акционерами, либо трейдерами в какой-нибудь совместной компании, которая будет управлять Запорожской атомной станцией», — отметил он.

Если же украинцы «отдадут» США газовые или угольные электростанции на своей территории, то тогда они будут заинтересованы в том, чтобы напрямую покупать газ у «Газпрома» или уголь у Донбасса и потом эту электроэнергию продавать Евросоюзу, заключил эксперт, добавив, что это «всего лишь первые наброски» совместной работы РФ с США.