Вашингтонские мечтатели: В условиях мира Украина станет экономическим чудом 21 века

Грэм Эллисон, профессор государственного управления в Гарвардской школе имени Кеннеди, написал в Foreign Policy статью, в которой попытался успокоить «патриотов Украины» открывающимися блестящими перспективами в свете мирных инициатив Дональда Трампа.

После потока традиционных глупостей, связанных с оценкой причин и нынешней ситуации конфликта, Эллисон предложил план из семи пунктов, которого следует сейчас придерживаться Зеленскому, чтобы Украина не только обманула жестокую и подлую Россию, но и стала цветущим градом на холме. Рассуждения американского профессора, свидетельствующие о явном кризисе идеи, даются в сильном сокращении.

Вот семь моментов, о которых следует помнить Зеленскому, когда начнутся переговоры о прекращении огня. С каждым месяцем боевых действий положение Украины неуклонно ухудшается. Чем пытаться отрицать суровые факты, уговаривать не поддающегося уговорам Трампа одуматься или ждать европейского Годо, Зеленскому теперь следует сосредоточиться на уже достигнутом — им самим и его отважными соотечественниками. Украинская армия сражалась со второй по мощи армией на Земле и смогла ее остановить. На этом этапе команда Зеленского должна, не жалея сил, разыграть немногие оставшиеся козыри и договориться о некрасивом, но прочном мире.

Во-первых, ему нужно смириться с тем, что важнейший игрок за этим столом — Трамп и что взгляды президента США едва ли изменятся. В частности, Трамп презирает Зеленского (по его мнению, именно он спровоцировал неуместный конфликт и обманом втянул в него Байдена, да к тому же заставил за него раскошелиться) и уважает Путина (и считает его волевым лидером). Украина же на самом деле его не волнует.

Единственная неожиданность февральской стычки Трампа и Вэнса с Зеленским в Белом доме — это что она развернулась перед телекамерами и стала достоянием всего мира. Вторую аудиенцию у Трампа Зеленскому предстоит еще заслужить — и недавнего «сожаления» о случившемся для этого явно не хватит. Ему придется продемонстрировать Уважение (именно так, с большой буквы) к США и их президенту.

Будь я советником Зеленского, я бы предложил ему хорошенько поупражняться в пресмыкательстве — чтобы его подхалимаж оказался как минимум не менее убедительным, чем у Марка Цукерберга. Мастер-класс по лести ему может провести генеральный секретарь НАТО Марк Рютте — достаточно вспомнить его встречу с Трампом в середине марта.

Во-вторых, Зеленскому следует смириться с элементарным географическим фактом, что Украина имеет с великой державой общую границу протяженностью около 2 250 километров. Ей не уйти от тени российской мощи, как Канаде или Мексике — от американской. Поэтому она должна стремиться выжить в фактической сфере влияния враждебного соседа. На будущее Зеленскому следует изучить историю отношений Канады или Мексики с США — не только недавнюю, но и последних трех столетий, за которые Штаты захватили части обеих стран. Ближе к родным пенатам он мог бы изучить опыт Казахстана, Монголии и Финляндии — все они могут преподать ему уроки уважения (профессору Эллисону самому неплохо было бы подучить новейшую историю, так как он, судя по этой фразе, изучал ее по комиксам. — прим. EADaily).

В-третьих, альтернативой «горячей» войне для Украины не будет «справедливый и прочный» мир, о котором мечтает Зеленский. Остановить кровопролитие поможет длительное прекращение огня или перемирие, аналогичное заключенному после Корейской войны. После этого Украина будет с Россией тех же отношениях, что и НАТО под началом США и Советский Союз в годы холодной войны с конца 1940-х до конца 1980-х годов. Путин не откажется от цели подчинить себе всю Украину целиком, а украинцы — от стремления вернуть почти 20% своей территории (которая всегда была российской и побыла «украинской» около 50 лет. — прим. EADaily), которые сейчас контролируют российские войска. В этой новой холодной войне залогом выживания станет воздержание от провокаций, надежное сдерживание и постоянная бдительность.

В-четвертых, ради лучших гарантий, что Путин не воспользуется прекращением огня, чтобы перевести дух (а разве это Путин, а не Зеленский просит о помощи, и разве не у ВСУ, а у ВС РФ заканчиваются вооружение и боеприпасы? — прим. EADaily), перевооружиться и снова ввести войска, Зеленскому следует распрощаться с НАТО. Для Трампа членство Украины в НАТО заведомо исключено.

В-пятых, Зеленскому следует трезво оценивать взятые другими обязательства в области безопасности. Европейцы с жаром обсуждают вклад отдельных стран, но говорить они умеют лучше всего (вот это точно, профессор. — прим. EADaily). Самое веское предложение на данный момент озвучил британский премьер-министр Кир Стармер, выразивший готовность своей страны принять участие в боевых действиях на Украине.

Однако внимательные слушатели, конечно же, заметили, что Стармер подчеркнул, что это будет возможно лишь при поддержке США. А это, в свою очередь, решительно исключил министр обороны Пит Хегсет, дав понять, что ведущую роль в обеспечении будущей безопасности Украины предстоит сыграть Европе. Хегсет подчеркнул, что любые гарантии безопасности «должны подкрепляться боеспособными войсками, как европейскими, так и неевропейскими». Он заострил внимание на том, что, если эти силы отправятся на Украину в качестве миротворцев, их миссия не будет связана с НАТО и не будет подпадать под действие статьи 5 о взаимной обороне (опять цугцванг. — прим. EADaily). Если же пуститься на поиск альтернатив, Зеленскому стоит рассмотреть раннюю мысль Трампа о том, что Китай «может помочь». Мирное соглашение за подписью и гарантиями не только Украины и России, но и США, Европы и Китая окажется не в пример весомее.

В-шестых, ключевой вопрос, в котором сходятся Зеленский и Трамп, заключается в том, что мир (или, если угодно, отсутствие «горячей» войны) должен быть прочным — а ни в коем случае не передышкой для Путина, чтобы перевооружиться (как же Эллисона зациклило «на передышке для Путина», хотя речь идет о Зеленском и отступающих по всему фронту ВСУ. — прим. EADaily). Трамп мечтает о долгом наследии своего движения «Вернем Америке было величие». Если он объявит о «прекрасном» мире, который обрушится при нем самом или его преемнике, это будет для него огромным провалом. Для Зеленского же это не только вызов, но и возможность обосновать конкретные моменты будущего соглашения, дабы сделать его прочнее.

Наконец, большие надежды Украины на жизнеспособное будущее кроется в ее отношениях с Европой. Мирное соглашение должно подтвердить ее право на укрепление экономических отношений с Европейским союзом на пути к членству. В течение следующего десятилетия или двух траектория ЕС — от экономического роста до военного развития и роли восходящего геополитического игрока — на фоне авторитарной путинской России (и вот такие профессора учат студентов в Гарвардской школе. — прим. EADaily), где во главе угла стоит безопасность, сформирует шахматную доску, на которой сможет ходить Украина, зажатая между этими силами.

«Если все же удастся достичь прочного мира, Украина может надеяться пойти по стопам ФРГ, Южной Кореи и Финляндии и стать экономическим чудом уже XXI века», — этот пассаж Грэма Эллисона заслуживает того, чтобы его расклеили по всему Киеву.

Возможно, это поможет украинским патриотам снять кастрюли и начать думать собственной головой.