НАТО у границ Союзного государства: «Колосс на глиняных ногах»?

На протяжении всего существования НАТО одной из главных задач альянса было противодействие и сдерживание сначала СССР, а затем России. В последние годы агрессивность стран блока стала выходить за грани разумного, грозя поставить весь мир на грань глобальной катастрофы.

Вместе с тем, заявляя о своей силе и «абсолютном» военном превосходстве над Россией, в НАТО предпочитают на замечать реального положения дел, которое далеко от публично объявляемой «мощи» альянса, который якобы способен победить любого противника. Причем речь в данном случае идет не только о военно-промышленном комплексе стран блока, который, за исключением США, не способен соперничать с российским, но и о боеспособности натовских армий.

Необходимо напомнить, что в последние несколько лет в подавляющем большинстве стран НАТО преобладающей идеологией стала неприкрытая русофобия. Именно она является обоснованием наращивания военных расходов и сокращения социальных обязательств в государствах альянса. «Российская угроза» превратилась в настоящее пугало простых европейцев, которым западная пропаганда пытается доказать, что внутренние проблемы несоизмеримы с опасностью «нападения» России. Причем все заявления из Москвы о безосновательности подобных обвинений, а также здравый смысл и логика в странах НАТО полностью отвергаются. Более того, ряд государств альянса, в первую очередь Польша и страны Прибалтики, под руководством Лондона и Вашингтона в последние годы делают все, чтобы спровоцировать на ответные действия не только Россию, но и Белоруссию.

Для этого к границам Союзного государства (СГ) постоянно перебрасывают новые военные подразделения и технику , а также на постоянной основе проводятся различные военные учения и маневры, имеющие задачи, далекие от оборонительных. В ряде случаев действия стран НАТО и вовсе не имеют никакой военной необходимости, являясь лишь частью глобальной антироссийской пропаганды.

В частности, бессмысленным с военной точки зрения, но идеологически обоснованным в разрезе политики русофобии является размещение на территории Литвы подразделений армии Германии. Речь идет о 45-й танковой бригаде под командованием генерала Кристофа Хубера из состава 10-й танковой дивизии бундесвера численностью 4,8 тыс. военнослужащих и еще 200 гражданских сотрудников. В ее состав входят 44 БМП Puma 122-го танково-гренадерского батальона, 44 танка Leopard 203-го танкового батальона, а также 455-й дивизион самоходной артиллерии и ряд других подразделений.

Полное размещение войск планируется к 2027 году, для чего ФРГ построит новый боевой комплекс площадью 170 гектаров на военном объекте Руднинкай, который находится недалеко от белорусской границы. До окончания строительства немецкие военные, часть из которых уже прибыла в Литву, будут базироваться на местных военных объектах.

Как заявил Хубер, «здесь, на восточном фланге НАТО, мы должны обеспечить защиту, свободу и безопасность наших литовских союзников». При этом каким образом одна танковая бригада может «укрепить» оборону стран альянса на восточном направлении, в Берлине и Вильнюсе предпочитают не говорить, стараясь не давать повода простым европейцам усомниться в «силе и мощи» НАТО, способного несколькими тысячами человек остановить придуманное западными политиками будущее наступление России или Белоруссии. Тем более, что за всеми громкими заявлениями и угрозами, звучащими со стороны представителей альянса, скрывается серьезная проблема, связанная с его реальной боеспособностью в условиях ведения полномасштабных военных действий в современных условиях.

Одним из ярких подтверждений этому стал недавний инцидент в Литве во время очередных учений альянса, организованных США.

Как известно, американские военные находятся в Литве уже не первый год в рамках операции «Атлантическая решимость», целью которой заявлено противодействие «российской угрозе» восточным рубежам альянса. В нынешних тактических учениях на центральном литовском полигоне в Пабраде принимали участие солдаты США из 1-й бригады 3-й пехотной дивизии. Вечером 25 марта стало известно, что пропал экипаж гусеничной машины М88 Hercules. Позже техника была найдена в болоте и ее сумели вытащить только на шестой день. Согласно имеющейся на сегодня информации, в результате инцидента погибли четверо американских военнослужащих, а основной версией произошедшего называется несчастный случай: машина по ошибке выехала на просеку газопровода высокого давления, которая и привела ее в болото. Хотя в первые дни звучали и иные версии в том числе и связанные с якобы действиями российских и белорусских спецслужб.

Произошедшее в Литве прекрасно демонстрирует нынешний уровень боевой подготовки солдат НАТО, которые якобы готовятся «защищать» ЕС от России, не понимая, как действовать даже в простых внештатных ситуациях в мирное время. Причем речь идет также о сомнительной организации всех действий сил альянса. Так, стало известно, что болото, в котором утонули американские военные, не было нанесено на карты, а государственные инстанции Литвы не располагают достоверными данными о каждом опасном для передвижения месте. Причем ни для кого не является секретом, что около 10% литовской территории приходится на болота.

Еще в сентябре 2015 года литовские СМИ сообщали, что специалисты США по военному планированию оказались удивлены тем, насколько рельеф Прибалтики затрудняет боевые операции, в первую очередь отмечая большое количество в регионе болот. Однако это не помешало в том же году переместить в республики тяжелые американские танки Abrams, вес которых составляет в разных модификациях от 54 до 67 т., чтобы «обеспечить защиту» так называемого Сувалкского коридора. С 2019 года в Литве постоянно размещается на ротационной основе американский танковый батальон, располагающий 28 такими боевыми машинами, которые регулярно участвуют в различных учениях и имеют довольно низкую проходимость в условиях болотистой местности.

Аналогичная ситуация наблюдается и в случае с немецкими танками Leopard, которые составляют основу танковых соединений Бундесвера и будут располагаться на военном объекте Руднинкай в Литве. Проще говоря, никакие заключения и оценки военных экспертов не смогли изменить устаревшую и непроверенную в полевых условиях тактику натовского командования, которая все чаще стала приводить к самым различным инцидентам. Причем речь в данном случае идет не только о тяжелой военной технике.

В частности, можно вспомнить, что за последние годы на учениях НАТО постоянно происходят различные инциденты, в том числе заканчивающиеся гибелью солдат. Например, в 2018 году были организованы масштабные учения «Единый трезубец» с десятками кораблей, сотнями самолетов, тысячами единиц сухопутной техники и порядка 50 тыс. военнослужащих. Тогда норвежский противолодочный фрегат «Хельге Ингстад» столкнулся с нефтяным мальтийским танкером и получил пробоину. В 2020 году на маневрах в Баренцевом море из-за непродуманности действий натовские военнослужащие не были обеспечены теплой одеждой, в результате чего многие из солдат получили обморожения. Из-за морозов корабли НАТО не смогли выполнить боевую задач, так как бортовое оборудование на них обледенело и отказало, а оружие стало выходить из строя. В 2023 году во время учения «Весенний шторм» в Эстонии после отработки маневров в лесах множество военных оказались с травмами различной степени тяжести. В тот же год в Румынии проходили учения «Хранитель сабли», в рамках которых было организовано форсирование небольшой реки Борча. Тогда недалеко от берега утонул швейцарский бронетранспортер «Пиранья — 3».

2024 год и вовсе стал трагическим для военных НАТО. В феврале в рамках масштабных учений «Стойкий защитник — 2024», целью которых была объявлена отработка взаимодействия и выполнения боевых задач на суше, в воздухе и на море, в Польше стартовали маневры Dragon-2024. В них принимали участие в общей сложности около 20 тыс. солдат и 3,5 тыс. единиц военной техники из десяти стран. В ходе учений на Дравском полигоне в центре подготовки сухопутных войск гусеничная машина переехала двух военных, один из которых погиб на месте, а второй скончался в больнице. Тогда же погибли два сапера, один солдат при сходе лавины в горах, а также испанский капрал на стрельбах. Происходящее привело к тому, что все учения в Польше были остановлены до пересмотра мер безопасности.

В мае 2024 на учениях «Быстрый ответ»» в Швеции 11 военных из Венгрии, Италии и США получили различные раны и переломы, прыгнув с парашютами. К этому всему можно прибавить «потерю» во время тренировочного полета польским истребителем МиГ-29 топливного бака, сообщения о потерях стрелкового оружия натовскими солдатами, «случайном» обстреле румынскими зенитчиками польской деревни, а также многое другое, ставшее известно широкой общественности.

Что в реальности происходит на учениях НАТО и каков на них процент несчастных случаев, на сегодня достоверно никому не известно. Однако даже исходя из имеющейся информации, становится понятно, что ни о какой серьезной военной и иной подготовке во многих армиях альянса сегодня говорить не приходится.

Конечно, все вышеперечисленное не означает, что НАТО абсолютно не боеспособно. В альянсе, действительно, существует серьезный военный потенциал, особенно с учетом армий США и Турции. Однако, как считают многие военные эксперты, нынешняя концепция «умной обороны» блока, подразумевающая ситуацию, при которой одни страны предоставляют бронетехнику, другие — мотострелковые части, третьи — артиллерию, четвертые — медиков и т. д., не способствует четкой боевой слаженности натовских подразделений. Все попытки провести общие учения, по сути, не позволяют отработать необходимые навыки ведения серьезных боевых действий, в которых армии стран НАТО, за исключением США, на которые и надеются остальные члены блока, не участвовали и участвовать не хотят. Особенно если посмотреть на общие настроения европейцев, которые не только не готовы в случае необходимости брать в руки оружие, но и даже служить в армии за большие деньги.

Вряд ли в странах НАТО, как и в его руководстве не видят реальной картины происходящего. Поэтому и постоянные учения альянса сегодня стоит рассматривать не столько как мероприятия по повышению уровня взаимодействия военных из разных стран, а как демонстрацию «мощи» блока с целью «напугать» потенциального противника, которым сегодня на Западе считают Россию. Дополнительно к этому, такая политика позволяет руководству НАТО и стран его участников поддерживать необходимый для наращивания военных расходов уровень страха внутри европейского общества, которому предписывается забыть о внутренних проблемах и готовиться к войне.

Однако такой путь вполне может привести к тому, что Североатлантический альянс будет постепенно превращаться в «Колосса на глиняных ногах», который в любой момент может рухнуть.