Русские политики и общественники Латвии: родные школы не отдадим!

На этой неделе президент Латвии выдвинул в премьеры страны представителя Союза «зеленых» и крестьян Мариса Кучинскиса. Ранее сопредседатель праворадикального Национального блока VL-ТБ\ДННЛ Райвис Дзинтарс поведал, что в обмен на поддержку со стороны этой партии Кучинскис пообещал приступить к полному переводу всех русских школ Латвии на латышский язык. Правда, позже Кучинскис заявил, что не считает, что этот процесс необходимо проводить молниеносно. «В планах VL-ТБ/ДННЛ прописано, что школы должны быть только латышскими к 2018 году. Мы вычеркиваем эту цифру и будем постепенно двигаться к тому, чтобы все говорили на латышском», — пояснил потенциальный премьер.

EADaily провело опрос среди некоторых авторитетных представителей русской общины Латвии на тему того, как необходимо действовать в том случае, если государство не откажется от планов латышизации русских школ.

Андрей Мамыкин, депутат Европарламента от Латвии:

«Первое обещание еще не утвержденного премьер-министра Кучинскиса закрыть русские школы — верх безответственности и политиканства. Это плевок в лица сотням тысяч граждан Латвии и законопослушных налогоплательщиков страны. Нужно объединиться всем, не только этническим русским Латвии, но и всем жителям страны, которые дорожат наличием школьного образования на русском языке в Латвии. Нужно участвовать во всех законных и демократических акциях протеста, чтобы защитить русскую школу! Уверен, что таких людей наберется немало: недавно я познакомился с крупным предпринимателем, женщиной, латышкой, которая сознательно отдала своих сыновей в русскую школу — чтобы ее дети выучили русский язык и освоили именно программу средней школы по модели национальных меньшинств. Еще не созданное правительство Латвии начинает играть с огнем, который, казалось бы, уже погас двенадцать лет назад, когда правительство уже пыталось ликвидировать русское образование в 2004 году. Тем более жалки потуги националистов Латвии уничтожить русские школы на фоне того, что в Европейском Союзе начинается обратное движение: на улучшение отношений к национальным меньшинствам Европы. Могу привести последнее заявление многолетнего бывшего премьера Бельгии, а сейчас главы группы либералов в Европарламенте Ги Верховстадта о том, что русском языку в ЕС надо дать официальный статус. Увы, латвийские правые политики продолжают жить в 1993 году…»

Александр Гапоненко, правозащитник, глава Института Европейских исследований, лидер Конгресса неграждан Латвии:

«12 января в Риге состоялось совместное заседание депутатов Парламента непредставленных (ПН) и членов правления Конгресса неграждан (КН). На заседании были подведены итоги работы организаций за 2015 год и намечен план действий на год нынешний. В прозвучавших на заседании докладах было отмечено, что планировавшийся диалог с латвийскими властями по вопросам демократизации общественной жизни в прошедшем году организовать не удалось. Более того, по окончанию председательства Латвии в Совете Европы, власти республики начали проводить политику преследования депутатов ПН и членов правления КН. Под угрозой больших рисков для бизнеса, работы и учебы ряд лиц был вынужден отойти от руководства организациями. Те, кто продолжил активную работу по защите прав своих избирателей подверглись необоснованным преследованиям со стороны правоохранительных органов республики. Против одних были возбуждены по надуманным предлогами уголовные и административные дела, против других применили тактику дискредитации в СМИ, против третьих — стали предпринимать систематические обыски на границе, инициацию ограничений на свободу передвижения, налоговые проверки. В ходе судебных разбирательств членами организаций был выигран ряд административных дел. Однако добиться справедливого решения по всему массиву дел в Латвии представляется крайне сложным и поэтому руководство ПН обратилось к председателю Еврокомиссии с просьбой помочь остановить преследование депутатов ПН и русских правозащитников в целом. Жан-Клод Юнкер создал группу по изучению ситуации с правами непредставленных в Латвии. Руководство ПН инициировало также обращение в Международный уголовный суд по фактам совершения рядом должностных лиц Латвии деяний, которые относится к классу преступлений против человечности. В нынешнем году ПН и КН планируют вести мониторинг ситуации с русскими школами, русским языком и культурой; формулировать и представлять интересы неграждан, членов русской общины, ущемляемых социальных слоев и групп населения как в республике, так и на международных площадках; пытаться вести диалог с властями с целью укрепления демократии и свободы в Латвии, ее суверенитета; бороться с преступлениями преследования правозащитников в республике; предпринимать шаги по ликвидации института негражданства. В том случае, если власти предпримут какие-то шаги в сторону ликвидации русских школ, это не останется без внимания и повлечет с нашей стороны адекватные ответные шаги».

Елена Бачинская, юрист, общественный омбудсмен русской общины, депутат Парламента непредставленных:

«Самое главное в ситуации с русскими школами — это внимательно, учитывая тактику наших оппонентов, следить за тем, как меняется положение. Так как они люди хитрые: всегда можно пообещать, что очередная „школьная реформа“ начнется потихоньку-полегоньку (например, с небольшого изменения пропорции в языках преподавания), а полный перевод на латышский, дескать, лишь с какого-нибудь относительно далекого 2020 года… Тем самым будут усыплять бдительность русского населения, которое и так-то не очень политически активно. В целом же, объективно — никакого другого инструментария кроме уличных протестов, как это было в 2004 году, у народа почти не осталось. Можно еще, конечно, обращаться с письмами в ООН, где нас заверяли, что переход образования нацменьшинств Латвии на другой язык должен проходить, дескать, как можно более постепенно. Однако, я не думаю, что это возымеет серьезные последствия. Хотя, конечно, тут еще важно, какую позицию по данному вопросу займет партия „Согласие“ — оппозиционная, но обладающая крупнейшей фракцией в Сейме. Для „согласистов“ этот вопрос является одним из ключевых».

Владимир Линдерман, правозащитник, политический активист:

«Пока есть две неясности. Первая — станет ли Кучинскис премьером? Тут еще нужно, чтобы его кандидатуру утвердил парламент. Вторая — если станет, то как будет сформулирован пункт о полном переходе на латышский язык обучения? Если в мягкой форме — например, дата окончательного перехода будет отнесена на какой-нибудь 2025 год, а до этого подготовительные мероприятия и т. п., то русское сообщество Латвии вряд ли удастся „раскачать“. Каждый будет думать, что его-то дети успеют закончить школу до этого. Если в жесткой форме — в 2018 году, как планировалось ранее — то протест более реален. Я считаю, что лучшим вариантом была бы общешкольная забастовка. Подготовить ее будет крайне сложно, потому что русские школы в Риге контролирует партия „Согласие“, которая, конечно, назовет инициаторов забастовки провокаторами, агентами спецслужб и проч. Но надо попытаться. Не сдаваться же без боя!».

Александр Кузьмин, юрист, секретарь Латвийского комитета по правам человека:

«Проблема, в первую очередь, заключается в том, что у русской общины не хватает ресурсов для того, чтобы защищать свои интересы обычным политическим путем. Хотя нас немало, многие просто не имеют права голоса, а к оставшимся большинство Сейма может не прислушиваться. Чтобы ограниченные ресурсы приносили эффект, необходимо, чтобы общинный запрос концентрировался на вопросе о русских школах. Надо, чтобы русская община предъявила настойчивый спрос именно на борьбу за русскую школу — добиваясь действий от своих депутатов, других лидеров общественного мнения и СМИ. От русскоязычных политиков следует требовать, чтобы именно вопрос о школах был решающим для поддержки ими той или иной группировки среди правящей элиты. Главное остающееся у нелатышей средство — публичные протесты. Для того чтобы протесты были массовыми, решающее значение имеют организованность и каналы обмена информацией. Уличные акции должны влиять не только на местное общественное мнение, но и на партнеров Латвии по НАТО. Требуется, чтобы в Брюсселе и Вашингтоне видели, что поведение латвийских властей приводит к массовому недовольству. Это даст надежду на то, что они умерят пыл власть имущих в Риге. Под угрозой находятся и польские школы — так что есть шанс, что Варшаву заинтересует возможность вступиться за соотечественников».

Валерий Ощенков, политический активист:

«По всей видимости, нападки на русские школы не прекратятся. Наша община, конечно же, будет реагировать на выпады националистов созданием Штаба защиты русских школ, как это было двенадцать лет назад — когда имела место предыдущая попытка покончить с образованием нацменьшинств. Но те люди, которые так активно лоббируют искоренение русского языка в регионе, должны понимать и возможные последствия таких действий. Напомню, трагические события на Украине начинались именно по такому сценарию — с нападок на русский язык. И в итоге это привело к гражданской войне и полному краху государства. Русские Латвии — это миролюбивый народ, который любит свою страну. Но вместо того, что бы вместе развиваться и строить общее будущее, правящая элита стремится еще больше расколоть общество — будто бы не понимая, что за все нужно платить и выбранный ими путь неизбежно окажется тупиковым. Подобные манипуляции на национально-языковых вопросах позволяют отвлечь общество от реальных проблем в экономике, здравоохранении (которое практически уничтожено, и на его восстановление понадобится как минимум десятилетие) и других важных социальных вопросов. Когда общество проснется и поймет, что под нехитрой ширмочкой „во всем виноваты русские оккупанты“ скрывается развал страны, распродажа госимущества иностранным компаниям, окажется уже поздно и винить станет некого».

Юрий Зайцев, депутат Думы Даугавпилса:

«К сожалению, как это часто бывает у нашей политической элиты, она сходила против ветра. Местечковые национальные амбиции Райвиса Дзинтарса, навязанные кандидату в премьеры Кучинскису, выглядят глупо в контексте заявлений главы фракции либералов в Европарламенте и бывшего премьер-министра Бельгии Ги Верхофстадта, который вынес предложение о признании русского языка официальным в ЕС. Иными словами, европейская элита думает о том, как бы расширить права русскоязычного населения Прибалтики. Наши же используют дискриминацию, как разменную карту в политических переговорах, что напоминает именно что справление нужды против ветра. Так как, если предложение европейских либералов пройдет, то школы с русским языком обучения придется поддерживать. Что же касается моего личного отношения к такой инициативе, — закрытию русских школ — то я считаю его откровенно русофобским выпадом. И уверен, что это вызовет самое серьезное сопротивление со стороны русской общины страны. У нее есть опыт самоорганизации в критические моменты. В 2004-м году, когда власти однажды уже пытались ликвидировать наши школы, община показала способность организовывать многотысячные митинги. Думаю, что и сейчас, если от этой националистической идеи не откажутся, то лидеры общины выведут людей на улицу. Со своей стороны, приложу все усилия, чтобы идея-фикс националистов не была реализована».