WP: политика Обамы в Сирии — образец пассивности и морального смятения

Политику американской администрации в Сирии близкая к правящим кругам США газета The Washington Post решила подвергнуть резкой критике.

В своей редакционной статье печатное издание полагает, что наступление сирийских войск при поддержке России и Ирана на Алеппо и контролируемые повстанцами районы, которые связывают их с Турцией, грозит уничтожить всякую возможность «приемлемого завершения гражданской войны в Сирии».

Поведение администрации Барака Обамы в складывающихся условиях WP именует не иначе, как «образцом пассивности и морального смятения». Президент Обама хранит молчание, а госсекретарь Джон Керри ограничивается тем, что вслух зачитывает резолюцию Совета Безопасности ООН 2254, «как будто это может каким-то образом заставить Россию изменить своё поведение».

Керри также ставят в вину, что он критикует не только Москву, но и сирийскую оппозицию за её отказ участвовать в межсирийских переговорах в Женеве. В минувшую пятницу глава Госдепа высказал мнение, что Россия и Иран готовы были бы поддержать прекращение огня, и не случилось это только потому, что оппозиция не села за стол переговоров. Эти рассуждения WP считает «абсурдными и эгоистичными». Почти для всех уже давно очевидно, что Владимир Путин добивается не перемирия, а военной победы над повстанцами, которых поддерживает Запад, отмечает газета.

«Настояв на проведении Женевских переговоров и уменьшив поддержку повстанцев с тем, чтобы заставить их принять участие в них, Соединённые Штаты создали условия для нынешнего военного фиаско. Обама, который прогнозировал, что Россия угодит в „болото“, теперь рискует увидеть, как Путин уничтожит любую нетеррористическую альтернативу режиму Башара Асада», — пишет WP.

«Возможно, спасти сирийскую оппозицию и сотни тысяч оказавшихся в опасности гражданских лиц ещё получится. Но это достижимо лишь в том случае, если США и их союзники без промедления поддержат повстанческие формирования и создадут безопасные зоны для беженцев. Уже доказано, что альтернатива этому решению — надеяться, что Россия и Иран потерпят неудачу или решат вдруг заключить перемирие, — это фантазия», — заключает вашингтонское издание.