«Газпром» намерен подать иски к частным газовым импортерам Турции, так и не договорившись с ними относительно цены на газ на 2017 год. Документы, подготовленные компанией «Газпром экспорт», будут поданы, скорее всего, в арбитраж Стокгольма, пишет «КоммерсантЪ».
Компании Akfel Gas, Enerco Enerji, Avrasya gaz, Bosphorus gaz, Shell, Bati Hatti и Kibar Enerji покупают у «Газпрома» около 10 млрд кубометров в год по Трансбалканскому газопроводу. Еще около 17 млрд кубометров монополия поставляет турецкой государственной Botas. С ней разбирательство в арбитраже уже идет, рассмотрение отложено до мая: Botas хочет ретроактивного снижения цены.
Исторически цена российского газа для частных импортеров ниже, чем для Botas. Действующее с 2016 года соглашение «Газпрома» с частными импортерами предусматривает возможность пересмотра цены с 2017 года, однако, если стороны не приходят к компромиссу, сохраняются прежние условия.
«Газпром» предложил частным импортерам установить для них на этот год цену выше, чем в 2016 году, которая бы действовала до конца разбирательства с Botas.
После определения цены для Botas «Газпром» и частники вернулись бы к переговорам, причем монополия в зависимости от ситуации была готова дать им ретроактивную скидку с начала 2017 года. Однако частные импортеры отклонили это предложение. Однако низкая цена для частных импортеров в 2017 году помимо экономических потерь подрывает позицию «Газпрома» в споре с Botas.
Кроме того, серьезное влияние на позицию «Газпрома» оказала национализация крупнейшего частного импортера Akfel (в бизнесе которого косвенно участвует «Газпром». После этого переговоры по цене были фактически остановлены. В начале января, когда Стамбул был занесен снегом, Турция обратилась к «Газпрому» с просьбой увеличить поставки газа, однако монополия отказала.
Действия «Газпрома» демонстрируют перемену в газовых отношениях двух стран. Монополия действует непривычно мягко, что может быть связано как с судьбой политически важного проекта «Турецкий поток», так и в целом с потеплением отношений Москвы и Анкары. По мнению экспертов, именно предельная политизация взаимодействия Москвы и Анкары вынуждает «Газпром» защищать свои коммерческие интересы в арбитраже.