Профессор истории Американского университета в Вашингтоне Питер Кузник объяснил в эфире RT, почему операцию в иракском Мосуле журналисты комментируют иначе, чем в сирийском Алеппо.
По мнению Кузника, различный подход к освещению военных действий в Мосуле и Алеппо обусловлен тем, кто именно занимается освобождением захваченных боевиками террористической группировки ДАИШ («Исламское государство»*, ИГ*, ИГИЛ*) городов.
«Очевидно, что мейнстримовые СМИ освещают ситуацию в Алеппо и Мосуле очень по-разному. И это связано с тем, что операции в Мосуле против боевиков ИГ* проводит западная коалиция во главе с США, а в Алеппо освобождением города занимались регулярные сирийские войска при поддержке России. В Алеппо широко демонстрировались нарушения, потери среди гражданского населения, в Мосуле же гибель мирных людей замалчивается», — отметил эксперт.
При этом профессор подчеркнул, что ситуация в Мосуле не менее напряжённая, чем та, которая совсем недавно была в Алеппо. Коалиция продолжает бомбить террористов, те защищаются, а меж двух огней погибает мирное население. «В городе остаются ещё тысячи боевиков, которые оказывают активное сопротивление. Множество людей покинули город, только за последние две недели 65 тыс. человек уехали оттуда, но там всё ещё остаётся масса мирных граждан. Даже если страны (американской) коалиции делают всё, что в их силах, чтобы избежать гибели гражданских, всё равно нельзя полностью исключить потери среди мирных жителей», — добавил собеседник RT.
По мнению Кузника, важно помнить: в своё время жители Мосула приветствовали приход боевиков ДАИШ, а это также осложняет его освобождение. «Надо помнить, что населённый пункт взяли лишь несколько тысяч боевиков. Дело в том, что в этом городе — втором по величине в Ираке — проживают преимущественно сунниты, которые приветствовали экстремистов, поскольку сами выступают против шиитских властей в Багдаде», — заключил историк.
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ