«Предатели-советники ведут Лукашенко по пути Януковича»

Освобождение фигурантов дела «Белого легиона» в Белоруссии на фоне продолжающегося ареста пророссийских публицистов показывает, что именно пророссийские силы сейчас представляют наибольшую опасность для белорусской власти, считают опрошенные EADaily эксперты.

Латвийский оппозиционный политик, сопредседатель «Русского союза Латвии» Мирослав Митрофанов заявил EADaily, что избирательное отношение белорусских властей к задержанным им «врагам режима» свидетельствует об укреплении позиции националистов в этом государстве. «Буду рад ошибиться, но подобное отношение к националистам с одной стороны, и к прорусским журналистам — с другой, может свидетельствовать об укреплении тренда постепенного перехвата националистической элитой ключевых позиций в государственном аппарате Белоруссии на фоне ослабления идеологии российско-белорусского единства. Национализм последовательно переваривает изнутри постсоветское пространство, поскольку является наиболее ленивым и дешевым ответом на сложные вызовы современности», — сказал Митрофанов.

По мнению политолога Сергея Маркова, Александр Лукашенко сейчас повторяет ошибки Виктора Януковича. «Тот тоже считал националистов слабыми и даже поддерживал партию „Свобода“, рассчитывая использовать их в своих хитроумных политических комбинациях. Однако, как мы знаем, они вырвались из-под его контроля и свергли его. Одной из причин была доверчивость Виктора Януковича, полагавшегося на своих советников, в частности, на Анну Герман, которые предали его, в решающий момент заманив в ловушку. Мне кажется, что сейчас Лукашенко точно так же слишком доверчиво относится к своим советникам, которые предлагают ему использовать националистов в своих целях. Если белорусский лидер пойдет по этому пути Януковича и дальше, то, к сожалению, и финал Януковича в Белоруссии тоже возможен», — сказал Сергей Марков.

По его словам, пока что до этого далеко, но то, что раньше казалось невозможным на Украине, довольно быстро стало реальностью. «Казалось, что это все ерунда, и доказывать, что Шухевич и Бандера — это герои, а не преступники — безумие, и никто этого делать не будет. Но сейчас их именами названы улицы и проспекты, им ставят памятники, а Виктор Янукович скрывается в изгнании в России. Конечно, Россия всегда будет готова предоставить Александру Лукашенко убежище. Но не хотелось бы, чтобы оно ему также понадобилось, как оно понадобилось в свое время Януковичу. Ошибки он повторяет те же самые», — отметил эксперт.

Подавление пророссийских сил, которые и представляют арестованные публицисты, как пояснил Марков — элемент все той же стратегии Януковича. «На Украине сидел Игорь Марков, мой однофамилец, депутат Верховной Рады из Одессы. Тоже сидел за слишком пророссийские настроения. Тоже Янукович его посадил. Сейчас они вместе скрываются в России. Если так будет продолжаться, то и Лукашенко будет вместе с этими пророссийскими активистами сидеть на одних и тех же круглых столах в России. Они союзники, а предатели-советники Лукашенко подталкивают его к тому, чтобы бить по союзникам и поддерживать врагов», — заключил Сергей Марков.

Сопредседатель оргкомитета движения «Гражданское согласие» (Белоруссия) Артем Агафонов выразил надежду на то, что журналистов скоро освободят. «После освобождения экстремистов из „Молодого фронта“ и „Белого легиона“ их нахождение под стражей станет уж очень бросаться в глаза и вызывать уж очень неудобные для белорусской власти вопросы. В отличие от тех, кто вышел на свободу, они не создавали полувоенных структур, не готовили боевиков, не призывали к свержению конституционного строя, не поддерживали белорусских наемников, воюющих на одной из сторон в украинском конфликте… Очень много, чего „не“. Тот же „Молодой фронт“ уже не первый год играет с белорусским законом далеко за гранью фола. А журналисты виновны лишь в том, что они допустили несколько спорных высказываний. Хотя у Павловца и Шиптенко я не встречал крамольных цитат. Почему их не предъявили? Еще один неудобный вопрос к следствию. В любом случае, я очень надеюсь, что по логике событий, скоро освободят и журналистов», — сказал эксперт.

Решение освободить фигурантов дела «Белого легиона», по словам Артема Агафонова, политическое. «Возможно, у следствия действительно не хватало доказательного материала, но главную причину я вижу не в этом. Главная причина — сессия ПАСЕ в Минске, которая состоится через несколько дней и может принести много очков белорусской дипломатии. Но для этого нужен позитивный фон, некий символический жест со стороны Минска», — пояснил он.

При этом освобождение публицистов не могло послужить таким позитивным фоном для избирательно мыслящего Евросоюза. «Учитывая отношения между Россией и Европой и тотальную ангажированность белорусских правозащитников, которые в последнее время активно добивались прекращения дела т.н. „патриотов“, совершенно забыв про журналистов „Регнума“ и EADaily, на ход сессии ПАСЕ их освобождение никак не повлияло бы», — сказал эксперт .

Политолог Кирилл Аверьянов-Минский полагает, что история с освобождением фигурантов «Белого легиона» при одновременном содержании под стражей пророссийских публицистов показывает, кто на самом деле является для режима Лукашенко меньшим злом.

«Естественно, меньшим злом оказываются белорусские националисты, поскольку они менее популярны в обществе. И их отпускают, а пророссийских журналистов продолжают держать за решеткой. И более того — придумывают новые и все более абсурдные уголовные дела», — констатировал он.

По мнению Аверьянова-Минского, этому решению есть несколько объяснений. «Во-первых, фигуранты дела „Белого легиона“ выполнили ту задачу, ради которой их и задерживали. Лукашенко тогда в конце марта был настроен продать Кремлю белорусский „майдан“, и это сработало. Лукашенко России „майдан“ продал, и продал достаточно выгодно — кредиты и субсидии, которые он получил, оказались весьма значительными. То есть фигуранты уголовного дела „Белого легиона“ выполнили свою миссию перед Лукашенко, а Павловец, Алимкин и Шиптенко — нет. Лукашенко за них ничего не получил, никаких бонусов, поэтому, видимо, было решено, что они должны еще посидеть. Третий немаловажный аспект — все-таки Запад за фигурантов дела „Белого легиона“ впрягся достаточно серьезно. Высказывались озабоченности, в кулуарах европейско-белорусских переговоров эта тема поднималась, что тоже дало свои плоды. Как мы знаем, Российская Федерация за Павловца, Алимкина и Шиптенко не то что не вписалась — посол России в Белоруссии, по сути, обвинение поддержал. Более того, даже митрополит Минский Павел не заступился за этих людей, не проявил христианского милосердия. Это тоже было воспринято белорусским истеблишментом как подтверждение того, что эти люди никому не нужны. А коль скоро они никому не нужны — пусть сидят. Так, видимо, рассуждает белорусская сторона», — отметил Аверьянов-Минский.

Какой-либо логике, на его взгляд, это уголовное дело не поддается, а потому сложно сказать, что же должно произойти, чтобы невиновных людей выпустили на свободу.

«Непонятно чего Лукашенко хочет получить от них, зачем он их держит. Это просто необъяснимо. Может быть, есть какой-то глубоко личный мотив. Быстрому освобождению наших ребят способствовала бы изменение российской позиции в их отношении. Если бы МИД или посольство России в Белоруссии проявили хотя бы минимальное сочувствие к этим невинно сидящим людям, их бы выпустили — дали бы условный срок или тот срок, который они уже отсидели. Но надежд на это, к сожалению, не очень много», — полагает политолог.

Член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько отметил, что обвинение по делу «Белого легиона», фигурантов которого освободили, несопоставимо с делом пророссийских публицистов.

«Мне сразу хочется сказать, что я не верю в то, что „Белый легион“ планировал какие-то боевые действия, прорыв через границу или что-то подобное. Если же это было так, то тем более странно освобождение заключенных. И, конечно же, в сравнении с теми людьми, которые были арестованы по обвинению в якобы имевшей место разжигании розни и незаконном предпринимательстве, это выглядит особенно странно. Давайте посмотрим на дело Юрия Павловца. Его обвиняли в разжигании розни прежде, чем была проведена экспертиза. Даже цитаты из его статей не приводятся, приводится только их список. При этом человек находится в заключении начиная с декабря прошлого года. То же самое можно сказать и о Сергее Шиптенко», — отметил Богдан Безпалько.

Оба этих дела, по его словам, объясняются политическими причинами и отражают стремление политического руководства Белоруссии, с одной стороны, оказать давление на Кремль, убедить его в угрозе так называемого белорусского майдана с помощью дела «Белого легиона». С другой стороны — полностью задавить свободу слова в той части белорусского общества, которая искренне испытывает симпатию к России и призывает к созданию Союзного государства. «Критиковать белорусскую власть на основании общерусской концепции сейчас гораздо более рискованно, чем быть членом экстремистского националистического сообщества, а писать о том, что в Белоруссии запрещают георгиевскую ленточку, оказалось гораздо более опасно, нежели якобы прорываться через границу на джипе, набитом оружием. Именно такой вывод я могу сделать, исходя из того, что члены „Белого легиона“ были освобождены, а Шиптенко, Алимкин и Павловец по-прежнему находятся в заключении», — резюмировал он.

Как сообщало EADaily, в то время, как пророссийские публицисты более полугода находятся под арестом за свои публикации в российских СМИ, все фигуранты ведущегося в Белоруссии дела «Белого легиона» были освобождены из-под стражи. Последние из находившихся под арестом — Мирослав Лозовский и Виктор Мороз — вышли на свободу 30 июня. Около 30 фигурантов так называемого «Дела Белого легиона» были арестованы марте 2017 года. Дело получило такое название благодаря тому, что в основном речь шла о представителях националистической организации «Белый легион», активной в 90-ые годы прошлого века. Как тогда сообщил президент Белоруссии Александр Лукашенко, все они участвовали в подготовке вооруженных провокаций.