Болгарский эксперт: Сербы стремятся создать монополию на любовь к России

Некоторое время назад сербский эксперт Стеван Гайич в комментарии для EADaily рассказал об одном из внешнеполитических сценариев Запада на Балканах, который подразумевает разжигание конфликта между Болгарией и Сербией вокруг Македонии. В свою очередь, болгарский политолог Георгий Коларов попросил редакцию EADaily опубликовать его ответ на высказанные сербским коллегой тезисы. Так как EADaily последовательно придерживается принципа свободы слова, мы публикуем этот ответ как часть возможной научной и политической дискуссии и не преследуем целей, связанных с усилением болгарско-сербских или каких-либо иных противоречий. И Гайич, и Коларов являются частными лицами, высказывающими своё частное экспертное мнение.

29.08.2017г. EADaily опубликовало интервью с доктором политических наук, научным сотрудником Института европейских исследований в Белграде Стеваном Гайичем под заголовком «Один из сценариев Запада на Балканах — конфликт между Сербией и Болгарией». В нем содержатся обидные оценки болгарского государства, народа, политических партий, в том числе состоящих в правящей в Болгарии правоцентристской коалиции. Проще всего было бы опуститься до уровня интервьюируемого и поиздеваться, например, над тем, что сербская Скупщина выбрала в премьеры Ану Брнабич только для того, чтобы покончить со старым политическим классом и осуществить радикальный поворот в сторону НАТО и ЕС. Однако не стоить падать так низко: сербы ни в чем не виноваты.

Виноваты, прежде всего, вошедшие в сербскую политику на стыке XIX—XX вв. профессора истории: Вук Гарашанин, Йован Цвиич и другие. Они хорошо понимали, что прямая сербизация болгарского населения в географической области Македония невозможна, и придумали доктрину «македонизма». С ее помощью они рассчитывали оторвать местных болгар от основного массива, проживающего в свободной части Болгарии. После 06.09.1885 г. (национальный праздник Болгарии) — даты объединения двух разрозненных частей болгарской территории — Княжества Болгария и Восточной Румелии, белградская элита поняла, что следующим шагом молодого, быстро развивающегося, «пассионарного» (по Л. Н. Гумилеву) болгарского государства будет борьба за освобождение той части болгарского народа, который остался под турецким рабством в Македонии и Фракии. Османская Турция шла к своему закату, Болгария набирала силу.

И король Милан Обренович, чувствуя за спиной поддержку Габсбургов в Вене (это кто утверждает, что Сербия принципиально пророссийская, а Болгария — прогерманская и проавстрийская?) нанёс нашей стране удар в спину в момент, когда почти вся болгарская армия была сосредоточена на турецкой границе. Только ее молниеносный «марш-прыжок» на северо-запад смог остановить сербов на подступах к Софии, а потом отбросить их к границе и вытолкнуть на сербскую территорию. Эту войну называют «войной капитанов», потому что в болгарской армии был один майор — бессарабский болгарин Данаил Николаев, и несколько капитанов — ветеранов боя под Шипкой августа 1877 г. В этой войне болгарские капитаны одолели сербских генералов, выпускников военных академий.

К сожалению, эта была первая из четырех болгаро-сербских войн, которые происходили на протяжении последующих 60 лет из-за Македонии. Вооруженное противостояние между болгарами и сербами закончилось в сентябре 1944 г., когда болгарская армия повернула оружие против Вермахта.

Надеемся, что оно закончилось навсегда. Однако политическое противостояние вряд ли скоро придёт к финалу. Мой хороший друг и частый собутыльник, профессор кафедры философии МГИМО Владимир Сергеевич Глаголев каждый тост заканчивает словами: «Помиритесь с сербами!» Увы!

Я могу понять чувства Стевана Гайича, если кто-нибудь из его предков погиб в одной из этих войн. Если честно, мои предки, дед и дядя, тоже воевали против сербов, несмотря на то, что они были высокопоставленными коммунистами. Конкретно дядя провел часть Второй мировой войны в городе Сврлиг (сейчас в Сербии) в качестве офицера болгарской царской армии.

Чтобы не впадать в элементарную ссору, нужно предметно ответить на ключевые тезисы Гайича (выделены курсивом — EADaily):

1. Болгары и в Первой, и во Второй мировой войне воевали на противоположной от сербов и русских стороне. Да, это верно. И болгары, и большинство соседей сербов воевали на противоположной от них стороне. Я не хочу вмешиваться в отношения сербов с другими соседями, однако насчет болгар стоит дать объяснение: в Первой Балканской войне, пока болгарская армия была сосредоточена на стамбульском направлении, сербская и греческая армии легко одолели малочисленные турецкие войска и оккупировали Македонию. В ответ на требование Болгарии покинуть эту географическую область последовал категорический отказ. Он спровоцировал Вторую Балканскую войну. В ней уже Болгария воевала со всеми соседями и закономерно проиграла. И результат Второй Балканской войны предопределил участие Болгарии в Первой мировой войне на стороне Центральных держав: нужно было отвоевать Македонию у Сербии и Греции.

По этой же причине Болгария во Второй мировой войне воевала на стороне Тройственного пакта. Причем болгарский царь Борис III стал единственным союзником Гитлера и Муссолини, который не воевал с СССР. И 8−9 сентября 1944 г. Советская армия прошла через Болгарию без единого выстрела. Потом болгарская армия внесла весомый вклад в войну против вермахта до полной победы над нацизмом — более весомый, чем югославские партизаны.

2) В Болгарии две традиции национализма: славяне/протоболгары и фракийцы. Болгарский царь происходил из немецкой династии Саксен-Кобург-Гота. Из-за этого болгары оказались на стороне Гитлера. Мы, болгары, гордимся нашим славянским, протоболгарским и фракийским наследием. Считать проценты славянской, протоболгарской и фракийской крови, текущей в наших жилах — это все равно, что заниматься талмудизмом. Имея в виду, что сербы появились на карте истории намного позже, и что их современная территория принадлежала Первому болгарскому царству, соотношение этих процентов в крови, текущей в жилах современных сербов, наверное, такое же. Что касается Гитлера, он правил Германией всего 12 лет. Даже в эти годы болгары никак не были с Гитлером.

А что касается династии Саксен-Кобург-Гота, то здесь есть более интересный вопрос: исходя из последних исследований болгарских историков, можно назвать самую вероятную причину странной смерти царя Бориса III летом 1943 г. Известно, что это случилось через два дня после его возвращения из резиденции Гитлера «Вольфшанце». Там Гитлер потребовал у него 110 000 болгарских солдат для участия в предстоящей Курской битве. Царь обещал подумать. Гитлер выдвинул ему ультиматум.

После прилета в Софию Борис III сразу пересел в другой самолет и полетел в Стамбул, а оттуда — в Баку и в Москву, где он провёл двухчасовую встречу со Сталиным, в течение которой рассказал ему все, что услышал от Гитлера. Потом царь отправился назад тем же маршрутом. Агенты абвера, однако, узнали об этом путешествии и сразу прикончили его. В связи с этим, можно прокомментировать и очень упорные слухи, которые распространялись в социалистической Болгарии в период 35-летнего правления Тодора Живкова. Речь шла о том, что он якобы был незаконным сыном царя Фердинанда Саксен-Кобург-Готского. Я не подтверждаю и не отрицаю содержание этих слухов. И в общем, сейчас не об этом идет речь. Хотя физическое сходство впечатляет.

3) Благодаря членству в ЕС, Болгария полностью опустошена. Это, конечно, верно, и особенно это касается граничащей с Сербией северо-западной части Болгарии. Однако мне в июле этого года пришлось провести день в Белграде. Утром уехал из центрального автовокзала в Софии (рядом с железнодорожным вокзалом), к обеду приехал на центральный автовокзал в Белграде (рядом с железнодорожным вокзалом). Оттуда отправился в Университет «Джон Несбит» (более известный как «Мегатренд») на конгресс, и вечером с того же вокзала отправился в Вену. Провел в районе двух вокзалов примерно час после обеда и час вечером.

Честно говоря, мне стало жалко жителей Белграда. Никакое опустошение в Софии и Болгарии несравнимо с тем, что я увидел. И задумался: может быть, именно поэтому Томислав Николич отказался еще раз стать президентом, а Воислав Шешель получил на последних выборах чуть больше 4%. К обоим питаю искреннее уважение. Однако, сербы видимо решили, что ни тот, ни другой не исправят ситуацию. А им надоело так жить. Поэтому и выбрали Александра Вучича.

4. Если бы Болгария «вошла» в Македонию — а декларация о дружбе, подписанная болгарским и македонским премьерами, на это намекает — это стало бы полной катастрофой для Софии. Болгария никогда и не уходила из Македонии, даже во времена жесточайшего террора со стороны сначала королевской, а потом социалистической Югославии. Во время царствования династии Карагеоргиевичей, самые главные палачи македонских болгар получили по заслугам от боевиков Внутренней Македонской Революционной Организации (ВМРО): Мара Бунева пристрелила в Скопье Велимира Прелича, а Владо Черноземский в Марсельи — короля Александра I Карагеоргиевича. В годы титовской Югославии террор был более эффективным: 22 000 македонских болгар погибло, 144 000 отсидели разные сроки. Не совсем понятно, какие проблемы может создать себе София из-за сближения со Скопье. Разве что снова спровоцирует ненависть Белграда и Афин. Однако нам, болгарам, к этому не привыкать.

5. Турция могла бы увидеть в происходящем свой шанс для аннексии части Болгарии с преобладающим мусульманским населением. Стеван Гайич слишком преувеличивает возможности обезглавленной Эрдоганом, затонувшей в болоте Сирии и Западной Армении (Курдистана) турецкой армии. Ее командиры, скорее, пошли бы воевать с правящей Партией справедливости и развития, чтобы рассчитаться за унижения, чем с Болгарией.

6. В Болгарии действуют ультранационалистические организации, такие как ВМРО и БНС (Болгарский национальный союз). Это по сути пронацистские партии. БНС — немногочисленная партия, и само ее упоминание является комплиментом для ее руководства. То есть, «если уж сербы нас считают главным врагом, значит мы все-таки чего-то стоим». Что касается ВМРО, она является самой значимой партией в коалиции Объединенных патриотов (а не просто «патриотов»). Это младший партнер в правоцентристской правительственной коалиции. Я надеюсь, что Стеван Гайич не выражает позиции сербского государства и большинства народа.

Так или иначе, назвать ультранационалистической и пронацистской партию, председатель который Красимир Каракачанов занимает пост министра обороны Республики Болгария — это уже реальная опасность военного конфликта, в отличие от всего остального, перечисленного в статье. Я очень надеюсь на днях увидеть в EADaily и других ведущих российских СМИ позицию посла Сербии в России Его Превосходительства господина Славенко Терзича, в которой содержится осуждение этой клеветы. Неплохо было бы, если коллеги из EADaily связались с Его Превосходительством господином Гоце Караяновым — послом Македонии в Росссии. Он не имеет права промолчать в этой ситуации (Стеван Гайич не является официальным представителем государства, и появление той или иной дипломатической реакции на его заявления стало бы весьма странным фактом — EADaily).

7. Для России задача первостепенной важности — поддерживать сербский народ, который проживает в трех государствах — Сербии, Черногории, Республике Сербской. Это единственный прорусский народ, безоговорочный носитель византийского кода. Очевидно, и Стеван Гайич, и его единомышленники в очередной раз стараются сформировать сербскую монополию на любовь к России. Однако трезвомыслящие русские люди знают, что болгарский народ, исторически проживающий в Республике Болгария, Республике Македония, Западных Окраинах (сейчас в Сербии), Эгейской Македонии (сейчас в Греции) тоже очень любит Россию и считает русских своими освободителями от турецкого рабства. Без них болгар бы, наверное, просто не было.

Что касается «византийского кода», такие люди, как Стеван Гайич, компрометируют идею византинизма, которая упорно, хотя и с большим трудом, пробивает себе дорогу в мир.

8. В годы Второй мировой войны… Болгарии предполагалось отдать большую часть Македонии. Весной 1940 г. болгарскую армию в Македонии встречали болгарскими флагами, цветами, хлебом с солью и вином. Даже лидер Македонской коммунистической партии Методий Шаторов отсоединил ее от Югославской и присоединил к Болгарской. За что агенты Тито прикончили его 06.09.1944 г. — всего за три дня до вступления Советской армии в Софию.

9. Болгары говорят, что границы не должны существовать, что история Болгарии и Македонии общая. Сегодняшняя болгаро-македонская граница обогащает пограничников, таможенников и прочих, за счет болгар, живущих с двух ее сторон, которые ездят к родственникам или на отдых. А наша болгарская история, конечно, общая. Собственно, македонская история существует ровно 73 года — с тех пор, когда была образована Социалистическая Республика Македония.

10. О Декларации о дружбе между Болгарией и Македонией — по этому поводу заметно встревожилась Греция… Македония — страна, которая разделяет Белград и Афины, и если Болгария предпримет определенные действия, это может стать причиной Балканской войны. Никто не виноват, так уж история распорядилась, что сербский и греческий народы появились и сформировались довольно далеко друг от друга. И существующая больше 100 лет (после Второй Балканской войны) ось Белград-Афины — противоестественная и антиболгарская. Пора ей положить конец, а сербы и греки должны посмотреть в глаза реальности. Греки уже который год живут за счет ЕС и не имеют никаких оснований претендовать на особую роль на Балканском полуострове. Они должны считать для себя успехом, если им не придется отдавать Германии какой-нибудь из Эгейских островов в счет астрономического долга перед Берлином и Брюсселем.

В заключении можно сказать, что интервью Гайича направлено на саботаж будущего визита Владимира Путина в Болгарию в марте 2018 года, приуроченного к 140-летию заключения Сан-Стефанского договора между Россией и Турцией, определившего справедливые границы восстановленного болгарского государства. Которые, разумеется, включали всю территорию географической области Македония. Если Путин приедет, значит, считает его справедливым! Об этом мы узнаем, когда оба президента, российский и болгарский, выступят на горе Шипка, где малочисленные русские и болгарские герои (их было всего 5000) одержали победу над турецкими полчищами (их было 40 000) и обеспечили победу России и освобождение Болгарии.

Можно предположить (хотя нет уверенности на 100%), где встречались и провели беседу Стеван Гайич и корреспондент EADaily: на Охридском Озере (Охрид — столица Средневековой Болгарии, в нем находится крепость последних царей Первого Болгарского Царства — Самуила, Гавраила Радомира, Ивана Владислава) (интервью у Стевана Гайича бралось по телефону из Москвы — EADaily). Там, начиная с конца августа и до самого конца октября, без перерыва проводятся всевозможные конгрессы, конференции, круглые столы по антиболгарской тематике. Если македонский премьер-министр Зоран Заев намерен соблюдать подписанный 01.08.2017 г. Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве, он должен положить конец этому безобразию. Я очень надеюсь, что оно происходит в последний раз.

Георгий Коларов, болгарин с многочисленными родственниками в Скопье

P. S. Для тех, кто, после публикации ответа Стевану Гайичу посчитает меня врагом Сербии: зимой и весной 1999 г. я участвовал во всех антиамериканских и антинатовских демонстрациях в защиту сербского народа. Даже запустил сигнальную ракету в сторону посольства США в Софии. Кроме того, во время визита тогдашней первой леди Югославии Миры Маркович, в начале 1995 г., я имел честь присутствовать на всех встречах и пресс-конференциях с ее участием, получил ее монографию «Ответ» с автографом и взял обширное интервью. Напечатал его в разных вариантах, в разных газетах. Если она жива и здорова, готов обновить знакомство.