Что стоит за высылкой Саакашвили в Польшу: мнение

12 февраля Михаила Саакашвили выслали из Киева на территорию Польши. Киевские власти указывают на то, что все было сделано в рамках соглашения о реадмиссии, подписанного с Евросоюзом в 2007 году, а также ссылаются на решения украинских судов, запретивших экс-президенту Грузии законно пребывать на территории Украины. Адвокаты Саакашвили указывают на незаконность подобных действий киевских властей, поскольку ими была подана кассационная жалоба на решения судов, следовательно последние не могли вступить в силу. По информации нардепа Верховной Рады Игоря Луценко, Саакашвили был отправлен на самолете, принадлежащем офшорной компании Петра Порошенко.

Последние полгода Саакашвили выступал инструментом давления на Порошенко и его команду, ретранслируя в том числе пожелания западных игроков — запуск антикоррупционного суда, ликвидация института депутатской неприкосновенности, изменение избирательной системы, принятие закона об импичменте президента. Примерно тогда же началась мощная информационная кампания против Порошенко, инициированная рядом западных СМИ. К ней, помимо Саакашвили, подключились западные посольства, грантовые организации, медийные фигуры. Целью было заставить Порошенко пойти на уступки, добившись выполнения ранее взятых на себя обязательств. Украинского президента не столько «топили», сколько активно «принуждали к миру»: видимо у западных игроков пока нет консенсуса относительно преемника Порошенко, но есть понимание, что очередное нелегитимное смещение президента Украины с должности может иметь необратимые последствия.

Судя по последним вестям с полей Давосского экономического форума — сообщается о согласии Порошенко начать процедуру запуска антикоррупционного суда и повысить цены на газ для населения — Петра Алексеевича заставили-таки принять некую программу-минимум. В таких условиях необходимость услуг Саакашвили по раскачиванию кресла под Порошенко резко снизилась. Саакашвили оказался на неприятном шпагате: продолжать свои акции необходимости нет (к тому же, не достигая заявленных целей, они неизбежно выдохлись бы, не случись кровавых провокаций), а прекратить их «просто так» тоже нельзя — политические соратники не поймут.

Потому закрадываются мысли об определенном «договорняке» — такая себе эвакуация под видом депортации. Саакашвили высылают за пределы Украины, где он будет безопасно вещать о «власти барыг и коррупционеров». К тому же Саакашвили выслали не в родную Грузию, где ему грозит тюремное заключение, а в Польшу. Во-вторых, Саакашвили является подозреваемым по уголовному производству, начатому Генпрокуратурой Украины — ему инкриминируют подготовку государственного переворота на деньги беглого «младоолигарха» Сергея Курченко, пребывающего в РФ. Выходит, что Госпогранслужба увела из-под носа у Генпрокуратуры главного подозреваемого. Эти факты вызывают большие вопросы, косвенно указывая на наличие закулисных договоренностей Саакашвили и Администрации президента Украины.

Рассматривая события последнего полугодия в контексте «Михомайдана», напрашивается вывод, что действия грузина и его команды кое-где были даже выгодны киевским «верхам». Саакашвили выступил своеобразным «ложным флагом», перенаправив объективно существующее народное недовольство в совершенно иное русло: в стране, где 40% не посещают выборы, а 80% никогда не сталкивались с судами, выдвигать сугубо политические лозунги (антикоррупционный суд, ликвидация института депутатской неприкосновенности, реформа избирательной системы), не подкрепляя их социально-экономическими, достаточно странно. На фоне «Михомайдана», сконцентрировавшего львиную долю медийного внимания, властям удалось протащить антисоциальные реформы — медицинскую, пенсионную, образовательную, ЖКХ. Саакашвили фактически дискредитировал идею протестов, направленных против нынешней власти. 18 февраля сторонники Саакашвили запланировали очередной митинг, но, вероятно, это будет уже «финальным аккордом».

Бенефициаром высылки Саакашвили можно считать Петра Порошенко. Учитывая, что 2018 год является предвыборным, Порошенко демонстрирует своему окружению, которое наверняка ищет контакты с потенциальными преемниками Петра Алексеевича, что он по-прежнему является главным игроком на украинском политическом поле, концентрируя в своих руках весомые административные, силовые, финансовые, медийные возможности, пускай они и не подкреплены электоральными рейтингами. Высылка Саакашвили — это тревожный сигнал для пребывающих в оппозиции к Порошенко политиков, претендующих на высокие киевские кабинеты в следующем электоральном цикле. Приведет ли это к сплочению конгломерата оппозиционных сил против Порошенко, будем посмотреть: слишком уж много у каждого украинского политика амбиций и очень мало желания идти на компромисс, что в рамках этической системы украинской политики воспринимается как слабость.

Будет ли Саакашвили во второй раз пытаться прорвать западную границу Украины? Сложный вопрос, но на этот раз наученные опытом сентября 2017 года киевские власти имеют куда больше возможностей воспрепятствовать прорыву. Кроме того, едва ли Саакашвили, не достигший ни одной из заявленных целей во время «Михомайдана», сумеет во второй раз «зажечь» улицу.

Саакашвили может стать критиком киевской власти на Западе, но отнюдь не «Михо» сейчас определяет повестку взаимоотношений Киева с Евроатлантикой и, как следствие, расклады на вершине украинского политического Олимпа.