Убытки латвийских крестьян от летней засухи составили € 359 млн. Часть этих средств Латвия надеется компенсировать за счёт европейской помощи. Об этом в программе «Латвийского Радио-4» «Действующие лица» заявил министр земледелия страны Янис Дуклавс (Союз «зеленых» и крестьян).
По словам министра, общая сумма подсчитанных убытков — 359 миллионов евро. Больше всего пострадали растениеводы. Их общие убытки составляют € 166 млн., из которых 137 млн. приходятся на зерновые. «Ягоды и фрукты пострадали меньше». Сумма убытков в лесном хозяйстве из-за пожаров — 83 миллиона, в скотоводстве — 100 млн. «Это не означает гибель животных. Нужны деньги, чтобы пережить зиму. Это большая проблема, что не удалось заготовить достаточно кормов», — подчеркнул Дуклавс. С просьбой возместить часть ущерба Латвия обратилась в Еврокомиссию. «Это не только мы и страны Балтии. Скандинавия — она больше пострадала — к нам примкнула, Польша», — пояснил министр.
Журналистка издания db.lv задала ему вопрос: сколько крестьяне смогут получить в виде компенсации? «Это сложно сказать. Какой-то волшебной тумбочки, откуда можно взять миллионы, ни у кого нет. Если помните, в прошлом году, наоборот, лето было дождливое, и это тоже стало природным катаклизмом. Только сейчас, в августе этого года, мы выплатили деньги — 3,6 млн евро в виде компенсации. Нельзя сказать, что крестьяне списывают все свои неудачи только на погоду. Я сам говорю крестьянам — все ведь зависит не только от погоды, но еще и от ваших способностей вести хозяйство. Однако если три месяца нет ни капли дождя, то мы не можем винить в этом крестьян. А если ты еще и биологический крестьянин, который не может сыпать никакие удобрения, то что тогда делать? Только Богу молиться, чтобы дождь пошел», — отметил Янис Дуклавс.
Также, у него спросили: почему государство должно поддерживать частный бизнес из-за его неудач? «Да, по-нормальному крестьяне должны страховаться от неудач. Проблема в том, что сельское хозяйство в Латвии не хотят страховать. Этой услуги просто нет. Есть предложение от одной компании из Германии, что они согласны рассмотреть страхование природных катастроф. Но они хотят, чтобы в этой услуге участвовало государство, как перестрахователь услуги. Сейчас считаем, сколько это стоит», — сказал Дуклавс. Ему напомнили слова латвийского инвестиционного банкира Гирта Рунгайниса, считающего, что село — это «наш камень на шее», поскольку, «там работают с производительностью восемнадцатого века». Но Дуклавс отмел этот упрек: «Да, есть у нас эксперты, и не только Рунгайнис, который считают, что сельское хозяйство в Латвии не нужно. Я был на одном семинаре, где прозвучало мнение, что в Латвии сельское хозяйство нужно сделать туризмом. Это полный абсурд! Во всем мире сельское хозяйство дотируется. В ЕС для этого есть общие принципы. Очень большие деньги даются на то, чтобы мы были уверены в качестве той пищи, которую мы едим. Поэтому когда вот такие популисты говорят об экономике, то они вообще мало понимают, что происходит сегодня в сельском хозяйстве».
Напомним, что нынешнее беспрецедентно жаркое лето принесло много бед Латвии — страну охватили пожары. Сначала в июне несколько дней горел полигон НАТО неподалеку от Риги, потом в июле и августе в течение почти трех недель тушили огонь в лесах и на торфяниках под городом Талси. Чуть позже имело место крупное возгорание в национальном парке Кемери. Потом полыхало в районе населенного пункта Гарупе в Царникавского края, в Салском крае и в Раматской волости Мазсалацского края.