По мнению министра финансов Мартина Хельме (Консервативная народная партия, EKRE), экономии бюджетных средств можно добиться за счет сокращения вложений в обустройство восточной границы Эстонии. Также Хельме предлагает сэкономить на строительстве новых зданий для министерств и ведомств, пишет err.ee.
«Границу надо обустраивать дешевле, чем планировалось. Без лишней помпы. Есть более рациональные решения», — сказал Хельме на правительственной пресс-конференции.
Он добавил, что можно было бы также отменить запланированное строительство зданий для учреждений публичного сектора. «Инвестиции бывают разные. Некоторые способствуют развитию экономики — например, дорожное строительство. Но строительство нового здания для какого-нибудь министерства — вовсе нет», — сказал министр финансов.
Ранее премьер-министр Юри Ратас (Центристская партия) во время посещения границы с Россией в январе этого года заявил, что восточные рубежи Эстонии — это внешние рубежи ЕС и НАТО, при обустройстве которых первостепенное значение имеют качество и оптимальное использование финансовых ресурсов.
«Сильная внешняя граница, несомненно, вопрос безопасности, который на практике означает и серьезную работу по пресечению незаконного перехода границы и контрабанды. Преступники используют в своей деятельности все более современные решения, поэтому государственные ресурсы и инфраструктура должны быть на шаг впереди преступного мира», — подчеркнул лидер «центристов».
По последней информации, обустройство и обслуживание восточной границы Эстонии в ближайшие годы должно обойтись в € 320 млн.
Напомним, что праворадикальная партия EKRE высказывается против ратификации пограничного договора с РФ и считает, что у Эстонии есть территориальные претензии к России. Двумя неделями ранее глава МВД Эстонии, председатель Консервативной народной партии Март Хельме (отец Мартина) заявил, что Россия до сих пор не вернула его государству 5,2% территории.
«Двойных стандартов быть не должно, до сих пор в руках России находится и 5,2% территории Эстонии. Россия не хочет нам ни возвращать эту территорию, ни давать за нее компенсацию, ни вообще обсуждать этот вопрос», — сказал министр внутренних дел.
Хельме добавил, что Эстония готова ждать разрешения этого вопроса в рамках международного права. «Воевать с Россией мы не собираемся», — сказал он, не уточнив, однако, о какой именно территории идет речь.
Как пояснил российский дипломатический источник, территории, о которых, вероятно, говорит Хельме, включают Ивангород, а также часть Печорского района. По условиям Тартуского договора, заключенного между Советской Россией и Эстонией 2 февраля 1920 года, эти земли принадлежали Эстонии. Но после вхождения Эстонии в состав СССР в 1940 году указанные территории отошли РСФСР. Российский МИД неоднократно указывал, что Тартуский мирный договор утратил силу после вхождения Эстонии в состав СССР.
Линия эстонско-российской границы была согласована в 2005 году после почти 11 лет переговоров. Тогда же был подписан пограничный договор, но после его внесения на ратификацию в эстонский парламент депутаты включили в преамбулу упоминание Тартуского мирного договора. В этих условиях Москва отозвала свою подпись, а процесс остался юридически незавершенным.
Переговоры возобновились в конце 2012 года. В феврале 2014 года договор подписали главы МИД Эстонии и РФ, после чего он должен быть ратифицирован парламентами обеих стран. Представители EKRE неоднократно выступали против ратификации договора в его нынешнем виде, утверждая, что граница должна проходить в соответствии с Тартуским договором.