Правительство Эстонии рассмотрит вопрос строительства атомной электростанции

В мае в Таллине впервые соберется рабочая группа по атомной энергетике. Она проанализирует возможность развития атомной энергетики в Эстонии, пишет err.ee.

Как отметил министр окружающей среды Тынис Мёльдер в статье, опубликованной на страницах издания Postimees, предприятие Fermi Energia, которое хочет построить АЭС, в этом году планирует подать заявку на инициирование соответствующего плана.

«Для того, чтобы инициировать национальный специальный план, необходимо принять стратегические решения о перспективах ядерной энергетики в Эстонии. Чего еще не было сделано», — отмечает Мёльдер.

Имеется несколько вариантов размещения атомной электростанции стоимостью в € 1 млрд — в окрестностях деревни Кабернеэме, города Кунда и на территории трех потенциальных участков в Люганузе (все варианты — близ северного побережья Эстонии).

Предполагается, что АЭС мощностью 300 мегаватт обеспечит 20% дневной и четверть ночной потребности Эстонии в электроэнергии. Окончательное решение о строительстве или об отказе от идеи создания атомной электростанции в Эстонии примет Рийгикогу.

Напомним, что данный вопрос дискутируется уже на протяжении нескольких лет. В июне 2019-го эстонский министр экономики и инфраструктуры Таави Аас заявил, что приветствует начало дебатов на тему строительства в Эстонии атомной электростанции нового поколения. Аас заявил, что в Эстонии есть места, подходящие для АЭС — например, городок на севере страны Кунда. Министр признался, что в ситуация в эстонской энергетике сложилась весьма проблемная. Во многом это связано с тем, что Эстония, как и прочие страны Балтии, решили в течение ближайших пяти лет выйти из энергетического кольца БРЭЛЛ (Белоруссия — Россия — Эстония — Литва — Латвия), с советских времен связывающего Прибалтику с Россией и Эстонией.

«Говорили, что после синхронизации с сетями Европы у нас появятся дополнительные возможности, что к нам будет поступать электричество из Центральной и Северной Европы, поэтому мы сможем отсоединиться от России. Я хотел бы знать, как будет обеспечиваться наша энергетическая безопасность, если и в Скандинавии, и в материковой части Европы постоянно закрываются как угольные, так и атомные электростанции. Излишков электроэнергии уже нет даже в Германии», — тревожился Таави Аас.

Ситуацию усложняет тот факт, что сейчас Эстония под давлением ЕС закрывает свою сланцевую энергетику — как «грязную» и «неэкологичную». Сейчас Эстония столкнулась с введенными Евросоюзом ограничениями технологий, основанных на углеродном топливе. В силу обязательств перед ЕС Эстония должна в рамках Парижского климатического соглашения радикально сократить выбросы парниковых газов к 2030 году и практически полностью (до состояния «нулевого баланса») — к 2050 году. Большая доля этих выбросов приходится на предприятия сланцевой энергетики, которые уже столкнулись с масштабным кризисом из-за требований ЕС.

Весной 2019 года электростанциям Нарвы пришлось резко сократить объемы выработки электроэнергии из-за подорожания квот на выбросы углекислого газа. Параллельно проходившее закрытие сланцевых шахт сопровождалось увольнением больших масс работников — что привело к росту безработицы в северо-восточном уезде государства Ида-Вирумаа. Из-за разгоревшегося конфликта с профсоюзами энергетиков и шахтеров правительству пришлось утвердить более мягкий график сворачивания дел и увольнения работников со сланцевых электростанций и шахт.

Тави Аас дал понять, что хотел бы максимально оттянуть момент окончательного закрытия старых сланцевых электростанций. «Я думаю, что они должны быть в резерве по меньшей мере до 2025 года, даже если мы не будем их использовать. В 2025 году мы сможем принять решения, обеспечены ли мы необходимой энергией или нужно ли и дальше держать эти станции в резерве. Или же потребуется найти другие способы, например, построить атомную электростанцию четвертого поколения, чтобы гарантировать безопасность электроснабжения», — сказал министр.

Одновременно шел поиск выхода из сложившейся ситуации — и всё больше голов приходили к выводу, что нужно развивать атомную энергетику. Весной 2019 года эстонская компания Fermi Energia подписала протокол о намерениях с фирмой канадско-британской Moltex Energy, разрабатывающей ядерные реакторы нового поколения. Но данный шаг вызвал критику со стороны экспертов. Российский специалист по энергетике Алексей Анпилогов заявил, что у Moltex Energy, предложившей Таллину установку «компактного» ядерного реактора, нет даже его «толкового» проекта, не говоря уже о собственном опыте постройки АЭС.

«Есть лишь красивые трёхмерные картинки. Moltex Energy пока лишь взяла себе на работу несколько специалистов, которые до этого уже занимались канадскими тяжеловодными реакторами на природном уране. Идею того модульного небольшого реактора, который предлагает Moltex Energy, пока никто еще не реализовал на практике. Все рассказы о том, что такой реактор будет полностью безопасным, полностью самоутилизированным и проработает достаточно долго без обслуживания — это всё пока не более чем концепция», — отметил тогда Анпилогов.

В начале октября 2019 года Fermi Energia подписала новый протокол о намерениях — на сей раз с американской компанией GE Hitachi (GEH). Документ касается возможного размещения в республике малого модульного атомного реактора BWRX-300. «Модульный реактор BWRX-300 — это прорыв в технологиях. Он может составить конкуренцию природному газу и возобновляемой энергии и, по нашей оценке, стал бы идеальным решением для энергообеспечения с нулевым уровнем выбросов углекислого газа. Совместно с предприятием Fermi Energia мы работаем над тем, чтобы доказать безопасность инновационной реактивной технологии, техническую мощь и экономическую эффективность», — с оптимизмом заявил вице-президент GEH Джон Болл.

По словам председателя правления Fermi Energia Калева Каллеметса, кипящие водяные реакторы десятилетиями «безопасно, экономично и надежно» работают в скандинавских странах. BWRX-300 — кипящий водяной реактор мощностью 300 МВт с естественной циркуляцией и пассивным охлаждением, работающий на основе реактора типа ESBWR, лицензированного Комиссией по атомной энергии США. В начале 2020 года Fermi Energia приступила к поиску мест для возможного размещения АЭС. «Мы не сделали окончательного выбора в пользу Кунда, хотя местные власти в волости Виру-Нигула в этом заинтересованы. Это один из вариантов. Порт рядом, глинистая почва с необходимой устойчивостью. Но мы пока только приступаем к исследованию», — сказал соучредитель Fermi Energia Сандор Лийве (ранее возглавлявший государственный энергетический концерн Eesti Energia).

Он напомнил, что электростанцию мощностью свыше 150 МВт можно воздвигнуть только на основании специальной государственной планировки. «Никакую АЭС нельзя построить тайно. Если мы не будем заниматься этим сегодня, то через десять лет у нас не будет возможности сделать выбор», — пояснил представитель Fermi Energia. По его словам, оптимистичный сценарий предусматривает открытие электростанции в начале 2030-х годов.

По мнению Лийве, будущее атомной энергетики связано с небольшими стандартными реакторами нового поколения, которые смогут составить конкуренцию как традиционным электростанциям, так и паркам ветрогенераторов и солнечных батарей. «Построить такой реактор будет выгодно и в Эстонии. Плата за выбросы CO2 настолько высокая, что с экономической точки зрения производить электроэнергию из горючего сланца достаточно сложно», — сказал Лийве в эфире передачи канала ETV+ «Кофе+».