Новое федеральное правительство ФРГ находится у власти всего два месяца, однако промежуточные оценки работы кабмина под руководством канцлера Олафа Шольца уже оставляют желать лучшего. Об этом свидетельствуют результаты трёх социологических опросов, опубликованных в начале этой недели, сообщает издание Die Welt. Не последнюю роль в столь быстром исчерпании кредита доверия играет двойственность Берлина в украинском кризисе.
Согласно данным исследования, проведённого службой Forsa по заказу телеканалов RTL и NTV, работой правящей коалиции, состоящей из Социал-демократической партии Германии (СДПГ), партии «Зелёные» и Свободной демократической партии (СвДП), не удовлетворены 64% немцев.
Наиболее позитивно о деятельности нового состава правительства отзываются сторонники «Зелёных» и СДПГ: положительно работу кабмина под руководством Шольца характеризуют соответственно 76% и 74% избирателей.
Примечательно, что среди граждан, голосующих за СвДП — третьего партнёра по правящей коалиции, превалируют критики: лишь 31% респондентов, поддерживающих «либералов», отзываются о работе правительства позитивно. Наибольшая доля критиков отмечается среди граждан, голосующих за консервативный блок ХДС/ХСС и партию «Альтернатива для Германии»: в случае с АдГ доля недовольных составляет 99%, среди избирателей «консерваторов» — превышает отметку в 80%.
C результатами опроса для телеканалов RTL и NTV согласуются данные другого исследования, проведённого институтом Insa по заказу издания Bild. В случае если бы выборы в бундестаг состоялись в предстоящее воскресенье, победу одержал бы блок ХДС/ХСС, которому удалось бы заручиться поддержкой 26−27% избирателей и опередить СДПГ на 4−5% (23−22%). Рейтинг «Зелёных» и СвДП остаётся на уровне 15 и 12 процентов соответственно. Таким образом, в случае проведения выборов в ближайшее воскресенье партиям правящей коалиции в сумме едва ли бы удалось преодолеть отметку в 50% голосов избирателей, необходимую для получения большинства в бундестаге и формирования правительства.
Скептические настроения по поводу деятельности правительства усиливает недовольство федеральным канцлером Олафом Шольцем, о чём свидетельствуют данные опроса, проведённого институтом Civey по заказу издания Der Spiegel. Согласно результатам исследования, 63% граждан ФРГ заявили, что за два месяца пребывания у власти Шольц не смог проявить себя в качестве достойного лидера. При этом противоположное мнение высказали лишь 22% опрошенных. Для сравнения: в декабре, когда канцлер вступил должность, надежды на то, что политику удастся эффективно руководить правительством, выражала почти половина респондентов. Как подчеркнули социологи, лишь около 20% немцев ценят профессиональную компетентность Шольца, всего 20% отметили готовность политика к диалогу. Согласно данным опроса, одной из главных проблем канцлера была также названа неспособность ясно и чётко излагать свою позицию.
Примечательно, что такие вопросы, как политика правительства в условиях пандемии, не вызывают у граждан особых нареканий. Результаты исследования, проведённого институтом Forsa, показывают, что слабым местом правящей коалиции является проводимая ею внешняя политика. 65% немцев назвали проблему поддержания мира и решения внешнеполитических задач одной из наиболее актуальных задач, требующей от федерального правительства незамедлительных действий. Другой опрос, проведённый изданием Focus Online, выявил, что более 68% читателей журнала считают «провальным» курс федерального правительства в отношении урегулирования конфликта на востоке Украины. Критика, регулярно доносящаяся в адрес правящей коалиции со стороны оппозиции и СМИ, лишь подтверждает недовольство граждан внешнеполитической деятельностью кабинета Шольца.
По мнению общественности Германии, Берлин оказался в подвешенном состоянии, будучи не способным выступить главным посредником между РФ и Западом, а также выработать последовательную позицию в отношении Украины и России. Как отмечали немецкие издания, в то время, как президент Франции Эммануэль Макрон взял на себя роль медиатора, проведя двусторонние переговоры с российским коллегой Владимиром Путиным, глава МИД ФРГ Анналена Бербок играла «вторую скрипку» в Киеве. «Выбор партнёра по диалогу косвенно свидетельствует о том, какое место в нынешней ситуации занимает Германия», — заявило издание Die Welt.
Недовольство общественности вызывает и нежелание Шольца в полной мере брать на себя ответственность за решение украинского кризиса. Немецкие СМИ регулярно обвиняют канцлера в стремлении делегировать соответствующие полномочия неопытной Анналене Бербок. «Глава МИД ФРГ сегодня утром (17 января) вылетела в Киев, где от неё хотят поставок немецкого оружия. На следующий день она отправится в Москву, где её ждет встреча с опытнейшим министром Лавровым. А Шольц? Летит на запад, в Мадрид. Там дружелюбнее, намного дружелюбнее», — иронизировало в середине января издание Die Welt.
Неспособность Берлина выступить в качестве более непредвзятого переговорщика в диалоге с Россией отягощается обвинениями, доносящимися в адрес правительства из стана приверженцев более жёсткой риторики в адрес РФ. Новый председатель ХДС Фридрих Мерц заявил в конце января, что позиция Шольца по «Северному потоку — 2» «разделила Конгресс США», заставив сенаторов говорить о «ненадёжности Германии». «И это ваша вина, господин канцлер, это следствие вашей политики, — обратился Мерц к Шольцу. — Вы не играете руководящую роль ни в Германии, ни в Европе».
Формула одновременного сдерживания угрозой санкций и поддержания диалога, которая задумывалась федеральным правительством как компромисс, привела к противоположным последствиям. Берлин остался на задворках диалога с Россией, будучи вынужденным попутно выслушивать упрёки со стороны Вашингтона и Киева. Половинчатые уступки Украине и чрезмерно любезный тон в Киеве превратили кабинет Шольца в жертву украинского шантажа. Не менее болезненной для авторитета правительства ФРГ оказалась двойственная позиция по «Северному потоку — 2». Представители одного лагеря опасаются, что Берлин не осмелится идти до конца, другие — что им придётся нести расходы за готовность Бербок заплатить «высокую экономическую цену».
Желание Шольца сохранить преемственность по отношению к компромиссному внешнеполитическому курсу Ангелы Меркель обернулась для канцлера нелестными сравнениями.
В прессе указывается, что предшественнице социал-демократа хотя и с оговорками, но удавалась ратовать за введение санкций против России, одновременно поддерживая диалог с Москвой. Действующему правительству же не удаётся ни то, ни другое. «(При Меркель) Берлин был важнейшим центром западной политики в отношении России и Украины, — отмечает издание Tagesspiegel. — По сравнению с предшественницей, Шольц выглядит неудачником». На этом фоне столь ощутимое падение политических рейтингов «юной» правительственной коалиции выглядит вполне закономерным следствием.