Политическая расправа Санду над генпрокурором подорвала доверие к евроинтеграции

Александр Стояногло является единственным в настоящее время законным генеральным прокурором Молдавии, а подписанный ранее президентом страны Майей Санду указ о его освобождении от должности — незаконный и неконституционный. Об этом на Exclusiv TV заявил эксперт в области конституционного права Теодор Кырнац.

Он подчеркнул, что отказ главы государства принять решение Конституционного суда о том, что Высший совет прокуроров не имел полномочий проводить аттестацию Стояногло и тем более отстранять его от должности, это неуважение к Конституции и европейским ценностям.

По его словам, с самого начала все критиковали тот регламент, на основании которого сначала оценили, а затем и поставили «двойку» Александру Стояногло, и на основании этого спорного решения Санду своим указом все же уволила генпрокурора.

«После этого Венецианская комиссия представила свои рекомендации, и парламент Молдавии снова изменил этот закон. Но если закон ущемлял права человека, когда он был в силе, то Конституционный суд обязан был принять меры. Поэтому КС правильно принял это решение. Было ожидаемо, что вот такое решение будет принято. Но только власть этого не ожидала», — отметил Кырнац.

Он напомнил, что Стояногло избрали на пост генпрокурора на семилетний срок по итогам выигранного им конкурса, и он получил защищенный Конституцией мандат. Его не могут снять с должности не на основании закона, а на основании какого-то подзаконного, административного акта, ущемляющего его независимость.

Кырнац подчеркнул, что принятое КС решение очень важно, поскольку на его основании можно сказать, что та специальная комиссия, которая оценивала Стояногло, поставив ему неудовлетворительную оценку, — сами «двоечники», как и Высший совет прокуроров, который по указанию Санду принимал решение о том, что его можно уволить.

«Санду должна была уважать Конституцию и подождать, пока судебная власть выскажется по поводу господина Стояногло, и затем уже принимать этот указ (об увольнении). Она должна была подождать ещё, но не сделала этого. Сейчас можно сказать, что у нас есть законный генеральный прокурор Александр Стояногло», — резюмировал Теодор Кырнац.

Похожее мнение в этой же передаче высказал политтехнолог Ян Лисневский. По его мнению, со стороны Санду это было политической расправой и «это решение еще больше дискредитировало судебную систему, доверия к которой у граждан нет». Он уточнил, что социологические опросы, которые сделали ранее несколько компаний, показывали, что от 75% до 80% граждан не верят в выдвинутые в отношении Стояногло обвинения в служебных злоупотреблениях и коррупции, а считают, что Санду просто сводит счеты с неудобным прокурором. То есть для общества изначально всё было понятно, что это нарушение закона, это нарушение Конституции.

«И вот где произошла на самом деле дискредитация евроинтеграции — когда европейские ценности и европейские институты начали дискредитироваться именно теми, кто продвигает это. И тогда у общества произошёл этот диссонанс в понимании этих принципов и этих идеалов, и тогда люди начали уже сомневаться, а нужна нам эта Европа, такая она должна быть или не такая, и так далее и так далее», — констатировал Лисневский.

То, что произошло сейчас в Конституционном суде, продолжает эксперт, для общества уже неважно, поскольку доверие к Конституционному суду нулевое, и его не смогут восстановить.

«Потому что уже долгое время Конституционный суд был политическим механизмом, и именно КС допустил досрочные выборы 2021 года — и это было и нарушение закона, и превышение полномочий. И вот тогда он стал этой „политической битой“. Поэтому со стороны общества доверия к этому институту — ноль. Институты европейские дискредитированы. То, что Стояногло был снят с должности генпрокурора незаконно — да, действительно, общество это понимает, а кроме того, дискредитирована сама судебная система», — заключил Ян Лисневский.

Напомним, преследование неудобного марионеточному кишиневскому режиму генпрокурора началось в 2021 году после того, как Александр Стояногло отказал Санду в возбуждении заказных уголовных дел в отношении лидеров оппозиции, а также не дал ей вмешиваться в следствие по резонансным уголовным делам, в которых фигурируют высокопоставленные члены её партии («Действие и солидарность»).

Как сообщало EADaily , Александр Стояногло выиграл дело в ЕСПЧ, который установил, что было нарушено его право на обжалование решения Высшего совета прокуроров. На основании этого Конституционный суд РМ был вынужден частично удовлетворить его жалобу, признав неконституционной статью Закона о прокуратуре, которая делегирует Высшему совету прокуроров полномочия по установлению критериев оценки деятельности генерального прокурора. Такое решение не удовлетворило Санду, а председателю КС Николаю Рошка оно стоило должности, в этот же день он «добровольно» подал в отставку.

После этого Санду объявила, что выводы Венецианской комиссии и КС ни на что не влияют, указ об увольнении Стояногло отменен не будет.