Ирак не решится нарушить баланс сил в регионе после иранского удара по курдам — СМИ

Впервые за последние годы Ирак занял столь резкую позицию в отношении Ирана. Багдад пожаловался в Совет Безопасности ООН, рассматривая нападение на Эрбиль как «вопиющую агрессию». Что же последует дальше и чего ожидать от Багдада, задаётся вопросом издание «Аш-Шарк Аль-Аусат».

Тон министра иностранных дел Фуада Хусейна показался многим аналитиками необычным для иракской политики, когда речь зашла об Иране, крупнейшем союзнике багдадских правительств, сформированных после падения режима Саддама Хусейна.

Министр иностранных дел Ирака не упустил возможности в Давосе сказать редкие вещи о «неспособности Ирана противостоять Израилю».

В частной беседе с «Аш-Шарк Аль-Аусат» Фуад Хусейн сказал, что Тегеран «согласовал правила ведения боевых действий» с израильтянами, и поскольку он не может нанести по ним удар, он выбрал «слабую военную цель», то есть Ирак.

Правительственные чиновники, сопровождающие премьера Ирака Мохаммеда Шиа аль-Судани на Давосский форум, говорят, что Фуад Хусейн «не высказывает своего личного мнения», поскольку Багдад «предпочел ответить (на иранский удар) недвусмысленно».

Иракские представители дают понять, что те, кто участвовал в разработке соглашения о сотрудничестве в области безопасности, подписанном с Ираном в прошлом году, всегда просили Тегеран: «передайте вашу информацию о шпионаже в пользу Израиля для проверки».

Согласно имеющейся информации, соглашение, подписанное в марте 2023 года и вступившее в силу в сентябре того же года, гарантирует «предотвращение проникновения боевиков, экстрадицию, разоружение и ликвидацию лагерей, принадлежащих иранским оппозиционным группировкам, на территории Ирака».

Неизвестно, есть ли в соглашении между двумя странами «секретные» пункты, касающиеся вопросов шпионажа в пользу Израиля. Но иракские официальные лица подчёркивают, что «соглашение составлено между двумя странами, которые имеют право на полный суверенитет», и оно «не позволяет Ирану осуществлять ракетные удары по Ираку».

Один из иракских чиновников пояснил, что «Багдад находится в большом затруднении после того, как Иран удивил его ударом по Эрбилю». Политики считают, что Тегерану нужна была атака такого масштаба, чтобы сдержать внутренний кризис, а Багдад был втянут в «крупный скандал».

«Как нам ответить на вопрос: почему Иран бомбил Эрбиль баллистическими ракетами?» — спрашивают должностные лица в Багдаде.

Похоже, что премьер Ирака сейчас использует все «доступные дипломатические средства», чтобы заполнить тот вакуум, который образовался в результате удара КСИР по городу Эрбиль, и использует эту эскалацию для передачи соответствующих сигналов американцам, пишет «Аш-Шарк Аль-Аусат».

Как считают аналитики, отождествление себя с иранцами в оправдании нападения означало бы «еще больший скандал» в период неоднозначных отношений с американцами, которых правительство и проиранские группировки требуют покинуть страну после нападения в декабре 2023 года на штаб-квартиру проиранского шиитского движения «Хезболлах ан-Нуджаба» (боевики этой организации были замешаны в нападении на американских военнослужащих).

Согласно информации, полученной из Багдада, правительство отозвало своего посла в Тегеране Насира Абдул Мохсена, и он будет оставаться в Ираке до дальнейшего уведомления, основываясь на рекомендациях, которые получит премьер аль-Судани от «советников, занимающихся ликвидацией политических последствий недавнего иранского удара».

«Посол пробудет в Багдаде как можно дольше, и сейчас он не вернется», — сообщают информированные источники.

Но что будет дальше? Даже после подачи официальной жалобы на Иран в Совет Безопасности ООН многие предполагают, что правительство получит политическую выгоду от этой эскалации, но это не зайдет слишком далеко в отношениях с Ираном, а бомбардировки Эрбиля не повлияют на ситуацию и не нарушат существующий баланс сил в регионе.