Запад стремится оказать давление и «сломить» власти Грузии до парламентских выборов в октябре 2024 года, но вряд ли преуспеет в данном вопросе. Таким мнением в опубликованном накануне, 11 июля, интервью «Sputnik Армения» поделился политолог Гарик Керян, комментируя действия и заявления США и Евросоюза в адрес Тбилиси.
Ранее ЕС приостановил процесс приёма Грузии в блок и заморозил часть финансовой помощи (30 млн евро), обосновав это решение принятием в закавказской республике закона об иноагентах. Официальный Тбилиси ответил, что данное решение не помешает стремлению страны к европейской интеграции.
Армянский эксперт выразил мнение, что результаты предстоящих выборов в соседней республике будут переломными не только для самой Грузии, но и для всего Южного Кавказа.
Расклад сил в регионе также зависит от исхода конфликта на Украине. Если правящая «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» сохранит нынешние позиции во власти, то страна продолжит курс на дистанцирование от западных структур. В случае же победы «Единого национального движения» Грузия изменит свой внешнеполитический вектор в сторону Запада.
Керян считает, что на выборах силы обеих сторон будут примерно равны, что предвещает острую политическую борьбу.
Эксперт также отметил, что итоги саммита ШОС в Астане на прошлой неделе и подписанный меморандум о стратегическом сотрудничестве между Баку и Пекином показывают, что Азербайджан всё больше интегрируется в восточную зону (Китай, Россия, Иран). При этом, полагает Керян, если Грузия и Азербайджан отойдут от западного влияния, Армения может оказаться в изоляции и также изменить свой внешнеполитический курс по итогам конфликта на Украине.
В этой связи он подчеркнул, что вопрос геополитической ориентации Грузии крайне важен с точки зрения общего расклада в регионе. Если Западу удастся вернуть своё влияние на Тбилиси, «вопрос Азербайджана будет решатся через Турцию».
Собеседник агентства привлёк внимание к сохраняющемуся в распоряжении Запада значительному потенциалу в поддержке так называемых цветных революций, упомянув «революцию роз» в Грузии, осуществлённую с использованием соответствующих технологий. Антироссийские силы находились у власти в Грузии до 2012 года, когда к власти пришла «Грузинская мечта» под руководством Бидзины Иванишвили. Эксперт отметил, что все эти годы Тбилиси продолжал политику вступления в НАТО и ЕС, стараясь балансировать между Россией, Китаем и ЕС. В отличие от периода Михаила Саакашвили, «Грузинская мечта» не предпринимала резких прозападных шагов. Постепенное отдаление Грузии от западных структур началось после конфликта на Украине. Запад требовал присоединения к санкциям против России, но Тбилиси ответил: «Грузия не может стать второй Украиной».
Керян также констатировал, что статус кандидата на вступление в ЕС, присвоенный Грузии в декабре 2023 года, не оказал предполагаемого эффекта на грузинские власти. Тбилиси получил этот статус спустя год после Украины и Молдавии, что власти сочли несправедливым.
В прошлом году Грузии были предъявлены девять условий для перехода к переговорам о вступлении в ЕС, включая преодоление «поляризации», деолигархизацию и обеспечение свободных выборов. Однако 9 июля посол ЕС в Грузии Павел Герчинский заявил, что процесс вступления Грузии в ЕС приостановлен.
Комментируя внутриполитические процессы в Армении и Грузии, армянские эксперты ранее указывали на многочисленные различия. В Армении политические события стали развиваться на локальном уровне и явились скорее общественным бунтом против политики властей, в частности территориальных уступок и передачи четырёх армянских сёл Азербайджану. Поначалу у этого процесса не было конкретной политической повестки. Впоследствии «бунт» в виде протестного движения «Тавуш во имя Родины» разросся, к нему примкнули новые политические силы. Всё это вылилось в многочисленные митинги в столице, каких там не было с весны 2018 года, когда в Армении произошла «бархатная революция».