«Полицентризм по-кавказски»: про дороги, которые выбирают Баку, Ереван и Тбилиси

Исследователи электоральных процессов справедливо указывают на ритуальную функцию любых выборов. По справедливому замечанию Бориса Макаренко, «через совместное волеизъявление определяется и политическая нация, и ее правители».

Впрочем, внутриполитическим измерением дело не ограничивается, утверждает в авторском Телеграм-канале «Донской казак» политолог Сергей Маркедонов.

По итогам волеизъявления соседи, партнеры оппоненты политической нации и ее правителей выражают свое отношение к ним. Готовы ли они посредством признания итогов выборов в стране Х взаимодействовать с ее властями? Или, напротив, предпочли бы иных лидеров в качестве союзников или просто добрых соседей?

Недавние президентские выборы в Грузии (которые, как уже было сказано ранее, прошли в формате не всеобщего голосования, в работы коллегии выборщиков) предоставили нам богатую пишу для размышлений, подчеркивает эксперт.

Для многих авторов в России свойственно критически относиться к государствам, пытающимся на мировой арене «ходить между струйками», не делая четкого (а лучше окончательного) геополитического выбора.

Однако значительная (если не подавляющая) часть государств, в особенности малых и средних как раз и стремится к балансированию, предпочитая форматы «попутчиков».

Обращает на себя внимание тот факт, что среди первых лидеров государств и правительств, поздравивших вновь избранного президента Михаила Кавелашвили, были азербайджанский президент Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян.

Два лидера, которые так и не могут до конца договориться о тексте мирного соглашения (пока согласованы только 15 из 17 пунктов + преамбула, остаются разночтения по армянской Конституции). Почему же фактор Грузии объединил лидеров двух соседних государств, которые трудно назвать дружественными?

Ответ более или менее лежит на поверхности. И Азербайджану, и Армении нужна мирная и стабильная Грузия. Для бакинского руководства факторы грузинской демократии не важны, для ереванского, наверное, имеют общетеоретическое значение, но куда важнее предсказуемый сосед (75% экспорта-импорта Армении идет через грузинскую границу, одного из двух «окон» для республики во внешний мир).

В Грузии также поживают азербайджанская (Квемо Картли) и армянская (Джавахети) общины, их самочувствие также важно для Баку и Еревана. Но случись так, что завтра в Тбилиси вдруг решат, что Кавелашвили не легитимен, и надо, чтобы все было, «как при бабушке» Алиев с Пашиняном признают «волю грузинского народа». Ибо прагматика и добрососедство (опять же в прагматическом ключе) для них важнее:

«Сегодня мы много говорим о полицентризме, как идеальном миропорядке. Но на Кавказе во многом он уже реализуется. Грузия дистанцируется от Запада (но осторожно и селективно), а Армения — от России (менее осторожно и менее избирательно), но друг с другом они готовы взаимодействовать.

К слову сказать, даже на пике своей евро-атлантической адженды Тбилиси подписывал Соглашение о свободной торговле с КНР, а Армения, продвигая евразийские форматы, не забывала и о „комплиментаризме“. Внешнеполитический курс Азербайджана и вовсе называли долгие годы „политикой качелей“».

Таким образом, резюмирует Сергей Маркедонов, поздравления вновь избранного грузинского президента от соседей фиксируют этот тренд. Страны региона предпочитают идти «своей колеей», чья конфигурация не всегда вписывается в представления великих держав о прекрасном. К слову сказать, Кавелашвили уже получил первое приглашение на зарубежный визит от сербского президента Александра Вучича:

«Вы спросите, а при чем здесь Белград? Весной 2023 года после голосования в Совете Европы по вопросу Косово Вучич назвал Грузию среди „лучших друзей“ Сербии. Почему? Потому что Тбилиси последовательно выступает за непризнание независимости бывшего сербского автономного края. Символы и ритуалы имеют значение!»