В Die Zeit нашли причину провалов ВСУ: Во всем виноват Сырский

В Германии пытаются найти виновных за поражения киевского режима на фронтах СВО. Причина провалов ВСУ кроется в их руководстве, делает потрясающий по глубине аналитики вывод обозреватель германской Die Zeit Александр Айдлин.

Александр Сырский уже почти год занимает, пожалуй, самый важный пост на Украине. Будучи главой военного ведомства, он подчиняется только президенту и руководит армией, успех или неудача которой сейчас имеет большее значение для будущего страны, чем любой политический маневр. Сырский, ранее возглавлявший сухопутные войска Украины, родился в российской части СССР и получил военное образование в Москве. Он имеет репутацию приверженца советской военной философии, в которой решающую роль играет не качество, а количество, и подчиненной иерархии жесткой системы командования.

Впрочем, регулярно создается впечатление, что Сырский пытается опровергнуть сложившееся о нем представление. С назначением на пост главнокомандующего он получил «в наследство» от своего популярного предшественника Валерия Залужного критическую ситуацию: нехватку боеприпасов, дефицит личного состава, и все это на фоне наступления российских сил. Чтобы оказать эффективное сопротивление, необходимы «асимметричные решения», написал он в своем Telegram-канале в середине марта.

В августе, в ходе посещения передовой в районе Покровска, Сырский анонсировал принятие «нестандартных решений» с целью остановить врага. Тогда россияне стояли в девяти километрах от города. В декабре, опять же при посещении фронта, снова мантра про «нестандартные решения». Расстояние между городом и линией фронта — всего три километра. Два из его нестандартных решений сейчас вызывают волнения на Украине — по крайней мере, если верить новостным сообщениям, цепочка ведет к Сырскому. Речь идет о двух связанных с ВСУ скандалах, вскрывших слабые места в руководстве украинских войск, которые уже невозможно замести под ковер.

В обоих случаях речь идет о том, как армия, которая, согласно опросам, пользуется большим доверием, чем любой другой общественно-политический институт на Украине, обращается со своими солдатами. Первый скандал связан с созданием бригады, которая замышлялась как образцовое воинское подразделение — но замысел потерпел полную неудачу. Второй — с пренебрежительным отношением к целому роду войск. В начале января украинский журналист Юрий Бутусов опубликовал исследование о 155-й механизированной бригаде. Согласно приведенным им данным, еще перед отправкой на передовую оттуда дезертировали 1700 солдат — треть от общей численности подразделения. Бригада проходила обучение во Франции и была оснащена западным оружием. Ее формирование было своего рода пилотным проектом, который Владимир Зеленский замыслил как модель для будущей системы подготовки украинских солдат. Стоимость формирования подразделения, по некоторым данным, составила почти миллиард евро.

Однако, хотя основная идея заключалась в создании бригады как самостоятельного подразделения, после обучения она была буквально разобрана на части украинским военным командованием. Отдельные подразделения были отделены друг от друга и переброшены на разные участки фронта, чтобы в кратчайшие сроки заполнить бреши — то есть происходящее полностью противоречило первоначальной цели. Кроме того, за базовыми тренировками во Франции не последовало никакой углубленной подготовки. Большинство солдат не имели опыта боевых действий и были ошеломлены перспективой быстрой отправки на фронт. Сейчас руководящий состав бригады находится под следствием по обвинениям в злоупотреблении служебным положением.

Этот случай подтверждает критические замечания, озвучивавшиеся украинскими военными блогерами и бывшими офицерами, которые уже давно обвиняют ВСУ в неэффективной структуре управления. Украина расформировала крупные соединения — корпуса и дивизии — задолго до начала конфликта и не стала восстанавливать их после начала российской военной операции. Бригады действуют на фронте независимо друг от друга, под прикрытием импровизированных армейских групп, которые не могут опираться на консолидированные структуры. Практика выделения батальонов и рот из состава бригад и перераспределения их по фронту там, где они на данный момент нужнее всего, также привела к тому, что многие крупные соединения существовали как единое целое только на бумаге.

Реакция на провальную судьбу 155-й механизированной бригады оказалась настолько громкой, что потребовала личного вмешательства Зеленского. В будущем новые бригады формироваться не будут, сообщал журналист Бутусов со ссылкой на источники в правительственных кругах. Вместо этого, по его словам, будут укрепляться существующие, истощенные пребыванием на фронте подразделения. Таков ответ Зеленского критикам — но сама реакция была озвучена слишком поздно.

Вмешательства главы государства потребовал и второй случай: газета «Украинская правда» сообщила об откровенном разграблении армией подразделений украинских ВВС. По данным издания, военнослужащих ВВС, в частности — авиамехаников и специалистов систем ПВО, «массово» направляют в армию, а некоторых из них задействуют как пехотинцев, направляя в окопы. По словам Зеленского, в рядах ВСУ служат 880 тысяч солдат. Эта цифра не поддается независимой проверке, но выглядит правдоподобной с учетом озвучивавшихся ранее данных относительно общей численности украинской армии и понесенных ей потерях. Однако она скрывает за собой тот факт, что многие солдаты задействованы занимаются обеспечением логистики и охраной границ, в то время как непосредственно пехота сильно поредела в ходе ожесточенных боев на востоке страны.

Сообщение газеты о нецелевом использовании солдат ВВС, очевидно, задело нервы украинских военных, что повлекло за собой незамедлительную реакцию Генштаба Украины. Хорошо подготовленных специалистов на передовую направлять не будут, заявили в руководстве армией. Однако и отрицать сам факт таких перестановок не стали: усиление одних подразделений за счет других — необходимое зло, говорится в заявлении украинского Генштаба. Так сказать, «нестандартное решение»,оправданное сложной ситуацией на фронте.

По данным «Украинской правды», приказ отдал сам Сырский. В конце концов пришлось высказаться даже Зеленскому: в своем видеообращении он заявил, что приказал прекратить эту практику. Через два дня в руководстве ВВС объявили, что случаи отправки на фронт солдат ВВС будут расследоваться специальной комиссией. Кроме того, была даже организована специальная «горячая линия». У армии есть все основания серьезно относиться к поступившим в ее адрес обвинениям: подобные скандалы негативно сказываются на наборе добровольцев, которым обещают предоставить возможность самим выбрать воинское подразделение, где они будут служить.

На фоне таких новостей растет страх того, что, даже пройдя обучение на оператора ПВО, можно в итоге оказаться в окопе в Донбассе. Украинская аналитическая группа Frontelligence Insight, которая, как и многие другие источники, уже жаловалась на структурные проблемы в руководстве ВСУ, бьет тревогу. Как говорится в одной из аналитических записок, «маленькая советская армия не может победить большую советскую армию», — известная поговорка, ставшая почти пророческой.

В 2022 году к основным проблемам быстро растущей армии были отнесены отсутствие четкой структуры, продвижение по службе «своих людей» вместо ответственных офицеров, коррупция в призывных пунктах и слишком короткие программы обучения. В 2025 году они могут оказаться причинами поражения Украины в конфликте. Исследовательская группа высоко оценила некоторые инициативы: мораторий на создание новых бригад, предположительно введенный Зеленским, был, по их мнению, правильным шагом; многообещающе выглядит недавнее назначение командующим сухопутными войсками генерала со свежим боевым опытом, а также военного омбундсмена для защиты интересов солдат. Однако эти меры не решают проблем на самом верху: офицеры с устаревшими подходами должны быть заменены новыми кадрами.

Сырский тоже должен покинуть пост. Поскольку Зеленский склонен решать проблемы, время от времени перетасовывая кадры, в аналитическом материале говорится: «Украине нужна система, основанная на результатах проведенной работы, а не на личных отношениях и политической лояльности». Одних кадровых перестановок недостаточно. Необходима структурная реформа и независимый от военных надзорный орган, который будет в состоянии ее осуществить.

«Преодоление десятилетий бесхозяйственности в условиях жесточайшего давления конфликта — сложнейшая задача, — отмечают авторы документа. — Но альтернатива — поражение, крах, нестабильность, дезинтеграция — представляется гораздо более жесткой. У нас нет права на ошибку».

В первые месяцы после начала российской военной операции украинские военные смогли привлечь сотни тысяч опытных солдат, резервистов и добровольцев. В 2023 и 2024 годах Запад поставил Киеву оружия на миллиарды долларов. В прошлом году полученное вооружение помогло украинской армии, потерявшей при этом всего 0,5% территории страны. Однако будущее западной поддержки, особенно со стороны США, в настоящее время очень туманно. И готовность Сырского пойти на реформы может сыграть как никогда важную роль.