Россия становится одним из учредителей и гарантов нового миропорядка: Степан Даниелян

О глубинных причинах изменения глобального миропорядка и характере влияния этого процесса на Закавказье и Армению в интервью EADaily размышляет армянский политолог Степан Даниелян.

- После возвращения в Белый дом президента Дональда Трампа происходят радикальные изменения как во внутренней политике США, так и в международной политике. Каковы основные причины текущих процессов?

— Есть по меньшей мере два фактора, почему новая американская администрация предпринимает шаги, которые можно назвать революционными. Внутриполитический фактор — это, прежде всего, желание вывести Соединённые Штаты из кризиса, связанного, в частности, с огромными внешними и внутренними расходами, большим внутренним долгом, коррупцией, нерешёнными вопросами с мигрантами. С целью решения этих проблем происходит, образно выражаясь, аудит страны. По сути, Трамп — это кризисный менеджер, а Илон Маск — главный аудитор.

Есть также глобальная задача — переформатирование Соединённых Штатов как в идеологическом, так и ценностном плане. Дональд Трамп опирается, в первую очередь, на религиозных консерваторов — евангельских христиан, которые являются крупнейшей религиозной группой США и составляют значительный электорат страны — примерно 25% её населения. По утверждению самих христиан-евангелистов, важнейшая миссия Трампа — подрыв своими действиями существующего политического строя США, давно представляющегося им воплощением либерализма, враждебного традиционным ценностям.

Среди внешнеполитических факторов главной проблемой для Соединённых Штатов является возрастающее влияние Китая, ставшего их главным геоэкономическим конкурентом. Поэтому необходимо сдерживать амбиции Пекина. Один из эффективных шагов в данном направлении, как полагают в Вашингтоне, — это нормализация российско-американских отношений, что может привести к отдалению Москвы от Пекина. К тому же выстраивание диалога и взаимодействие между Москвой и Вашингтоном по многим геополитическим направлениям будет содействовать стабильности глобального миропорядка. У Соединённых Штатов уже нет соответствующих ресурсов, чтобы брать на себя исключительную ответственность за весь мир.

— Госсекретарь США Марко Рубио назвал возможность будущего «геополитического и экономического сотрудничества» между Вашингтоном и Москвой в числе четырёх ключевых вопросов, которые обсуждались с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым на недавних переговорах в Саудовской Аравии. Насколько нынешние геополитические трансформации повлияют на общую ситуацию на территории бывшего СССР и, в частности, в Закавказье?

— Трамп постоянно заявляет, что необходимы прямые переговоры с Путиным, а также Си Цзиньпином для решения мировых проблем. Думаю, что речь может идти о новых зонах влияния, то есть разделении ответственности в различных регионах мира, для чего надо договориться о принципах нового мирового порядка.

Если Россия, США, Китай, возможно, Индия смогут договориться по Закавказью и Центральной Азии, возникнет вопрос: кто будет курировать эти регионы? То есть произойдёт их переформатирование. Впрочем, это касается и стран европейской части бывшего Советского Союза. Весьма вероятно, что все они будут иметь статус буферных государств, которые будут обеспечивать баланс между крупными геополитическими игроками. В частности, Закавказье станет буфером между Россией, Турцией и Ираном.

Что касается США, не думаю, что у Вашингтона есть серьёзный интерес в нашем регионе.

— Сможет ли Россия и в какой степени стать бенефициаром нынешнего изменения глобального миропорядка?

— Параллельно с крахом старого мирового порядка теряют смысл и старые институты — ООН, Совет Европы, ОБСЕ и т. д. Под вопросом и другие наднациональные структуры, такие как, например, Европейский союз, который в качестве таможенного соглашения ещё может существовать, но как политическая структура нежизнеспособна, если не в состоянии принимать решения.

Как Лига Наций в своё время стала бессмысленной, так и перед ООН стоит подобная перспектива. Возникает вопрос: что будет дальше? Между основными геополитическими игроками будут конкретные договорённости о принципах, после чего остальные страны подчинятся новым реалиям. И в данном контексте Россия выиграет в том смысле, что становится одним из учредителей и одним из гарантов нового глобального мирового порядка.

— Судя по всему, сегодня Европа оказалась явно не готовой к новым геополитическим реалиям, и теперь она является наблюдателем происходящих в мире процессов. Каковы Ваши прогнозы: что в итоге ожидает Старый Свет?

— Полагаю, что Европа также стоит перед идеологической революцией. Вследствие укрепления внутреннего антилиберального и националистического лагеря происходит возврат к консервативным традициям — семья и общество как хранители традиций моральных устоев; традиционные ценности; патриотизм. Как это происходит в последние годы в России и уже в США. Соответственно, в ряде государств консерваторы или уже пришли к власти, или это произойдёт в ближайшее время, или же, как минимум, они играют активную роль в политической жизни своих стран. Иными словами, как очевидно, и Европа стоит перед переосмыслением своего будущего.

— Что касается конкретно Армении, интересна ли она администрации Трампа, хотя бы в той степени, как это было при Байдене? Насколько вообще уместно в нынешней ситуации упорное желание руководства Армении стать членом Европейского союза?

— Если Армения и может иметь для США какой-то интерес, то, в первую очередь, он будет связан с политикой Вашингтона в отношении Ирана, а также в плане ирано-израильской проблематики. Есть здесь и идеологический аспект. К власти в Соединённых Штатах, как я уже отметил, пришло правительство, которое делает ставку на христианские ценности. В данном аспекте Армения может иметь определённое идеологическое значение для Вашингтона.

Что же касается европейских мечтаний армянского руководства, в контексте ныне происходящих процессов, когда неясна судьба самого Европейского союза, — это, конечно же, нереально и несерьёзно. Не говоря уже о том, что Армения сегодня — член Евразийского экономического союза, который находится в противоположном геополитическом и геоэкономическом лагере.

— Очевидно, что армяно-азербайджанский мирный процесс сегодня фактически заморожен. Каковы перспективы войны и мира между Ереваном и Баку?

— Армяно-азербайджанские отношения — не какой-то автономный процесс. Он непосредственно зависит от расстановки сил между Россией, Турцией и Ираном, а также от глобальных мировых игроков — той же России, США и Китая. Поэтому с какими бы милитаристскими и самоуверенными заявлениями ни выступал Ильхам Алиев, Азербайджан не в состоянии самостоятельно решать вопросы войны и мира. Так было и в 2020-м, и в 2023-м годах, когда сперва произошло нападение Баку на Арцах (Нагорный Карабах. — Ред.), а затем и его аннексия.

— Способно ли нынешнее армянское руководство осознавать, что в мире происходят фундаментальные геополитические изменения?

— Имея в виду некомпетентность и непрофессионализм нынешнего руководства Армении, трудно сказать, насколько реально они понимают происходящие в мире процессы, и могут ли они принимать адекватные и рациональные решения. Во всяком случае, начиная с прихода к власти в 2018 году, вся их деятельность привела Армению к нынешней плачевной ситуации как во внутренней, так и внешней политике. Для них главное — избежать ответственности за свои, скажем мягко, судьбоносные провалы.