Процесс избавления Армении от Никола Пашиняна несет в себе серьезные риски — эксперт

Третья республика (Армения) потерпела крах, потому что мышление, национальный капитал и политические институты так и не сошлись: они развивались друг от друга параллельно, и кульминацией стало правление (Никола) Пашиняна, пишет армянский политолог Ваге Ованнисян.

По его мнению, глупость «сопровождает нас уже очень долгое время». «Наши государственные, политические и общественные институты были полны глупости, а национальный капитал в целом жил дикими представлениями, с почти нулевыми показателями ответственности и цивилизованности».

«До недавнего времени на небосводе армянского „государственного мышления“ ярко светила заокеанская „морально-этическая пропаганда“. Армянские семьи, учительские, дворы и кухни были полны ею. Угрозы-месседжи „пропагандиста“ „войти в тот или иной дом“ стали итогом нашего национального дефолта.

Но даже не это самое опасное. Оглядываясь назад и вспоминая о том, какой процент в парламентских фракциях на протяжении 20−25 лет был неграмотным, сколькие не могли даже сформулировать самостоятельно ни одного предложения, ни одной мысли на протяжении десятилетий, и сколько у нас было полуграмотных, криминальных министров, губернаторов и мэров, чему мы удивляемся?

В Армении должности воспринимались как трамплин для зарабатывания денег, с последующим уходом в тень. Сколько высокопоставленных чиновников покинули Армению сразу после отставки? Сколько министров и даже президентов? Но ведь это наше государство, которое удивительным образом получило восприятие как бесхозной зоны.

Еще во время событий 2018 года говорилось, что революция тех, кто голосует за 10 000 драмов, очень опасна. Голосование за 10 000 драмов и обожествление Никола — это разные проявления отсутствия мысли. А что мы сделали для того, чтобы общество и граждане стали лучше? Ничего. Наша глупость привела к непониманию сути нашего государства.

Сегодня, когда не видно никакого хорошего сценария, а мир таков, что разрешены бомбардировки городов и деревень, разрушения, насильственное перемещение и геноцид, для нас мысль становится важнейшим фактором, способным сформулировать пути спасения.

Процесс избавления от Никола и постниколовский период несет в себе серьезные риски. Послевоенное восстановление Армении в целом требует серьезного интеллекта, серьезного мировоззрения, правильного восприятия времени и возможностей, а также правильной коммуникации с миром. И, конечно же, честности.

Нынешняя ситуация, когда небольшая прослойка с государственным мышлением живет своей жизнью (на грани отчаяния), те, у кого есть деньги, живут своей жизнью, а широкие массы — своей, будущее будет очень сложным. И важнейшей задачей будущего лидера является достижение гармонии между государственной мыслью, национальным капиталом и институтами.

Нам остается лишь выяснить — а понимают ли это те, кто претендует на лидерство? И станет ли, наконец, разум после всего этого самым ценным в нашей стране, или все будет по-прежнему», — задается вопросом Ованнисян.