Меню
  • $ 81.56 -0.99
  • 93.66 -0.73
  • ¥ 11.38 +0.05

«Превентивный импичмент»: последний «ход конём» в покерной партии Сержа Саргсяна?

Роберт Кочарян и Серж Саргсян. Иллюстрация: panorama.am

Внутриполитическая ситуация в Армении с начала 2025 года входит в новую зону турбулентности. Раскол между двумя основными оппозиционными силами обретает наиболее отчетливые контуры. Не имея ресурса для импичмента Никола Пашиняна, но обладая электоральным потенциалом, Роберт Кочарян готовится к парламентским выборам 2026 года. Серж Саргсян, обладающий рекордным антирейтингом и нулевыми шансами на победу на предстоящих выборах, предпринимает попытку перехватить власть путем объявления недоверия (импичмента) правительству Никола Пашиняна в Национальном собрании. В любом случае оба оппозиционных лагеря должны формально соблюсти Конституцию для обеспечения легитимности власти — таковым является требование внешних игроков.

После поражения в 44-х дневной войне и подписания заявления лидеров Армении, Азербайджана и России от 9 ноября 2020 года, в Армении наступил внутриполитический кризис, сопровождаемый различными протестными движениями. Основные оппозиционные силы, стоявшие во главе протестов, так или иначе связаны с именами второго и третьего президентов Армении — Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. Несмотря на идеологические разногласия и противоположность интересов, оппозиционные силы, возглавляемые Кочаряном и Саргсяном, внешне сохраняли солидарность в вопросе свержения власти Никола Пашиняна.

Общеизвестно, что сильное влияние на внутриполитическую ситуацию в Армении оказывает геополитическая конъюнктура. С этой точки зрения существенные коррективы в процесс внесло возвращение Дональда Трампа в Овальный кабинет после президентских выборов в США 2024 года. Полагаем, что именно в результате трансформаций, происходящих в мировой политике, внешне скрываемые противоречия между экс-президентами Армении перешли в публичное пространство. В частности, после пресс-конференции Роберта Кочаряна, состоявшейся 17 февраля 2025 года. О причинах выбора времени для проведения пресс-конференции экс-президента газета «Голос Армении» пишет:

«Почему именно сегодня второй президент решил ответить на вопросы журналистов? По его словам, сегодня в мире многое меняется, происходят судьбоносные трансформации, новоизбранный президент США Дональд Трамп, по сути, демонтирует неолиберальный миропорядок и те силы, которые этот самый миропорядок воплотили в реальность. С одной стороны, это период турбулентности, с другой — время, когда в самой турбулентности для нас могут быть заложены позитивные ожидания».

Кочарян во время пресс-конференции заявил о наличии тактических противоречий с лагерем Саргсяна:

«Когда говорят, почему вы не объединяете свои силы, я отвечаю: потому, что это никогда не должно быть самоцелью. Объединяют, когда получается эффект синергии — например, 5+5 становится 12, 13 или 14. Если 5+5 становится 7, силы не объединяются. У нас картина такова, что эта синергия не сработает. Если мы попытаемся что-то сделать вместе, часть моих сторонников, которые не приняли третьего президента, проявят пассивность и уйдут. Такая же картина будет и в команде третьего президента. Почему вы хотите, чтобы мы предприняли иррациональный шаг, результат которого сомнителен?»

Сторонники Сержа Саргсяна подняли шум вокруг высказываний о готовности Кочаряна идти на выборы и подвергли второго президента резкой критике, обвинив в неготовности участвовать в процессе смены власти посредством импичмента или уличных протестов. В авангарде антикочаряновской пропаганды стоят Эдгар Казарян, Нарек Малян, подкасты Antifake и Imnemnimi на Youtube. На критику в адрес Роберта Кочаряна 28 февраля 2025 года ответил в интервью 5-ому каналу ответственный офиса второго президента Баграт Микоян, позже адвокат Александр Кочубаев фактически открыто обвинил Сержа Саргсяна в том, что именно он привел к власти в Армении Никола Пашиняна.

Антагонизм двух основных оппозиционных сил ярко проявился во время состоявшихся 30 марта 2025 года внеочередных выборов Совета старейшин второго по величине города Армении — Гюмри, которые стали лакмусовой бумагой внутриполитических трений среди оппозиционных сил. Уже во время предвыборной компании с помощью СМИ и лидеров общественного мнения муниципальные выборы были представлены в качестве главного экзамена для оппозиционных сил перед предстоящими в 2026 году выборами в парламент Армении.

По данным Центральной избирательной комиссии Армении, в выборах в Совет старейшин Гюмри приняли участие 47 443 избирателя. По итогам партия «Гражданский договор» (первый номер списка кандидатов — Сарик Минасян) набрала 17 183 голоса, Коммунистическая партия Армении (Вардан Гукасян) — 9 727 голосов, блок партий «Наш город» (Мартун Григорян) — 7 380 голосов, партия «Моя мощная община» (Рубен Мхитарян) — 3 734 голоса, блок партий «Мать Армения» (Карен Симонян) — 2 902 голоса.

Для избрания Вардана Гукасяна на должность мера г. Гюмри и победы над кандидатом пашиняновской партии Сарика Минасяна, необходима была консолидация голосов всех оппозиционных сил, большинство которых сразу объявили о поддержке кандидатуры Гукасяна. Единственная партия, которая не торопилась присоединиться к остальным оппозиционным силам, была партия «Наш город» во главе с Мартуном Григоряном, считающимся сторонником Сержа Саргсяна. Выдержав длинную и интригующую паузу, Григорян все же поддержал кандидатуру Гукасяна на должность мера г. Гюмри, но с оговорками:

«В ходе пройденного пути я доказал, что для меня интересы страны, города, гюмрийцев были выше личных интересов и подходов. Сегодня я принял свое решение, которое было самым сложным и тяжелым решением в течение моего политического пути», — отметил Григорян.

В настоящее время наблюдаются признаки близости кульминационного развития внутриполитического противостояния в Армении. По всей видимости в недрах Республиканской партии Армении, возглавляемой Сержем Саргсяном, как в случае с «бархатной революцией 2018 года, разработан план по инсценировке «контрреволюции» и обратной передаче власти от Никола Пашиняна. О деталях этого плана косвенно свидетельствует раскрутка в средствах массовой информации и социальных сетях идеи объявления импичмента Николу Пашиняну сторонниками третьего президента. Причем, высказывается уверенность, что депутаты из партии Никола Пашиняна «Гражданский договор» обеспечат недостающие голоса для принятия Национальным Собранием решения об отставке действующего премьер-министра. Более того, сторонники Сержа Саргсяна обвиняют Роберта Кочаряна в том, что он против процедуры импичмента. Например, Нарек Малян в одном из интервью заявил:

«В нашей стране есть два человека, кто против импичмента: Никол Пашинян и Роберт Кочарян».

Таким образом, инициатива об импичменте Пашиняна уже сейчас направлена своим острием в основном на дискредитацию прокочаряновского крыла оппозиции.

В этой связи вызывает интерес другое событие, на первый взгляд не связанное с намерениями сторонников Сержа Саргсяна уговорить членов партии Пашиняна выразить недоверие собственному правительству во главе с Пашиняном. В канун 110-й годовщины Геноцида армян депутатами от прокочаряновской фракции «Армения» на рассмотрение Национального Собрания республики внесен законопроект о криминализации отрицания Геноцида. Правящая партия предсказуемо не проголосовала за данный законопроект. Из лагеря Сержа Саргсяна последовала критика в адрес фракции «Армения», заключающаяся в том, что депутаты внесли на рассмотрение парламента обреченный на провал законопроект по столь важному общенациональному вопросу, как Геноцид. В частности, бывший посол Армении в Польше Эдгар Казарян в одном из интервью заявил:

«Если честно я удивлен от позиции оппозиционных депутатов в отношении некоторых вопросов. Смотрите, мы, в том числе и я, как отстаивающий эту идею, постоянно говорю о необходимости инициации в Национальном Собрании процедуры объявления недоверия. Какая же причина не делать этого? Нам говорят, что для принятия решения нужны 54 голоса „за“, а количество голосов оппозиционных депутатов меньше 54-х, и нужны голоса депутатов от партии ГД (ред.- партия власти „Гражданский договор“)…И эти депутаты, которые знают, что для принятия закона необходимо минимум 54 голоса при условии отсутствия договоренности с ГД и генерации улицы, они вносят на рассмотрение этот законопроект».

Следует отметить, что статьей 136 Уголовного Кодекса Республики Армения предусмотрена ответственность за отрицание Геноцида, и маловероятно, что депутаты от фракции «Армения» об этом не знали. Так зачем они все же внесли на рассмотрение парламента законопроект о криминализации отрицания Геноцида? Одной из вероятных причин могло быть намерение прокочаряновского крыла оппозиции в случае обеспечения правящей партией «Гражданский договор» недостающих голосов для процедуры импичмента наглядно подтвердить расхожее мнение о согласованности действий Никола Пашиняна и Сержа Саргсяна.

Наличие некоего плана Республиканской партии Армении по «свержению» Пашиняна подтвердил журналистам сам Серж Саргсян 24 апреля 2025 года после посещения мемориального комплекса «Цицернакаберд»:

«Мы не действуем без плана. Да, у нас есть программа, но я не считаю целесообразным публиковать ее сейчас», — сказал Серж Саргсян.

Весна и лето обещают быть жаркими во внутриполитических процессах Армении, от которых, возможно, будет зависеть дальнейшая судьба армянского государства.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2025/04/29/preventivnyy-impichment-posledniy-hod-konyom-v-pokernoy-partii-serzha-sargsyana
Опубликовано 29 апреля 2025 в 13:22
Все новости
Загрузить ещё
Одноклассники