«С вещами на выход»: в Армении заговорили про импичмент Пашиняну, но есть нюанс

Оппозиционное движение «Бдим» (Artun enq) передало в парламент письма, адресованные всем депутатам Армении, призывая начать процесс выражения недоверия премьер-министру Николу Пашиняну, сообщает Armenia Today.

Сопредседатель движения, экс-председатель аппарата Конституционного суда Эдгар Казарян заявил, что письма были направлены не руководителям фракций, а лично всем 107 депутатам. Они включают текст проекта постановления парламента о вынесении импичмента Пашиняну, однако строка, где должно быть указано имя предлагаемого кандидата на пост премьер-министра, оставлена пустой. Это решение должны принять сами депутаты, уточнили члены движения.

Казарян назвал причиной импичмента то, что положения составленной Пашиняном программы правительства не выполняются, а обязанностью депутатов является контроль за их выполнением и выражение недоверия.

Сопредседатель движения Нарек Малян заявил, что импичмент — единственный способ смены власти в Армении, и у оппозиционных депутатов нет других инструментов для достижения этой цели:

«Этот шаг направлен на то, чтобы перевести из сферы коллективной безответственности в сферу индивидуальной ответственности вопрос о нахождении Пашиняна на посту премьера. То есть каждый депутат должен лично объяснить нам, становится ли он соучастником Пашиняна или нет».

Отметим, что указанная Маляном система «коллективной безответственности» во внутренней политике Армении была запущена с подачи бывшего теперь уже президента страны Сержа Саргсяна, инициировавшего в 2015 году конституционную реформу с переходом страны из президентской в парламентскую модель управления. И теперь его же люди — Казарян и Малян — пытаются «прокрутить фарш обратно», взывая к совести депутатов правящего большинства Пашиняна.

Так или иначе, «оппозиционный активист» Малян сообщил, что они с Эдгаром Казаряном планируют провести консультационные встречи с тремя бывшими президентами Армении — Левоном Тер-Петросяном, Робертом Кочаряном и Сержем Саргсяном, а также с АРФ «Дашнакцутюн» и рядом других партий как с политически активными субъектами.

По словам Маляна, на данный момент против импичмента Пашиняна выступают только сам премьер и экс-президент Кочарян. Он считает, что «нет третьей стороны, которая была бы против начала процесса выражения недоверия Пашиняну». И это неудивительно, поскольку только у Кочаряна есть шанс одолеть Пашиняна в избирательной кампании. Тогда как у Сержа Саргсяна и его Республиканской партии, в интересах которой, как полагают местные наблюдатели, активничает Малян, таких шансов нет.

Малян предупреждает, если через десять дней ни один из депутатов не инициирует импичмент, единственным способом «сломать нигилизм» в стране останется борьба общества, которое затем выдвинет своего кандидата в премьеры.

Секретарь фракции «Честь имею» (политический конгломерат Сержа Саргсяна) Тигран Абрамян 28 марта не исключил запуск процесса импичмента Пашиняна в парламенте и указал, что это будет зависеть от «ситуации на улице».

В мае 2024 года в Армении прошли акции протеста с требованием отставки премьера. Лидер оппозиционного движения «Тавуш во имя Родины» архиепископ Баграт Галстанян объявил о решении инициировать процедуру импичмента Пашиняна в парламенте.

СМИ позже сообщили со ссылкой на источники, что парламентская оппозиция решила не спешить с импичментом премьера, «пока не будут устранены все риски». Для внесения в парламент вопроса об импичменте нужны подписи 36 депутатов, а для его принятия — 54.

А вот, что на сей счет пишет в авторском телеграм-канале политический аналитик Бениамин Матевосян:

«Лица, которые, по их признанию, в период уличных протестных акций собирали 30 тысяч скриншотов против организаторов протестных акций и их сторонников, 28 апреля направили письма депутатам НС с требованием начать против Никола Пашиняна процесс импичмента.

Основной аргумент в том, что иными способами якобы нельзя добиться отставки Пашиняна. Более того, организаторы процесса настаивают, что собрать подписи 18−20 членов фракции «Гражданский договор» в пользу импичмента Пашиняна вполне возможно. «Есть те, кто может провести переговоры с членами ГД», — говорят они.

Если перевести с политического на более понятный язык, получается, что у тех, кто стоит за этим процессом, было и есть «в кармане» до 20 пашиняновских депутатов.

Во-первых, было бы интересно ознакомиться со списком этих депутатов, «склонных к оппозиционным взглядам».

Во-вторых, получается, что у вас всегда были эти 20 депутатов, и вы в любой момент могли «пустить их в дело», чтобы добиться отставки Пашиняна, но не сделали этого?

Вы не сделали этого и 9 мая 2024 года, когда Баграт Србазан при широкой поддержке общества пришел в Ереван и сумел консолидировать вокруг себя большое число политических сил?

А почему вы не поддержали Баграта своими «20 засланными казачками в ГД»? Может, потому что имя премьера вам не понравилось?

И самое главное — если у вас было 20 депутатов в ГД, то почему вы допустили сдачу Арцаха и 120 тысяч человек сделали беженцами? Ведь, по вашим же словам, у вас был ресурс в ГД не допустить этого.

P. S. Как видите, в записи нет оскорблений, уничижительных выражений и т. д., и потому, когда будете реагировать на эту запись, хотя бы попробуйте оставаться в рамках политического дискурса».