Мир борется за сферы влияния, а Зеленский в ООН «играет Парубия» — эксперт

В видеовыступлении президента Украины Владимира Зеленского, которое состоялось накануне на Генеральной Ассамблее ООН, не оказалось ни одной свежей мысли, рассказал корреспонденту EADaily директор Центра стратегического анализа Института инновационного развития Андрей Иванов. Собеседник добавил, что, по сути, глава крупной европейской страны признался в собственной слабости и ещё раз «прокричал» с большой трибуны всему миру о «плохой России».

По мнению российского эксперта, речь Зеленского была неинтересна и похожа на банальное передёргивание истории, когда он, например, заявил, что, дескать, «урок Второй мировой войны выучили не все», намекнув тем самым на Россию, Крым и Донбасс.

«По большому счёту, это крик отчаяния, потому что после майдана дела на Украине не складываются. И вот Зеленский пытается нам заявить, чтобы мы отстали от „его страны“. Что Россия — это сплошная агрессия, что к востоку от Украины — всё плохо и всем плохо. И ещё он подчеркнул, что именно Россия, а не кто-то другой, пытается разделить мир на сферы влияния», — отметил Иванов.

— По мнению президента Украины, только Россия борется за сферы влияния, а весь остальной мир этого не делает…

— На самом деле, сколько существуют государства, столько все они и борются за сферы влияния: за расширение, за привлечение союзников и т. д. И в современном мире тоже существует это разделение. И после окончания Второй мировой войны, создания ООН, буквально сразу же со своей Фултонской речью выступил Уинстон Черчилль, сказав о «железном занавесе» и разделении мира на сферы влияния. И в наше время эти сферы влияния существуют. Например, сейчас намечается битва между США и Китаем за регионы Юго-Восточной Азии. Борются за сферы влияния Иран и Турция, Польша и Германия. Вполне логично, что и Россия, как крупнейшая мировая держава, тоже участвует во всём этом, отстаивая свои интересы. Это, кстати, все понимают. Добавлю здесь, что сам по себе устав ООН прописан таким образом, что страны не равны: есть победители во Второй мировой войне, которые при достижении компромисса друг с другом, могут сделать с другим «суверенным игроком» что угодно. И вот тут Зеленский, как откровение, пытается показать всей планете какое-то «особое» мироустройство.

— То есть на самом деле борьба за сферы влияния очень важна для нашей страны, нашего будущего?

— Да, конечно! Нам необходимо выстроить «зону комфорта», выстроить определённое экономическое пространство, в том числе военно-стратегическое. Россия, например, член Евразийского экономического союза, ОДКБ и СНГ. А тот же Китай создаёт свою зону влияния с помощью проекта «Один пояс, один путь». Германия имеет свои интересы, а та же Франция очень сильна в своих бывших африканских колониях. То есть то, что Россия хочет влиять на ситуацию в мире — это вполне естественный процесс. Весь вопрос, какими средствами это достигается.

— То есть определённые рамки борьбы за влияние в мире должны существовать?

— Да, речь об этом и идёт. Например, США пытаются это делать с помощью прямых угроз. Поэтому иметь дело с ними сложно всем, да и самим американцам не просто. Любое марионеточное правительство, поставленное Вашингтоном, всё равно стремится обрести какую-то самостоятельность. Так было, например, с Афганистаном, где они поставили своего Хамида Карзая. Но даже он был вынужден искать большей свободы, потому что американские условия оказались для афганцев просто неприемлемыми. То же самое с Ираком. Когда Запад сверг Саддама Хусейна, страна оказалась под оккупацией. Но заметьте, сейчас Ирак больше в российскую сторону смотрит. В Ливии убили Муаммара Каддафи, но там сейчас много людей, уже из новых сил, которые тоже ориентируются на нашу страну. Несколько раз цветная революция была в Киргизии, но она тоже осталась в зоне влияния России.

— А почему Украина и её президент стесняются называть интересы своей страны — интересами? Это политкорректность или какой-то ложный посыл?

— Это не политкорректность, а традиционная стилистика украинских политиков. Риторика Зеленского такая же, как была у всех этих украинских политиков после переворота 2014 года — Петра Порошенко, Павла Климкина, Андрея Парубия. В выступлениях Зеленского сложно даже уцепиться за какую-то свежую и оригинальную мысль, он говорит обычную банальщину: «развязали войну», «подвергли агрессии», «Россия виновата». Думаю, что его речь не произвела ни на кого серьёзного впечатления.

— Наверное, главе европейского государства во время выступления в ООН надо что-то более серьёзное озвучивать?

— А что Киев может озвучить? Иллюзии прошли. Общество на Украине прекрасно видит, что после Майдана ничего не получилось, а вот с Россией отношения, к сожалению, испорчены. Зеленский сейчас очень активно смотрит в сторону Китая, надеется на инвестиции, на то, что можно будет торговать землёй. Но если украинскую землю купят китайцы, то они привезут очень много своих граждан, которые будут жить и работать на Украине.