Большинство немцев не воспринимает кандидата на пост федерального канцлера от блока ХДС/ХСС Армина Лашета в качестве эффективного кризис-менеджера во время стихийных бедствий. Председатель ХДС заметно отстаёт от своего конкурента — министра финансов и кандидата на канцлерский пост от СДПГ Олафа Шольца. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведённого в дни наводнения, а именно с 16 по 18 июля, компанией Civey по заказу издания Der Spiegel.
Согласно опросу, как руководителя, способного предпринимать эффективные меры в условиях кризисных ситуаций, премьер-министра федеральной земли Северный Рейн — Вестфалия воспринимает лишь 26% граждан. Значительно более позитивной оценки удостоился действующий вице-канцлер ФРГ — кандидат от Социал-демократической партии Германии Олаф Шольц: успешного кризис-менеджера, обладающего достаточными навыками для принятия грамотных мер по преодолению последствий стихийных бедствий, видит в нём 41% немцев. Что касается сопредседателя партии «Зелёные» Анналены Бербок, то она удостоилась позитивных оценок лишь 24% респондентов.
Несмотря на то, что Армин Лашет возглавляет правительство пострадавшей от наводнения федеральной земли Северный Рейн — Вестфалия и, как следствие, обладает наибольшим из кандидатов потенциалом для презентации себя как эффективного кризис-менеджера, его показатели лишь на 2% превосходят показатели Анналены Бербок. Сопредседатель партии «Зелёные», в отличие от лидера ХДС, прибывшего на место катастрофы в первые дни бедствия, долгое время воздерживалась от поездки в район затопления. Данный парадокс может объясняться инцидентом, произошедшим в дни проведения опроса: 17 июля Армин Лашет был замечен смеющимся во время выражения федеральным президентом Франком-Вальтером Штайнмайером слов солидарности с жертвами наводнения.
Высокие оценки, которыми респонденты удостоили Олафа Шольца, могут быть обусловлены грамотными действиями политика в рамках его должностных полномочий. В субботу, 17 июля, министр финансов пообещал оказать жертвам наводнения чрезвычайную финансовую помощь в размере 300 миллионов евро, а также представить на рассмотрение федерального правительства многомиллиардную программу по восстановлению пострадавших регионов.
С оценками кандидатов на пост федерального канцлера, однако, расходятся оценки самих партий: так, несмотря на уверенное лидерство представителя СДПГ Олафа Шольца, лишь 19% опрошенных считают, что социал-демократы успешно бы справились с преодолением последствий стихийного бедствия. Наибольшее доверие у респондентов вызывает блок ХДС/ХСС: союз консервативных партий в качестве эффективного кризис-менеджера воспринимают 36% немцев. О том, что позиция сохранения определённой дистанции от стихийного бедствия, занятая руководством «Зелёных», являлась весьма неоднозначной, доказывают результаты опроса: лишь 17% респондентов предоставили бы «кредит доверия» партии, возглавляемой Робертом Хабеком и Анналеной Бербок.
Значительный разрыв между блоком ХДС/ХСС и партией «Зелёные» наблюдается и в предвыборных опросах. Согласно данным исследовательского института Forsa, партия Анналены Бербок и Роберта Хабека отстаёт от блока консервативных сил на 11% и пользуется поддержкой лишь 19% избирателей, в то время как за ХДС/ХСС готовы отдать свой голос 30% немцев. Столь низкие показатели «Зелёных» объясняются явным просчётом, допущенным партией при выдвижении кандидата на пост канцлера. В середине июля Анналена Бербок заняла последнее место в рейтинге 10 главных политиков Германии, составленном предвыборной исследовательской группой FGW на основе мнения избирателей. Опросы также свидетельствуют о том, что, в случае если бы кандидатом на пост канцлера был определён Роберт Хабек, за партию «Зелёные» готовы были бы проголосовать 25% избирателей, что на 6% выше, чем нынешний уровень поддержки.
Вместе с тем, по словам известного немецкого политтехнолога Франка Штаусса, приводимым изданием Die Welt, рейтинги «Зелёных» могут пойти вверх в связи с заметной актуализацией на фоне стихийного бедствия темы защиты климата. Другим фактором, способным улучшить позиции партии Хабека и Бербок, является, по мнению эксперта, неспособность Армина Лашета убеждать избирателей. «В ближайшие две недели основной фокус будет сосредоточен на председателе ХДС, при этом он не будет хорошо смотреться. Ни с политической, ни с какой-либо ещё точки зрения», — отмечает Штаусс. Однако наибольшие дивиденды «Зелёные» смогли бы извлечь от смены кандидата на пост канцлера: эксперт считает, что в начале августа Бербок следовало бы уступить место Хабеку. Подобный расклад привлёк бы «массовое внимание СМИ» и «смешал бы все карты». Штаусс также утверждает, что посредством утверждения Хабека кандидатом на пост канцлера за полтора месяца до выборов «Зелёные» смогли бы привлечь на свою сторону неопределившихся кандидатов. «Другие партии не будут иметь достаточно времени для какой-либо реакции, а Хабек не успеет за столь короткий промежуток времени допустить сколь-нибудь значимые ошибки», — добавляет эксперт.