Как возродить Малороссию и не допустить глобального цифрового управления Запада?

С 25 по 27 октября в Московском государственном лингвистическом университете, более известном как ИНЯЗ им. Мориса Тореза, прошла международная научно-практическая конференция «Стратегические векторы транзита постсоветских государств и геополитические вызовы государствам-участникам СНГ: анализ и прогноз». По приглашению профессора Игоря Харичкина эту конференцию посетил корреспондент EADaily.

Поскольку на конференции было очень много интересных выступлений, то выбрать самые запоминающиеся было не так уж и просто. Тем не менее, я выделил бы несколько выступающих. Этот список начинается с руководителя Антитеррористического центра государств-участников Содружества независимых государств (этот орган СНГ является одним из организаторов конференции, наряду с МГЛУ), генерал-полковника Евгения Сысоева, выступившего с приветственным словом. Среди вызовов безопасности, руководитель АТЦ СНГ упомянул действующий в Афганистане филиал движения «Исламское государство"**, стремящегося к экспансии на постсоветском пространстве, коснулся виртуального пространства, используемого для организации, финансирования и подготовки террористической деятельности, провоцирования межнациональных конфликтов и антиправительственных выступлений. Также он подчеркнул, что современные цифровые технологии, превратившие коммуникационное пространство в наднациональную и надгосударственную среду, не позволяют полностью обеспечить информационную безопасность. Сысоев затронул и использование террористами технологий искусственного интеллекта, дипфейка и БПЛА. По его словам, прогнозы развития террористических и экстремистских угроз на территории СНГ не являются оптимистичными. Наконец, руководитель АТЦ СНГ отметил прямую связь конфликта на Украине с интересами экстремистских и террористических организаций.

Ещё одним выступающим, озвучившим важные проблемы, стал Игорь Демченко, советник управления противодействия вызовам и угрозам секретариата ОДКБ. В своём докладе он назвал угрозу биологической безопасности новой проблемой для стран ОДКБ, причём особо подчеркнул, что благодаря специальной военной операции появилась более точная информация о разработке в биолабораториях на территории Украины биологического оружия и распространения эпидемиологических болезней. Представитель ОДКБ заявил, что основное внимание организации в противодействии традиционным угрозам безопасности сконцентрировано на центральноазиатском регионе и не в последнюю очередь из-за его соседства с Афганистаном, где действуют террористические группировки, производят наркотики, идущие в страны ОДКБ, и развивается социально-экономический кризис, грозящий исходом населения Афганистана в страны Центральной Азии. В этом контексте он указал на необходимость укрепления таджикско-афганской границы и оказания соответствующей помощи Таджикистану. При этом Демченко отметил, что существуют и другие угрозы для границ стран, входящих в ОДКБ. К таковым он отнёс диверсионную деятельность Украины на границах с Россией и Белоруссией и ситуацию на армяно-азербайджанской границе, усугубляющуюся тем, что принимавшие участие во второй карабахской войне 2020 года международные террористы (сирийские боевики) остались на спорных территориях в зоне конфликта.

Говоря об участниках конференции нельзя не упомянуть профессора Сергея Модестова, вице-президента Академии военных наук, доктора философских наук, доктора политических наук, кандидата военных наук. В своём докладе он озвучил возможные действия России в отношении Украины. По мнению эксперта, поскольку государства Украина с прежними признанными границами уже не существует, то вместо слова «Украина» следует употреблять слово «Малороссия». Модестов считает, что ценностями, целями и приоритетами в будущей конституции Малороссии будут:

1. Суверенная воля народа.
2. Права и свободы человека, достойные условия его жизни.
3. Гражданское согласие на земле Малороссии.
4. Приверженность братскому нерушимому союзу с Россией и Белоруссией.
5. Развитие и укрепление демократического, социального, правового государства.
6. Ответственность перед предшествующими, нынешним и грядущими поколениями.
7. Ответственность перед Богом.

При этом Модестов специально подчеркнул, что конституционные преобразования, связанные с Малороссией, станут возможными только после демилитаризации бывшей Украины, которая подразумевает:

1. Полную и безоговорочную капитуляцию вооружённых формирований бывшей Украины

2. Расформирование всех воинских частей и органов

3. Демобилизацию личного состава, призванного из запаса

4. Расторжение всех служебных контрактов военнослужащих вооружённых формирований бывшей Украины

5. Передачу под контроль Российской Федерации всех объектов военной инфраструктуры, наличных вооружений, военной техники и иного имущества вооружённых формирований бывшей Украины с их последующей утилизацией

6. Передачу всех полномочий по обороне, охране государственной границы, обеспечению безопасности и правопорядку на территории бывшей Украины временной военно-гражданской администрации.

Также он по пунктам изложил суть денацификации бывшей Украины:

1. Устранение культурно-языкового неравноправия народов, проживающих на территориях, не вышедших из состава бывшей Украины

2. Восстановление попранного канонического (церковного) права в отношении Украинской православной церкви Московского патриархата.
3. Пресечение любых попыток реабилитации украинского национализма, представители которого признаны пособниками нацистского режима гитлеровской Германии и разделяют с ней ответственность за военные преступления и преступления против человечности, совершённые в годы Второй мировой войны

4. Введение запрета на деятельность всех современных политических структур, вставших на путь воинствующего украинского национализма и отстаивающих исключительность украинской нации

5. Изъятие из повседневного оборота националистической символики, топонимики, предметов и ритуалов, а также устойчивых речевых оборотов, указывающих на принадлежность к экстремистским националистическим организациям.

Хотелось бы также выделить доклад профессора МГУ, доктора политических наук Сергея Володенкова, который был посвящён проблемам искусственного интеллекта. В начале выступления он привёл цитату президента России Владимира Путина 2017 года:

«Искусственный интеллект — это будущее не только России, это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы… Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира».

Так, генеральный секретарь ООН Антониу Гуттериш предложил летом 2023 года создать орган по контролю за развитием технологий искусственного интеллекта:

«Я приветствую призывы некоторых стран-членов к созданию новой структуры ООН для поддержки коллективных усилий по управлению этой необычной технологией. Главной целью этого органа будет оказание поддержки странам в максимальном использовании преимуществ искусственного интеллекта во благо, а также в снижении существующих и потенциальных рисков».

Не оставил эту тему без внимания в июле 2023 года и министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли:

«Искусственный интеллект может способствовать безрассудному поиску оружия массового уничтожения как государственными, так и негосударственными структурами. Но он также может помочь нам остановить его распространение. Вот почему нам срочно необходимо сформировать глобальное государственное управление (так в оригинале было выделено у Сергея Володенкова- П.М.) трансформационными технологиями».

Далее Володенков обратил внимание участников конференции на тот факт, что если в России не будут заниматься искусственным интеллектом, то Запад создаст глобальное государственное управление цифровыми технологиями чтобы использовать в своих целях. Развивая эту тему, он сослался на выступление 28 сентября 2020 года на международном форуме по кибербезопасности заместителя генсека НАТО Мирчи Джоанэ, заявившего, что Североатлантический альянс рассматривает киберпространство как поле военных действий, наряду с сушей, космосом, водным и воздушным пространствами. При этом в натовских документах вообще отсутствует граница между пространствами для соперничества.

В пользу того, что Запад считает киберпространство сферой для военного противостояния, свидетельствует разработанная Rand Corporation военно-стратегическая игра Hedgemony. Игра основана на противостоянии США и их союзников из НАТО и ЕС с Россией, Китаем, Ираном и КНДР. Характерной особенностью Hedgemony является отсутствие деления пространства военного соперничества, которое является единым. Игроку же нужно, используя все ресурсы и преимущества, добиться увеличения общего влияния.

Но не только играми занимается Запад. В мае 2020 года США присоединились к Глобальному партнёрству в области искусственного интеллекта. Туда входят страны Большой семёрки, Австралия, Индия, Мексика, Новая Зеландия, Южная Корея, Сингапур, Словения и Европейский союз в качестве отдельного участника. 15 июня 2023 года эти страны опубликовали заявление о формировании международной правоустанавливающей системы в новом глобальном пространстве.

Искусственный интеллект может менять поведение людей, их деятельность, привычки, образ жизни и мышление, а также оказывает воздействие на положение государств в системе международных отношений. Он же даёт преимущество в ведении информационной войны и сборе разведданных. Володенков привёл реальный пример того, как нейросеть за 6 часов смогла разработать 40 000 новых ядов, многие из которых оказались токсичнее, чем VX — один из самых сильных боевых ядов нервно-паралитического действия.

По мнению докладчика, опасными являются и системы рекомендаций контента на основе искусственного интеллекта, которые тем самым воздействуют на общественное мнение и восприятие за пределами границ, так как согласно создателю теории информационного общества Фрэнку Уэбстеру, «Мы живём не в мире, о котором у нас есть какая-то информация. Напротив, мы обитаем в мире, созданном информацией». Говоря о возможности искусственного интеллекта общаться с живыми людьми и вычислять потенциальную целевую аудиторию для идеологической обработки, Володенков привёл цитату Шона Гурли, основателя и руководителя компании Quid, занимающейся анализом и прогнозированием на основе Big Data:

«Искусственный интеллект и алгоритмы обучения сделают почти невозможным отличить роботов от людей, а настоящие новости — от подделки. И мы увидим появление более автоматизированной вычислительной пропаганды — ботов, использующих сложные структуры искусственного интеллекта, устраняющих необходимость в том, чтобы люди управляли профилями. Алгоритмы будут не только читать новости, но и писать их. Эти новости будут почти неотличимы от новостей, написанных людьми. Они будут алгоритмически адаптированы к каждому человеку и использованы для изменения их политических убеждений или для манипулирования их действиями».

Впрочем, чат-бот ChatGPT уже выдавал при ответе на вопрос западную точку зрения на причины российско-украинского конфликта… Словом, искусственный интеллект в руках Запада — это новая страшная угроза для безопасности России.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ