Россия и Белоруссия отказались от закупок в Германии продукции животноводства по причине обнаружения в этом «локомотиве Европы» ящура.
Что и говорить, заболевание серьезное, человеку приятных ощущений не обещающее. Но, тем не менее, вызвало ассоциацию с «в районе эпидемия! Ящур! Поголовные прививки!» из старой доброй советской кинокомедии. Нет, поголовные прививки — это, конечно, не про сейчас. Слава Богу, против всеобщей так называемой антиковидной вакцинации мы в большинстве своем выстояли. А вот насчет ящура — тут есть мысли и подозрения.
Продукция сельского хозяйства — это всегда потенциальная бомба. В ней в любой момент — несмотря на проведенную многоразовую и многослойную химико-биологическую проверку — может рвануть. Хорошо, если пусть неприятным, но вполне безобидным возвратом «из глубины души» съеденного, но ведь может и закончиться совсем печально. Поэтому заботы нашего Роспотребнадзора и связанных с ним различных контрольных организаций по охране нашего с вами коллективного здоровья нужно только приветствовать.
А теперь серьезно о происходящем, которое на детальную поверку — не совсем то, что видно на поверхности.
Международные сделки — хоть по купле-продаже продовольствия, хоть по торговле продукцией какой-либо индустрии — всегда являются элементом торговой войны. В этой войне отсутствуют снаряды и патроны, которыми бьют по врагу с целью убить насмерть. Но всегда присутствуют намерения заставить покупающую сторону подчиниться интересам, диктуемым стороной продающей. Ибо, если у вас нет нужды в чем-то, вы не пойдете покупать это на рынке. Международном в особенности. И если вдруг выясняется, что у вас на самом деле исчезла необходимость что-то покупать у зарубежного партнера, то можно ему и руки выкрутить. То есть заставить его принимать те решения, которые вам необходимы.
А основания для отказов — если вы себя чувствуете уже достаточно сильным и готовым давить оппонента — всегда найдутся. Более того, нет сомнения, что они заготовлены заранее и просто ждут своего часа, чтобы быть примененными, как только что-то пойдет не так. В истории России XXI века найдется достаточно примеров, чтобы подтвердить справедливость высказанных выше мыслей.
В мае 2006 года руководитель Роспотребнадзора РФ и главный санврач страны Геннадий Онищенко издал распоряжение о запрете ввозить в Россию знаменитую грузинскую минеральную воду «Боржоми». По официальной версии РФ вынуждена была отказать Грузии, поскольку качество напитка резко ухудшилось и это могло пагубно сказаться на здоровье российского населения. «Боржоми» на нашем рынке минвод не была ключевым товаром — конкурентов у нее имелось достаточно и их объемы поставок позволяли не беспокоиться об утолении потребности народа РФ в случае, если какая-то торговая марка вдруг выпадет из нашей пищевой цепочки. Для грузин же это было серьезным ударом по доходам — на нашу страну приходилось 35% общего экспорта этой воды.
Вернулась «Боржоми» в магазины Российской Федерации только в 2013. Так совпало, что к 2006-му грузинский президент Мишико Саакашвили очень уж активно стал выступать против России и русских. А в 2013-м его президентство закончилось.
Западные эксперты и некоторые грузинские политики и высокопоставленные чиновники во всю мощь своего горла тогда вещали в СМИ, что «все заявления о содержании в „Боржоми“ вредных веществ не соответствуют действительности». А реальной причиной запрета стало желание российского руководства «привести в чувство конфликтовавшего с Россией президента кавказской страны». Но это, знаете ли, все — слова. А на бумаге — в результатах химического анализа — значились такие цифры превышения предельно допустимых концентраций нежелательных для человеческого организма элементов, что опровергнуть «политизацию минеральной воды» можно было без особых усилий.
Был ли запрет 2006 года на импорт «Боржоми», а также грузинских и молдавских вин только профилактической мерой ради обеспечения надлежащего качества ввозимого в РФ продукта, или следует считать это способом поставить на место зарвавшихся политиков, история умалчивает. А плюрализм мнений по этой теме велик и многообразен.
В феврале 2024-го возник так называемый «банановый кризис»: российские санврачи обнаружили в поставляемых Эквадором бананах муху-горбатку. Которая является переносчиком некоторых вредных для человека болезней. Естественно, ввоз эквадорских бананов в Россию мгновенно прекратился.
Интересно, что за пару дней до обнаружения мушки по мировым СМИ (и нашим тоже) прокатилось сообщение: президент Эквадора Даниэль Нобоа счел имеющуюся в стране поставленную еще Советским Союзом военную технику «просто старым металлоломом». И распорядился передать это «никому не нужное железо» Штатам, а тем оно потребовалось, чтобы переправить его, естественно, Украине. Случайное совпадение двух этих событий, конечно.
И еще более «случайным» выглядит то, что основным поставщиком бананов в Россию являлась семейная компания Exportadora Bananera Noboa, конгломерат из 156 предприятий, возглавляемых Альваро Нобоа. Отцом действующего президента Эквадора. Принятое российской стороной решение нарисовало руководителям компании блестящие перспективы в виде обрушения оценочной стоимости активов группы (до кризиса стоили $ 1,355 млрд) до половинного уровня. В России же заявили, что «свято место пусто не бывает» и новые поставщики бананов найдены в Индии.
И пары суток после этого не прошло, как президент Эквадора выступил с заявлением, что его «не так поняли», танки отдавать США он не собирался, просто «размышлял вслух теоретически», а журналисты (все по классике) вырвали фразы из контекста. Вашингтон в итоге бывшие советские станки не получил. А Exportadora Bananera Noboa напряглась и сумела привезти в РФ новую партию своего продукта уже без мухи-горбатки.
При чем тут нынешний отказ от закупок в Германии животного мяса (говядины, свинины), полуфабрикатов из него, а также молочной продукции? Да не при чем, конечно! Просто так сложились обстоятельства и немцам не повезло: у них и без того резко подорожала энергия, главные офисы крупных компаний поуехали в США, газ приходится закупать, как нынче модно говорить, «по конским ценам» и все равно его не хватает. Даже по официальным данным, транслируемым европейской прессой, Германия уже одной ногой в рецессии. А по неофициальным — обеими. А тут еще облом с продажами мяса крупного и мелкого скота (рогатого и безрогого тоже) Москве.
И никто, разумеется, не обратил внимания на то, что летом прошлого года произошло одно знаменательное, но оставленное прессой практически без внимания событие. Между Китаем и Европой вспыхнула «свиная война». Поднебесная, на которую приходилось 58% европейского экспорта свинины, решила повысить пошлины на нее. Официально — в ответ на повышение Евросоюзом ввозных пошлин на китайские авто- и электромобили. Понятно, что принимая такое решение власти КНР не собирались обречь свой народ на вегетарианство, граничащее с голоданием. Мудрые китайские товарищи сначала нашли поставщиков, не входящих в ЕС — среди них заметное место занимает Россия. Которая достаточно давно оправилась от кризиса животноводства и превратилась из импортера в этой сфере в экспортера.
С 2008 года в Китае существовал запрет на закупки российского свиного мяса. В сентябре 2023 года он был снят, а в феврале 2024-го начался экспорт свинины из РФ в Китай. Первые попытки были, конечно, робкими, но к концу прошлого года объем поставленной Пекину российской свинины уже перевалил за 100 тыс. тонн. С перспективой серьезного увеличения в году наступившем. Общий объем произведенной в России в 2023 году составил 3,3 млн тонн, а по итогам прошлого превысил 5 млн тонн. Более 400 тыс. тонн из которых было продано за границу.
Если нам хватает собственной свинины-говядины-молочки, то зачем покупать импортную? Ради того, чтобы мелькнула престижная этикетка? Понты дороже денег? Но не в этом случае. Не нужны нам «ножки Буша», когда есть свои коровьи туши, извините за каламбур.
А так-то да, «все совпадения являются случайными», как любят предупреждать авторы сериалов. Вот, правда, старик Гегель с оценкой этой ситуации не согласен, утверждая, что «всякая случайность есть проявление закономерности».
На этом и закончим. Не забывая поздравить себя с экономическими успехами, описанными выше.