Трамп вывел США из ВОЗ. А мы чего ждем?

Пацан сказал — пацан сделал. Едва заступив на пост президента США, Дональд Трамп проявил недюжинную активность в отмене законов, принятых его предшественником. Забаненных законодательных актов набралось аж 78, но есть среди них два таких, отмену которых стоит признать действием фундаментальным. Речь о выходе Штатов из ВОЗ и Парижского соглашения по климату.

Да, в ходе предвыборной кампании Трамп обещал вывести страну из этих двух организаций в первый же день своего президентства. Но политики нас давно приучили к тому, что «обещать — не значит жениться». Тут же мы имеем дело с тем, что данное слово сдержано в точном соответствии со сказанным несколько месяцев назад.

Трампу, в общем-то, не привыкать выводить страну из упомянутых выше контор — такие решения он уже оглашал во время своего первого пришествия в Овальный кабинет. В июле 2020 года 45-й президент Америки обвинил организацию в неправильном ведении борьбы с распространением COVID-19. А 3 сентября на сайте Госдепа появилась запись, гласившая:

«Соединенные Штаты уже давно являются самым щедрым в мире поставщиком помощи в области здравоохранения и гуманитарной помощи людям во всём мире. Эта помощь предоставляется при поддержке американских налогоплательщиков с разумным расчетом на то, что она служит эффективной цели и достигает тех, кто в ней нуждается. К сожалению, Всемирная организация здравоохранения совершенно не справляется со своими обязанностями в этой области, не только в рамках реагирования на COVID-19, но и в преодолении других кризисов в области здравоохранения в последние десятилетия. … Этот выход вступает в силу 6 июля 2021 года … Правительство США работает над поиском партнеров, которые возьмут на себя деятельность, ранее осуществлявшуюся ВОЗ».

Спикер Госдумы Вячеслав Володин уже успел в ходе пленарного заседания в Госдуме отметиться реакцией на случившееся «однажды (20 января) в Америке», заявив:

«Сейчас они (США) вышли из ВОЗ, в этом опять есть их корысть, не думайте, что они переживают за здоровье граждан мира нашей планеты, опять ищут себе выгоду».

Дональд Трамп, действительно, прежде всего делец, предприниматель. А значит — человек, ищущий выгоду. И на посту президента очень часто поиск личной его выгоды будет сочетаться с поиском выгоды для возглавляемого им государства и его населения. В сфере здравоохранения — особенно. Потому что здоровая нация — это высокая производительность труда, меньшие траты бюджета на лечение населения. Здоровые люди с удовольствием ходят на работу, потому что доходы их от трудовой деятельности неизмеримо выше, чем выплаты по бюллетеню. Для США это особенно характерно — про то, как страховые компании не любят платить заболевшим и пострадавшим уже легенды ходят.

Всемирная организация здравоохранения, напомню, была создана 7 апреля 1948 года, как пишут официальные ооновские источники «при содействии Фонда Рокфеллера».

Формулировака «при содействии» меня всегда умиляла — я хорошо усвоил истину «кто платит, тот и заказывает музыку». Так что, по крайней мере, в случае с ВОЗ, «содействие» — не более чем красивая обертка диктата Рокфеллеров всему миру своих принципов. Глобалисты — дельцы, пройдохи, кидалы, не чурающиеся предательства, если это сулит деньги, деньги и еще раз деньги. Помните эпохальное от Томаса Даннинга (благополучно скомпилированное Карлом Марксом) «при 300 процентах прибыли нет такого преступления, на которое капитал не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы»?

Основной целью ВОЗ, как это изложено в ее Уставе, является достижение всеми народами возможно высшего уровня здоровья. А достичь этот самый «высший уровень здоровья» по мнению лиц, стоящих в тени организации, можно, только если все человечество погнать железной рукой к счастью. Плюрализма мнений здесь быть не может: нам сверху видно все, ты так и знай.

Глобалисты руками ВОЗ продвигают мир к ситуации, когда планетой будет управлять единственное для всех правительство. Стать которым эта контора и намерена — это можно заметить, если внимательно прочесть ее Устав. Согласно его тексту, решения Всемирной ассамблеи здравоохранения (ВАЗ) — высшего органа организации — являются обязательными к безусловному исполнению всеми ее членами. Круто. Даже резолюции Генеральной Ассамблеи ООН носят всего лишь рекомендательный характер.

То есть, если Тедрос Аданом Гебреиесус скомандовал, Михаил Мурашко должен взять под козырек и обеспечить исполнение в России. И никакой Владимир Путин помешать ему не может. Потому что РФ — член ВОЗ, устав которой предполагает… см. выше.

Как диктуют с возовского верха и исполняют на нашем нижестоящем уровне, мы уже видели во время т.н. пандемии. Обязательство безусловного подчинения «вышестоящему общепланетному начальству» позволяет с легкостью надевать населению маски, запирать его в карантин, контролировать передвижения и помыслы. Все, как мыслится в глобалистской схеме построения общества будущего.

Правительства стран-членов ВОЗ теряют свою самостоятельность под давлением международной организации, вроде бы призванной стоять лишь на страже интересов здоровья человечества.

Обязательными к исполнению являются и протоколы лечения заболеваний, разработанные спецами из ВОЗ. Плевать, что не бывает лекарств, которые подходили бы абсолютно всем и каждому и ни у кого не вызывали побочных явлений, аллергических реакций, отторжений и т. д. Сказано лечить вакциной от Pfizer — значит все! Никакого творческого поиска врача, решившего спасти пациента «если что-то пошло не так» или пациент оказался каким-то не таким.

Вакцины трех китов биг-фармы (Pfizer, Moderna, Astra Seneca) уже и на Западе признаны скорее калечащими людей, чем лечащими от того самого COVIDа. Но эти три фирмы по-прежнему диктуют моду в мире фармакологии.

Почему бы России не покинуть ВОЗ? Глава российского Минздрава Мурашко придерживается противоположного мнения — «нельзя выходить, поскольку мы потеряем возможность обмена информацией».

Мнение министра представляется странным: разве можно потерять то, чего нет? Какой информацией вы намерены обмениваться, если Пандемическим соглашением (которое, слава Богу, пока еще не подписано, но разослано всем членам с предложением подписать) предусматривается, что вся информация о новых разработках в фармакологии должна представляться в ВОЗ бесплатно, без соблюдения авторских прав. Вы изобретайте — мы попользуемся. Бесплатно. Да еще и не разрешим вам производить вами же изобретенное. Производить лекарства будут только фирмы, уполномоченные организацией (понятно, какие — названия уже приведены выше), распределение объемов изготовленной продукции будет проводиться тоже указанием сверху. Можете не сомневаться, Россию будут грабить по-черному, не стесняясь и оправдывая этот грабеж «необходимостью спасения человечества».

Ради достижения этой великой цели всем членам организации придется-таки поступиться не только принципами, но и суверенитетом. Поскольку согласно проекту упомянутого выше документа, ВОЗ получит право контроля основных направлений жизнедеятельности стран-членов, обложит их налогами на пандемические товары и займется распределением пандемических ресурсов между странами. При этом ВОЗ снимает с себя какую-либо ответственность за вред, причиненный пандемическими вакцинами, распространяемых при его посредничестве и под его руководством. ВОЗ получит право управлять создаваемыми международными запасами медикаментов, а также право налагать запрет на изготовление лекарств «про запас». И при этом у чиновников ВОЗ будет иммунитет на все.

Лечение будет производиться только в соответствии с протоколами, спущенными из ВОЗ. Шаг влево — шаг вправо? Всемирная организация откроет «огонь на поражение». Непослушных ее членов в правах. Вакцинация? Только по команде из ВОЗ и только препаратами, прописанными ВОЗ (привет, «Спутник V»). Карантин? Где угодно и когда угодно — только по указанию г-на Тедроса Аданома Гебреисуса сотоварищи. Неподчинение ему — как невведение карантина, так и установление его местными властями без высочайшего согласия ВОЗ — также повлечет наказание.

Продолжать описывать страшное будущее, которое Россию при сохранении в членства в этой организации ожидает? Или уже достаточно? Может быть пора и стОит уже последовать примеру США? При всем нашем отличии от мирового гегемона иногда бывает незазорно последовать его примеру.