Гагаузия готовится к парламентским выборам, которые могут стать поистине судьбоносными не только для автономии, но и для всей Молдавии. Сроки голосования до сих пор не определены, что объясняется сильной турбулентностью на европейском политическом олимпе, вызванной сменой администрации в США.
Сейчас Вашингтону и Брюсселю не до республики с ее выборами, утверждает в «Известиях» доктор политических наук, профессор РАНХиГС при президенте РФ, главный научный сотрудник РГГУ Наталья Харитонова.
Старая Европа занята собой и судьбой правящих политических элит, которым в Мюнхене объявили, что единого коллективного Запада больше не существует, а демократия в Европе — уже давно не демократия. Вице-президент США Джей Ди Вэнс в подтверждение своих слов упомянул как раз Румынию с ее отмененными результатами президентских выборов.
К тому же молдавские власти пока еще только начинают осознавать последствия ликвидации USAID и прекращения финансирования ряда проектов в Молдавии, работавших на поддержание режима Майи Санду («независимая пресса» и прочие) аккурат под парламентские выборы, где перспективы у правящей партии «Действие и солидарность» не внушают никакого оптимизма.
На этом фоне активизировались власти Гагаузии, а также те оппозиционные политические силы, которые, работая на республиканском уровне, тем не менее «базируются» в автономии, традиционно выступающей против политики Кишинева.
Речь, прежде всего, идет об избирательном блоке «Победа», в который входят политические формирования молдавского бизнесмена Илана Шора. На Евгению Гуцул, нынешнего башкана (главу) Гагаузии, члена команды Шора, оказывается давление со стороны центра, она до сих пор с момента избрания на этот пост в мае 2023 года не введена президентом в состав правительства Молдавии, как предусмотрено законодательством республики.
Все инициативы Гуцул и ее правительства для улучшения социально-экономической ситуации в автономии (дешевый природный газ, поставки продукции на российский рынок) целенаправленно пресекаются. Силовые ведомства уделяют повышенное внимание региону. Ранее стало известно, что спикера Народного собрания Гагаузии Дмитрия Константинова задержали в аэропорту Кишинева, ему не разрешили вылет на лечение в Турцию.
Однако ситуация на внешнем контуре побуждает гагаузские элиты действовать. Декларация политических целей, как известно, должна опираться на народную поддержку.
Для этого 15 февраля в Гагаузии организовали Съезд депутатов всех уровней. Атмосфера, в которой он прошел, свидетельствовала о том, что кризис в отношениях Комрата и Кишинева за последние годы достиг уровня эскалации. Съезд показал, что в Комрате серьезно озабочены статусом автономии и политикой Кишинева.
Его проведение свидетельствует о начале нового этапа борьбы гагаузов за права, соответствующие особому статусу региона, и несогласие с курсом президента и правительства Молдавии.
На первый взгляд в Комрате обсуждались в целом те же вопросы, которые обычно поднимаются гагаузскими властями в диалоге с Кишиневом. В частности, в выступлениях депутатов речь шла о притеснении прав автономии, о скандальном учебнике истории румын, в котором обеляются пособники нацистов, а советский период истории Молдавии назван периодом оккупации, о прекращении авиасообщения с Россией и прочие острые вопросы.
Тем не менее наблюдателям бросалась в глаза гораздо бОльшая политизация повестки взаимоотношений с властями Молдовы по сравнению с предыдущими периодами. Отдельные подробности весьма живо характеризовали подход к решению проблемы строптивого региона со стороны центра.
Так, башкан Гагаузии указала на попытки подкупа: по словам Гуцул, представители центральных властей предложили ей публично отказаться от сотрудничества с партнерами Гагаузии, с Российской Федерацией, в обмен на включение в состав молдавского правительства, то есть фактически взамен на признание ее законных полномочий.
Народные избранники в очередной раз потребовали приведения в соответствие прав Гагаузии нормам закона 1994 года, а в случае невыполнения этого требования съезд заявил о намерении провести новый референдум о будущем автономии. Депутаты также подтвердили, что Гагаузия не признает результаты осенних выборов в Молдавии. Было решено закрепить факт неприятия автономией Санду в качестве президента обращением в Венецианскую комиссию.
Наиболее важным следует считать прозвучавшее на съезде требование местных депутатов выделить квоты в национальном парламенте для Гагаузии. Это означает, что Комрат намерен жестко противостоять Кишиневу в период, когда республиканские власти максимально уязвимы в силу указанных выше обстоятельств — на этапе подготовки и проведения парламентских выборов. Фактор Гагаузии может оказать существенный эффект на их результаты.
Настроенные на протест гагаузы, подавляющее большинство которых русскоговорящие, будут активно голосовать за оппозиционный блок «Победа», а в случае, если этот блок усилиями Кишинева в очередной раз будет отстранен от выборов, гагаузы вполне возможно предпочтут голосовать за оппозиционный блок «Альтернатива», возглавляемый этническим гагаузом, соперником Майи Санду на президентских выборах, Александром Стояногло.
Таким образом, активность гагаузских элит крайне неудобна молдавским властям в период подготовки к парламентским выборам. В условиях падающих рейтингов правящей партии «Действие и солидарность» и существенного сокращения западной финансовой и политической поддержки фактор Гагаузии становится весомее для внутриполитического расклада, чем раньше.
Вместе с тем нарастающий конфликтный потенциал между Комратом и Кишиневом может быть использован внешними игроками в своих интересах. В частности, как повод для реализации силового сценария в отношении политического руководства Гагаузии. Это серьезная проблема, так как у автономии отсутствует собственный силовой ресурс, в то время как центр таковым располагает.
Более того, Кишинев связан с Бухарестом рядом соглашений, в числе которых оказание помощи властям Молдавии в случае дестабилизации внутренней обстановки. Этого будет достаточно, чтобы решить проблему Гагаузии в свою пользу и ликвидировать автономный статус региона. Тем более это вполне вписывается в стратегию той части румынской элиты, которая желает видеть Молдавию в составе Румынии. И им точно не нужна Гагаузия в ее нынешнем статусе. Сейчас есть все основания полагать, что на президентских выборах в Румынии победит тот самый кандидат, которого «отменил» Брюссель после его первой победы в ноябре прошлого года, — Кэлин Джорджеску.
Его, впрочем, 26 февраля доставили в прокуратуру на допрос. Едва ли этот правый политик, несмотря на неприязнь к Санду, которая поддерживала его оппонентов, будет озабочен судьбой Гагаузии в свете перспективы объединения.
Таким образом, квота в молдавском парламенте действительно могла бы стать залогом сохранения не только автономного статуса Гагаузии, но, как можно предположить, и гагаузского народа с его уникальными языком и культурой.