Слила 8 Марта, мечется по Европе, решает за приднестровцев: проделки Санду за неделю

Бесспорно, главное событие — это 8 Марта, которое руководство Молдавии проигнорировало и не позаботилось, чтобы хоть как-то развлечь людей в столице по случаю Женского праздника. И это даже несмотря на то, что страной ПОКА руководит, с позволения сказать, женщина.

Но это не удивило никого, Кишинев буквально тонул в весенних букетах, которые продавались практически везде. Кишиневцы веселили, несмотря на правительственный игнор, себя сами импровизированными концертами и танцами в центре молдавской столицы, шумной демонстрацией феминисток. Удивили карабинеры, устроившие необычный флэшмоб, выложив из собственных тел «8 марта». Порадовала и погода — в этот день на термометрах была зафиксирована довольно высокая плюсовая температура — + 20 и солнечно.

А в районных центрах — Оргееве, Тараклии и Комрате — оппозиционеры из команды Илана Шора провели праздничные концерты, посвященные Международному женскому дню. Веселились от души…

Хотя холодное отношение к происходящим событиям и тишина в день 8 марта со стороны официалов вполне оправданы. Во-первых, знатных гостей из Европ и Америк не наблюдалось, а во-вторых — не до праздников в президентуре Майи Санду, тут самим бы удержаться во власти, а то уж крайне все шатко. Почва под ногами все мягче и мягче, того и гляди, что и до парламентских выборов не досидеть у руля.

В первую очередь — это отношения Кишинева и Вашингтона. Они продолжают выглядеть день ото дня все более странно. Всего 45 дней у власти в США президент Дональд Трамп, а Молдавию на своих брифингах упомянул уже трижды, притом не с положительной стороны.

При этом молдавские официальные власти делают вид, что все отлично, что связи не потеряны, хотя посла США в Молдавии нет уже полгода и Трамп вспоминает о республике имени Сороса с весьма специфическим подтекстом. В молдавском МИДе на прошлой неделе в очередной раз заявили, что контактов с новой администрацией Вашингтона нет, при этом добавили, что прорабатывается возможность официального визита Санду в Вашингтон. Ну а что может сказать министр? Не признавать же ему официально полное фиаско на американском направлении.

Людей знающих рассмешило выступление молдавской президентши, которая заявила, что ведутся переговоры о возвращении части программ USAID в Молдавию. По ходу, Санду мечется по Европе и продолжает искать иностранных спонсоров для финансирования избирательной кампании своей партии на парламентских выборах. При этом в этой лихорадочной суете она даже пропустила или не пожелала заметить, что новый американский президент вспомнил о Молдавии в третий раз и в контексте непонимания, на что преступная USAID тратила деньги, приводит пример проекта «повышения активности избирателей в Молдове». Уж очень настойчивый звонок для Санду, который ну никак не назовешь успехом для всей своры президентки западной диаспоры…

А ведь обвинения нешуточные — правительству Молдавии и, соответственно, Санду указано на разворовывание миллионов долларов американских налогоплательщиков на молдавскую псевдодемократию.

А как иначе расценить то, что президент США Трамп в своем выступлении перед Конгрессом подверг критике расходы администрации Байдена на международные программы, указав, что они являются «ужасающей расточительностью», подчеркнув, что миллионы выделялись на такие сомнительные направления, как превращение мышей в трансгендеров, мужское обрезание в Мозамбике и проекты на 32 миллиона долларов, которые через организацию Internews были направлены в Кишинев на такие инициативы, как «СМИ как элемент демократии, инклюзии и ответственности в Молдове» и поддержка «устойчивости медиаструктур», прямо к началу организации и проведения президентских выборов 2024 года.

Кстати, насчет медиапространства и деятельности в Молдавии «свободной прессы» разгорелся в республике очередной небольшой скандальчик.

Посол Европейского союза в Республике Молдова Янис Мажейкс заявил, что он всегда будет настаивать на том, чтобы «институты уважали свободу прессы». Еврочиновник упомянул, что уже делал это ранее, приложив материалы за 2023 год, в которых он выразил свою позицию в контексте приостановления действия лицензий ряда телеканалов в Молдавии. К слову сказать, все до единого радио и телеканалы, печатные СМИ и даже интернет-издания, которые не то что словом, а мыслью не согласились с политикой PAS/ПДН и Санду, уже давно придавлены государственным ногтем: отстранены от финансового довольствия, просто закрыты.

Поэтому и понятна ответная реакция молдавского политолога Виктора Жосу, который не побоялся ответить Янису «двуликому».

«Проблема в том, господа еврочиновники, что вы своей грантовой политикой развратили журналистов, превратили их в пропагандистов. В результате у нас сегодня не осталось свободной прессы. А несвободная пресса — ее и прессой-то не назовешь. Соросовский агитпроп — это разве пресса? Так что не надо лукавить», — забористо ответил молдавский политолог.

Бьется в истерике президентка и по вопросу Приднестровья. Ее команду, да и саму Санду, ввело в состояние шока то, что в ПМР 2025 год объявлен «Годом приднестровского народа».

Реакция последовала явно неадекватная. Апологеты «молдавской демократии» заверещали на всех углах, что не было и не может быть никого приднестровского народа, национальности приднестровец и даже языка.

Давайте обратимся к «тяжелой артиллерии»: книгам «Новейший политологический словарь» и «Демографический словарь». Заглянем в них на страницы, поясняющие слова «нация», «национальность» и, наконец, «народ».

Под «нацией» в «Новейшем политологическом словаре» понимается «историческая общность людей, которая складывается в процессе формирования общности их территории, экономической жизни, культуры, языка и особого самосознания».

Понятие «национальность» «Демографический словарь» под редакцией Д.И. Валентей подает так: «Национальность — обозначение народностей, наций и других этнических групп».

«Народ» в словаре «Новейшего политологического словаря» обозначается как «население государства, образующее единую общность независимо от численности имеющихся в его составе национальных сообществ. Связь населения с государством закрепляется институтом гражданства».

Ну и завершаем знакомство определениями национальности «приднестровец» и приднестровского языка.

По логике пасовских интеллектуалов ни швейцарского, ни бельгийского, ни австрийского, ни даже американского народов не существует. Потому как нет соответствующих ни национальностей, ни языков. Интересно будет об этом узнать и представителям еще немалого количества граждан разных стран, таких как Пакистан, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Южная Африка, Сингапур.

Ну что сказать, прошедшая неделя, вполне себе так, хреноватенькая. Не вверх, а вниз все устремляется Санду со своими пасовскими недоумками.